Yo no confio en Ud. sr Humala....y tu ?

Yo no es q no confie un ud. Sr humala, no confio en toda esa lacra de lobos hambrientos que estan con ud., pro-terroristas por los q nunca votaria, por eso vote con memoria de verdad, vote por keiko
 
Bueno cesarion como siempre Ud. Poniendo el orden.

Al parecer mi comentario realista afecto a este lobo, cachorro para mi, mas aun porque basa sus comentarios en ataques.

Existe una gran diferencia racional entre mi ser y tu persona neófita de la realidad. Seguro esperas un ataque mío, para lo cual te dejare con las ganas, espera sentado mientras tomas tu mate o quinua y sigues haciendo hígado con mote.

Tus opiniones me importan un bledo. Y si hablas de los empresarios textiles los cuales han generado mas bienestar social que alguna otra actividad económica, en general en proyectos mi vivienda para sus trabajadores, será mejor que calles por tu inmensa ignorancia del tema.

Empresario textil, no. Solo accionista. Y si sigo hablando de empresas talvez te asuste, porque mientras estés esperando que Humala te aumente tu sueldo básico, yo tendré que reunirme con otros directores para no tener que despedir gente capaz y de mejor margen mental que tu.

Capish....

:D:D Plop mi estimado cofrade puesto que usted no responde a neofitos me tomo el atrevimiento de responderle ya que yo no tomo mate ni QUINUA en este momento estoy con mi cappuccino sin crema yua que con crema es para gente que no es empresaria como nosotro y no hago higado con mote por que nosotros los empresarios somos en su mayoria vegetarianos, pero volviendo al tema le escribo para preguntarle a que hora nos reuniremos, y si debere llevar mis palos de golf, genet como nosotros deberemso tratar de solucionar el descalabro que hiceron en este dia de elecciones y determianr si le daremos trabajo a todos estos que con total desconocimiento dle tema boto por Humala y no por nuetsra Keiko.
A la espera de su pornta respuesta y la confirmacion de nuetsra reunion quedo de Ud.
 
Empresario textil, no. Solo accionista. Y si sigo hablando de empresas talvez te asuste, porque mientras estés esperando que Humala te aumente tu sueldo básico, yo tendré que reunirme con otros directores para no tener que despedir gente capaz y de mejor margen mental que tu.

Capish....

Estimado, lo que importa en un foro virtual de intercambio de ideas, son los argumentos con los que los foristas sustentan sus post.

Si eres un marca, un empresario, un ejecutivo, un ladrón de cinco esquinas, a nadie le interesa. Un poquito de ubicaína te caería bien.
 
Bueno cesarion como siempre Ud. Poniendo el orden.

Al parecer mi comentario realista afecto a este lobo, cachorro para mi, mas aun porque basa sus comentarios en ataques.

Existe una gran diferencia racional entre mi ser y tu persona neófita de la realidad. Seguro esperas un ataque mío, para lo cual te dejare con las ganas, espera sentado mientras tomas tu mate o quinua y sigues haciendo hígado con mote.

Tus opiniones me importan un bledo. Y si hablas de los empresarios textiles los cuales han generado mas bienestar social que alguna otra actividad económica, en general en proyectos mi vivienda para sus trabajadores, será mejor que calles por tu inmensa ignorancia del tema.

Empresario textil, no. Solo accionista. Y si sigo hablando de empresas talvez te asuste, porque mientras estés esperando que Humala te aumente tu sueldo básico, yo tendré que reunirme con otros directores para no tener que despedir gente capaz y de mejor margen mental que tu.

Capish....
.
Te informo que acabo de hacer un reporte sobre los contenidos de tu post ... veremos que opina la Moderacion de TU proceder, imagino que los Moderadores SI estan a TU altura :D:D:D.
.
A palabras necias, oidos sordos, y que siga la fiesta :):):) ... touche !!! ;););)
.
 
Yo no confio pero en la onpe, la estan haciendo mas larga que la mia. Me imagino que el ladron de alan tendrá que ver en eso.
 
La FE vencera a LA CORRUPCION :mad::mad::mad:

1 752 veces se habló de fe, ¿sabrán estos señores que esto no es religión sino política?

Estoy seguro que esperarían que el mesías Ollanta y su padre en los cielos Chavez los salven sólo porque tiene FE.

Si ni siquiera podemos fundamentarnos en argumentos, sino en la fe estamos un poquito más jodidos de lo que pensé.

Como dijo Genireldo en otro post, La esperanza vigilante, jajaja por lo menos la esperanza debe ser lo último que se pierde, además eso no nos lo pueden estatizar. ¿manyan? que nos nacionalicen la esperanza. jajajaja sólo en peruchilandia carajo.
 
Lamento leer eso de usted amigo Jopende, realmente hinchas cremas a morir, pero man, saber que voto usted por Humala, realmente me a sorprendido

Amigo, no mezcle el fanatismo futbolistico (que nos caracteriza), con la eleccion que tuvimos que hacer el dia de ayer para el destino de nuestro pais.
 
Por supuesto ke no.
Tendría ke ser muy iluso, confío en ke intentaremos evitar que joda el pais.
 
NO!! creo que no tiene pasta de estadista sera un titere al lado de chavez intentara por todos los medios de volver a las estatizaciones para dar trabajo a tanto tarado que lo sigue, su plan? de gobierno al final cual de todos aplicara el primero o el quinto, por lo pronto la bolsa de valores ya cayo y esta semana empieza la corrida de dolares en el sistema financiero muchos de nosotros tendremos que tener los dolares bajo el colchon porque este wberto seguramente implantara control cambiario para beneficio de algunos pocos que lastima csm bienvenidos a la republica bolivariana del peru :mad:
 
a las ultimas...yo confio en mi mismo naa mas

Es lo mejor que puedes hacer maestro. La mayoria del pais ha decidido y seguir rebanando pan por una decision ya tomada es perdida de tiempo. Ahora solo queda apostar por el pais en lo que mejor sabemos hacer:chambear y producir. Y siempre con la mirada atenta, no somos fanaticos. Somos gente preocupada sin apasionamientos por nuestro futuro como pais.
 
Peru 21
------------

Rebajan condena a Antauro Humala por 'Andahuaylazo’
Etnocacerista podría acogerse a ciertos beneficios penitenciarios, pero no al indulto presidencial.
CompartirEnviar
La Corte Suprema de Justicia le rebajó ayer la condena de 25 a 19 años de prisión a Antauro Humala por la asonada de Andahuaylas, ocurrida en enero de 2005 y en la que perdieron la vida cuatro efectivos policiales.

El juez dirimente, Jorge Santa María Morillo, de la Sala Penal Permanente, votó a favor de la reducción de la condena por los delitos de homicidio y secuestro agravado.

Sin embargo, no todo es color de rosa para el etnocacerista, pues no podrá gozar de un posible indulto presidencial dado que se le ratificó el delito de secuestro agravado. La sentencia indica que Humala deberá permanecer detenido en el penal de Piedras Gordas (Ancón) hasta el 3 de enero de 2024.

No obstante, el penalista Mario Amoretti Pachas advirtió, en Radioprogramas, que Humala podría acogerse a una ley de 2010 que otorga beneficios en casos de secuestro.

Manifestó que para la libertad condicional es necesario que cumpla las dos terceras partes de la pena (13 años) y que pague el íntegro de la reparación civil. Además, podría aplicársele el sistema de 7x1, es decir, por cada siete días de trabajo se le perdona un día de cárcel.

QUEJA. Rosario Montero, letrada que asumió la defensa de Antauro Humala, cuestionó el citado fallo judicial y anunció que recurrirá a las instancias internacionales. “Hay que preguntarle a la justicia por qué no quiere decir quiénes fueron los autores de las muertes en Andahuaylas, quién ejecutó a los policías (…) ante ello, recurriremos a los tribunales internacionales”, comentó en Canal N.
----

Y el abanderado de la lucha de la corrupcion porque no protesta, este es un asesino de policia que ha pasado? Que hubiera pasado pregunto si keiko le hubiera bajado la pena a su papi- porque nadie protesta?
 
el voto fue por humala cON EL FIN DE QUE QUE NO GANE KEIKO, PERO LA VERDAD ES QUEE NO CONFIO EN HUMALA SU PASADO ES TURBIO
 
pero acaso la sentencia no se basa en lo que la fiscalia plantea..

que yo sepa quien plantea el delito y denuncia tel hecho es la fiscalia publica de la nacion.

el juez solo aplica la pena que corresponde a los que el fiscal demuestra.

a menos que aya un trio en PODER JUDICIAL - MINISTERIO PUBLICO - PODER EJECUTIVO.

no seria novedad

saludos.
 
Atrás
Arriba