....Dice que lo normal es una proporción de 25%, ok, bueno, entonces explique bien cuándo se ha roto esa proporción, cuándo se ha incrementado, a cuánto ha llegado, en qué lapso de tiempo se verificó tal cosa. No creo que se refiera a los 33 sismos superficiales del día 13, pues fueron réplicas del mismo fenómeno. La verdad que no es muy clara su tesis, desarróllela mejor por favor, por el momento le doy el beneficio de la duda.....
mas que hablar de normalidad, por que claro cuando se trata de la naturaleza no se puede hablar de cifras exactas, podemos expresarnos en terminos de establecimiento de promedios que indiquen que los sismos de gran intensidad con puntos focales a profundidades tan bajas como las que cito, inferiores a los 15 o 10 kilometros son inusuales y mucho, ademas por fortuna, por que si fuera lo contrario situaciones como la de haiti o sichuan serian cosa de todos los dias.
asi que lo que esta pasando ahora, con las proporciones de sismos a tan poca distancia de la superficie, es raro o cuando menos pocas veces visto; solo para poner un ejemplo voy a poner el caso de panama okey, que del 14 de diciembre al 24 de enero ha tenido 14 sismos con magnitudes arriba de los 4.0 grados, de todos estos ¿cuantos crees que tubieron hipocentros o puntos focales a la profundidad exacta de 10 kilometros?, 7, 7 sismos, el 50% del total de eventos registrados en este periodo de tiempo por el instituto de geociencias panameño; pero ademas los que se dieron a una profundidad menor a los 10 kilometros fueron 12, teniendo hipocentros a 3.1 kilometros, 5, 6 y 9.2; los otros 2 sismos que escapan a esta media son uno a 15 kilometros de profundidad y otro a 30; pero en promedio se tiene una profundidad de 10.42 kilometros, esto como tengo entendido es inusual como dije en uno de mis envios, sin embargo ultimamente se estan dando estas coincidencias, aunque dicen que las coincidencias no existen si hablamos en terminos cientificos, son existen los hechos; pero como dije, a no ser que este mal informado, estos comportamientos no son habituales y situaciones similares se estan registrando en muchas partes, como haiti y el resto del caribe, amen de otras regiones en el mundo.
ademas dejame correjirte en el sentido de que las replicas no se dan necesariamente a las mismas profundidades, un sismo puede tener un hipocentro a 50 kilometros y tener replicas superficiales a menos de 10 kilometros de la supercie o tener un punto focal a los 3 kilometros de profundidad y luego esa zona puede experimentar replicas a profundidades mucho mayores, las replicas no siempre se dan a la misma distancia de la superficie.
sin embargo no soy geofisico ni nada que se le perezca, con las justas he leido un par de textos al respecto, por simple aficion a la lectura, nada mas, asi que cualquier entendido en la materia puede tener informacion mas certera y sobre todo tecnica, que arroje mayores luces y claro pueda correjirme de equivocarme en las afirmaciones que vierto; quizas tengamos algun cofrade que trabaje en el instituto geofisico nacional o simplemente tenga informacion mas precisa.
....Lo que quería desbaratar era la teoría conspirativa que esbozaste, pero como ya prácticamente la has retirado, creo q ya no va a ser necesario, así que creo que el tema ya se agotó....
insisto en que no has desbaratado nada, los hechos son los hechos, la tecnologia, los ingentes presupuestos, la animosidad tambien es real, osea el afan de lucro desmedido de ciertas organizaciones o individuos muy poderosos; aunque claro esos varios factores aislados no necesariamente convierten en realidad la teoria que afirma que sea posible la fabricacion de sismos.
ademas, no he retirado nada, puesto que nunca afirme de manera categorica que se use la tecnologia emp para generar terremotos, solo planteo de manera muy amateur, de simple aficionado y nada mas, la viabilidad tecnica de esta jarana; que si pues, suena como algo realmente descabellado (solo en apariciencia) y de ser real su uso en poblaciones civiles, seria claro algo terrible; no tengo las bases o las pruebas para afirmar como real tal cosa; solo que, acaso no podemos en base a las pruebas cientificas, a los hechos y a una ya conocida animosidad del hombre por complotar contra sus mismos congeneres.... suponer siquiera como remota la posibilidad de que una conspiracion sea cierta.
muchas teorias conspirativas o complots armadas o ideados por grandes organizaciones y grupos de poder se creian fantasiosas, totalmente utopicas, pero luego nos hemos venido a enterar que estos complots ficticios contra la sociedad misma luego resultaron ser ciertos, motivados principalmente por el afan de lucro o poder, algunos por cuestiones ideologicas o de fe incluso..... estas quimericas conspiraciones que resultaron ciertas luego, fueron bien oscuras y tragicas como la garduña española por ejemplo, una sociedad secreta delincuencial creada en el siglo 14 como ala negra o paralela de tipo operativo que se encargaba de cumplir "misiones" para la inquisicion, solo que estas misiones no eran nada santas, iban desde el homicidio selectivo, hasta el robo pasando por la extorsion; nadie se hubiera imaginado la existencia de algo asi, menos vinculado a la sacro santa iglesia española, pero se descubrio luego que era una toda realidad, al punto de que al final de la vida de esta organizacion alla por el 1800 y picoy, varios ex integrantes fueran juzgados, sentenciados y ejecutados en sevilla por sus crimenes; cabe mencionar que es gracias a la cochina accion de la garduña que nacieron despues otras organizaciones criminales como la camorra, organizacion que cobra vida en napoles (por aquel entonces jurisdiccion de la colonia española y uno de los centros de operacion de la garduña)..... asi que si hoy en dia tenemos mafias como la italiana u organizaciones delincuenciales evolucionadas a partir de las cofradias piratas es gracias a una conspiracion muchas veces negada pero que resulto ser cierta.
tenemos ademas por seguir citando un ejemplo, la invasion gringa a irak que era supuestamente para liberar al mundo de la amenza bacteriologica que el ejercito iraki "estaba" dizque fabricando, pero hasta ahora no hay un carajo de armas de este tipo, ni se han encontrado ni se encontraran, por que la real causa para atentar contra dicho pueblo de medio oriente era el vil billete, el petroleo pues loco, cientos de miles de millones de dolares en crudo que ahora son verdes gringos y claro beneficiar a la halliburton, empresa que era presidida por el causita de bush, el huele pedos de dick cheney, esta empresa gano a dedo las licitaciones en irak; para por ejemplo ser la unica empresa que apegue los pozos que supuestamente iban a ser incendiados por las tropas irakies, se le entrego un fondo de varios cientos de millones de dolares para esta jarana y solo se han usado 50 millones, que paso con el resto del billete, a donde se fue, ni lo han devuelto ni lo van a devolver como ya han anunciado en varias comunicados aduciendo gastos operativos y engorrosas clausulas en el contrato de otorgamiento de la concesion, dicho sea de paso nunca se hizo licitacion internacional, se la elejio al dedazo; pero eso no es todo, se conspiro contra el pueblo iraqui con las consabidas miles de muertes de civiles (daño colateral le dicen) tras los bombardeos; por que claro, para poder ganar un contrato de reconstruccion de un pais primero tenian que destruirlo, adivinas quien gano la licitacion para dichas obras, si pues halliburton la empresa que era dirigida por el amigo de papa bush y que gracias al varazo se ha embolsicado la suma de 7,000 millones de dolares.
tenemos ademas casos como el escandalo español del llamado "envenenamiento del aceite de colza" que cobro la vida de mas de 1,000 chapetones y dejo enfermos a otros 50,000, el gobierno español le hecho la culpa a unos comerciantes de aceite aduciendo que habian vendido un producto adulterado, cuando en la realidad el culpable habia sido el nemacur, un pesticida de tipo experimental cuya venta era claro prohibida, pero que aun asi habia sido utilizado en 81 toneladas de tomate consumido en españa, al final la verdad nunca se admitio, pero la cosa quedo bien establecida: teniamos a la bayer, multinacional millonaria fabricante de dicho quimico, indemnizaciones que pagar si salia a luz publica la verdad, mala imagen institucional, roches con la comunidad europea de admitirse que se habia distribuido nemacur de manera ilegal a sabiendas de muchos inspectores agricolas estatales, en fin; el punto es que se prefirio meter en cana a unos tristes vendedores de aceite y hacerlos responsables de las muertes que decir la verdad, un claro ejemplo de como el gobierno español y algunas de sus autoridades idearon una absurda teoria llamada "el enveneniento del aceite de colza", toda una patraña tan o mas ridicula que la de los pishtacos...... y asi podemos seguir, estos son solo ejemplos de como algunas en un inicio teorias descabelladas, ilusiorias patrañas conspiratorias en contra de pueblos y paises, han sido al final autenticas realidades.
prefiero decir o dejar que la gente decida por su cuenta, pero por mi parte si creo y claro que lo creo, que el ser humano es capaz de todo con tal de hacerse mas rico y poderoso, asi que, si algun dia se descubre que en efecto se poseia un arma capaz de alterar el clima generando oleadas de calor o provocando terremotos pues la verdad no me sorprenderia.
......En realidad sólo quería demostrar que las luces de los terremotos son un fenómeno difundido por todos lados, tmb se dan en EUA porsiaca........
yo me baso solo en lo que la ciencia a demostrado como hechos, respecto al tema de las luces que acompañan algunos eventos sismicos, hay cientificos que afirman como posible causa a dicho fenomeno a los conductores de carga eléctrica en las rocas, cosa real, ya que hay rocas cuyos minerales son capaces de acumular cargas electricas, sin embargo no ha sido demostrado cientificamente que estas cargas se reactiven por las distensiones tectonicas ionizandose, ergo provocando explosiones de luz, como no ha sido demostrado ni en laboratorio ni observando la naturaleza, no me convence, y no creo que sea esta la causa, al menos no de momento, al respecto solo puedo especular o quizas sea como el "santito" aquel que decia: ver para creer.
......Y creo que lo dejamos ahí, antes que elijan este hilo como el más pastrulo del verano 2010....
todos tienen el derecho a especular si el tema que inicia este hilo, el de la supuesta "fabricacion" de sismos es real o no, por eso creo que tu afirmacion de que este hilo pueda ser elejido como el mas pastrulo es ofensiva, todos tenemos derecho a la libre opinion siempre y cuando se usen expresiones alturadas y lo de pastrulo me parece por lo menos insultante, cuando no prepotente asi le pongas una carita para solapar la frase; por que para muchos, el foro es un medio de expresion viable; asi que, ¿te gustaria que alguien censure algunos de tus temas, por que para el lo que hablas o escribes sea algo pueril, absurdo o descaballedo?, claro no que estoy seguro; al final las opiniones mientras no sean ofensivas y se enmarquen dentro del decoro necesario y las buenas costumbres deberian y deben ser validas o por lo menos tener el derecho a ser respetadas, ademas, que yo sepa pastrulo no soy por lo tanto menos lo seran mis afirmaciones, que creo no caen o son tipicas de una persona dopada; por que un pastrulo es un fumon ¿no?, ergo un drogadicto; y ese parece ser al final el mensaje que quieres transmitir no es asi; , pero claro la web aguanta todo y aqui se pueden decir cosas que quizas en persona no se dirian, si la situacion fuera real y en persona me dirias que soy tal o cual cosa ten por seguro que mi expresividad no seria tan educada como la que define estas lineas, en ese sentido afirmo nuevamente que esta ultima afirmacion (por que lo venias haciendo bien) es o puede ser tomada por muchos, incluso por mi como ofensiva y no la admito ni siquiera como broma
