drais
MASTER MEMBER
- 9.814
- 2.491
- 165
- Registrado
- 30 Jul 2006
Máximo Nivel
- Registrado
- 30 Jul 2006
- Mensajes
- 9.814
- Puntos de reacción
- 2.491
- Puntos
- 165
18 Years of Service
1) Castañeda Lossio no es corrupto, sino que se presumen actos de corrupción durante sus dos gestión. La verdad se sabrá (sí se llega a saber o todavía interesa conocerlo) cuando termine su periodo y entregue el mando a su sucesor en enero de 2011.
2) Si Castañeda Lossio fue un mal o buen alcalde se conocerá con posterioridad al final de su mandato. Como ya mencioné anteriormente, para muchos el argumento de las obras tiene gran peso, mientras que para otros el caos, los abusos del SAT y la degradación del tráfico pesan mucho más.
3) ¿Cuál es la vara con la que se mide la gestión de Castañeda? Es difícil comparar lo que puede hacer una gestión municipal con recursos con lo poco que podían hacer Andrade en su primera gestión o Belmont. Barrantes y Del Castillo corresponden a otra etapa de la vida de la ciudad.
4) Las críticas al Metropolitano me parecen prematuras y, a menudo, injustificadas. El propio Antanas Mockus declaró hace unas semanas que la instalación de un sistema similar en Medallín tomó tiempo. algo parecido ocurrió en Chile y el daño político llegó hasta la Moneda, entonces a cargo de la presidenta Bachelet.
5) Un hecho evidente es que Castañeda ha concentrado su gestión en algunos aspectos mientras que otros los ha dejado de lado completamente. Lima Metropolitana es una región y limita con otra, El Callao. Hay un problema con el transporte urbano. ¿Por qué se evade el problema y se dialoga de igual a igual? Si LM es región, ¿por qué los conflictos de ordenanzas de la MM (Municipalidad Metropolitana) con las MD (Municipales distritales)? ¿Por qué la falta de coordinación en las obras? ¿Cuántos distritos cubre la Av. Perú? Si la obra es de la MM, ¿acaso no tendría que haber coordinación con las MDs?
2) Si Castañeda Lossio fue un mal o buen alcalde se conocerá con posterioridad al final de su mandato. Como ya mencioné anteriormente, para muchos el argumento de las obras tiene gran peso, mientras que para otros el caos, los abusos del SAT y la degradación del tráfico pesan mucho más.
3) ¿Cuál es la vara con la que se mide la gestión de Castañeda? Es difícil comparar lo que puede hacer una gestión municipal con recursos con lo poco que podían hacer Andrade en su primera gestión o Belmont. Barrantes y Del Castillo corresponden a otra etapa de la vida de la ciudad.
4) Las críticas al Metropolitano me parecen prematuras y, a menudo, injustificadas. El propio Antanas Mockus declaró hace unas semanas que la instalación de un sistema similar en Medallín tomó tiempo. algo parecido ocurrió en Chile y el daño político llegó hasta la Moneda, entonces a cargo de la presidenta Bachelet.
5) Un hecho evidente es que Castañeda ha concentrado su gestión en algunos aspectos mientras que otros los ha dejado de lado completamente. Lima Metropolitana es una región y limita con otra, El Callao. Hay un problema con el transporte urbano. ¿Por qué se evade el problema y se dialoga de igual a igual? Si LM es región, ¿por qué los conflictos de ordenanzas de la MM (Municipalidad Metropolitana) con las MD (Municipales distritales)? ¿Por qué la falta de coordinación en las obras? ¿Cuántos distritos cubre la Av. Perú? Si la obra es de la MM, ¿acaso no tendría que haber coordinación con las MDs?