El mal menor

¿PORQUE VOTARIAS EN SEGUNDA VUELTA?

  • OLLANTA HUMALA

    Votos: 63 45,3%
  • KEIKO FUJIMORI

    Votos: 76 54,7%

  • Votantes totales
    139
  • Encuesta cerrada .
¿Será que está regalando medicinas? jajajaja
Debería hacerse otra encuesta, y desde el principio ser o anónima o con los nombres, pero esto ya se ve algo raro...

AJÁ, hace unos días el propio Site Admin PajaroBravo sembró dudas sobre esta encuesta, diciendo q había clones que votaban por Keiko. Ahora, ¿habrá clones que votan por Ollanta???

Lo más saludable sería cerrar esta encuesta y abrir una con los votantes plenamente identificados, total, si los modes pueden ver igual la identidad del votante no tiene sentido hacer una encuesta de las características actuales.
 
De acuerdo

Anulemos estas encuestas y que se den como válidas las que hacen CPI, DATUM.

Antes que entren a cana a comerse sus 8 años , por haber apoyado a la mafia fujimontesinista
 
El que puso un manto de duda sobre esta encuesta no fui yo, fue PajaroBravo, tu jefe en la campañita NO A KEIKO.

Amigo
No se obsesione con las encuestas
Por lo menos yo las tomo como una diversión

Usted cree que DATUM, CPI pueden decir que Humala va adelante en las encuestas, sabiendo que tienen 8 años de cana que le espera???

En Ipsos Apoyo, está Gianfranco Castagnola amigo de Rafael Rey, con quien hicieron el faenoin con un estudio sobre la pesca.

Por esas razones yo no tomo muy en serio las encuestas.

Pero si usted las cree, está en su derecho.
 
¿Y así hablas de falacias?

:confused::confused::confused: Sabe Dios lo q habrás entendido...

Amigo
No se obsesione con las encuestas
Por lo menos yo las tomo como una diversión

Usted cree que DATUM, CPI pueden decir que Humala va adelante en las encuestas, sabiendo que tienen 8 años de cana que le espera???

En Ipsos Apoyo, está Gianfranco Castagnola amigo de Rafael Rey, con quien hicieron el faenoin con un estudio sobre la pesca.

Por esas razones yo no tomo muy en serio las encuestas.

Pero si usted las cree, está en su derecho.

Diviértase entonces amigo, por ahora Diablito
 
Tengo una consulta para los moderadores, porqué se oculta a los votantes de la encuesta de este tema, hasta hace una semana era público y había una clara ventaja de keiko sobre Humala, ahora misteriosamente ya están ampatados y ohhhh sorpresa no podemos ver quienes votaron, porque será?

Sr.

Lo que usted dice es FALSO.

Esta encuesta NUNCA tuvo la opción de ver quienes habian votado por tal o cual candidato.

Lo repito, NUNCA; y la razón es simple:

- El Usuario que creó esta encuesta lo hizo NO marcando la opción: "permitir ver quienes han votado"...y, al NO marcar esta opción, USTEDES NO PUEDEN VER quienes han votado por tal o cual candidato.

- Repito, el Usuario que creó esta encuesta (Usuario Novel: SuSantidad) lo hizo de esa manera, quizás, intentando mantener y proteger vuestro anónimato...o por lo que sea, pero su decisión, SE RESPETA.

Cuando yo informé que había detectado un par de clones votando a favor de Fujimori, en esta encuesta, escribí claramente: "en mi condición de Site puedo ver quienes han votado...".

Pero los demas foristas NO pueden ver quienes han votado, repito, por que el creador de esta encuesta ASI LO DECIDIO...y eso SE RESPETA.

Por lo tanto, su aseveración puede sonar a calumnia y difamación CONTRA LA ADMINISTRACION DEL FORO.

Estos posts igual:

CaballeroDeLaClaseOciosa:
AJÁ, hace unos días el propio Site Admin PajaroBravo sembró dudas sobre esta encuesta, diciendo q había clones que votaban por Keiko. Ahora, ¿habrá clones que votan por Ollanta???

Lo más saludable sería cerrar esta encuesta y abrir una con los votantes plenamente identificados, total, si los modes pueden ver igual la identidad del votante no tiene sentido hacer una encuesta de las características actuales.
Kaiser Zosse:
¿Será que está regalando medicinas? jajajaja
Debería hacerse otra encuesta, y desde el principio ser o anónima o con los nombres, pero esto ya se ve algo raro...
Caballeros,

No caigan en esa mala práctica del Fujimorismo, el de sembrar dudas donde solo hay certezas, el de calumniar y difamar.

Si ustedes desean otra encuesta, están en todo su DERECHO de aperturarla, y para que no tengan "dudas", no se olviden de marcar la opción: "permitir ver quienes han votado" (es más, yo soy partidario de marcar esa opción para mayor y mejor TRANSPARENCIA.

Como pueden ver, USTEDES SE HAN EQUIVOCADO.


Y como buenos CABALLEROS, espero las dísculpas del caso (por que, tengan en cuenta, no están debatiendo mis ideas, con ideas; sino que están sembrando dudas falsas, malintencionadas y tendenciosas, respecto al accionar de la Administración del Foro).





Saludos del Pájaro :cool:
 
Estimados cofrades Anti-Fujimoristas y Anti-Humalistas,

Es muy cierto como dice el Admin Site Pajarus Bravus, esta encuesta no fue publica en ningún momento, lo que a sucedido es que mas foristas han votado por el otro candidato y se emparejaron las cosas y ahora nuevamente en este instante Keiko va arriba por 2 votos, cosa que talvez cambiara mañana o no, pero en fin eso nadie lo puede determinar.

Con respecto a los clones, siempre sucede en estos casos y mas que seguro es que de ambos lados hay clones que nunca han participado del foro, pero han emitido su voto, con el afan de inclinar la balanza a su candidato, pero eso la verdad no es importante que digamos.

Si se realiza una nueva encuesta en la cual ustedes quieran que sea "transparente" y evitar clones, tendriamos que implantar ciertas reglas que se aplican en algunas zonas del foro donde se determina algunas elecciónes en función de la emisión de votos de ciertos foristas que cumplen con ciertos requisitos para que sus votos sean validos, asi que muchachos hacer eso creo que demandaria algo mas de tiempo para los moderadores, ya que implementar ciertas reglas no se hacen de la noche a la mañana.

Asi que muchachos tranquilidad y sigamos aportando, al final la unica encuesta que vale es la del 5 de Junio.

Saludos

Marv
 
Asi que muchachos tranquilidad y sigamos aportando, al final la unica encuesta que vale es la del 5 de Junio.

Saludos

Marv

Gracias Marv,

Si, se pide tranquilidad y RESPETO, para TODOS.

En este caso especial se pide RESPETO para la Administración del Foro (Sites y Moderadores).

Y se espera las DISCULPAS del caso, por tan erradas apreciaciones.

Recuerden que EL MAL MENOR son otros, y NO NOSOTROS.

A mi, como opinante y votante, diganme lo que quieran; pero NO pongan en tela de juicio el buen accionar de la Administración del Foro, por favor.





Saludos del Pájaro :cool:
 
Sr.

Lo que usted dice es FALSO.

Esta encuesta NUNCA tuvo la opción de ver quienes habian votado por tal o cual candidato.

Lo repito, NUNCA; y la razón es simple:

- El Usuario que creó esta encuesta lo hizo NO marcando la opción: "permitir ver quienes han votado"...y, al NO marcar esta opción, USTEDES NO PUEDEN VER quienes han votado por tal o cual candidato.

- Repito, el Usuario que creó esta encuesta (Usuario Novel: SuSantidad) lo hizo de esa manera, quizás, intentando mantener y proteger vuestro anónimato...o por lo que sea, pero su decisión, SE RESPETA.

Cuando yo informé que había detectado un par de clones votando a favor de Fujimori, en esta encuesta, escribí claramente: "en mi condición de Site puedo ver quienes han votado...".

Pero los demas foristas NO pueden ver quienes han votado, repito, por que el creador de esta encuesta ASI LO DECIDIO...y eso SE RESPETA.

Por lo tanto, su aseveración puede sonar a calumnia y difamación CONTRA LA ADMINISTRACION DEL FORO.

Estos posts igual:

Caballeros,

No caigan en esa mala práctica del Fujimorismo, el de sembrar dudas donde solo hay certezas, el de calumniar y difamar.

Si ustedes desean otra encuesta, están en todo su DERECHO de aperturarla, y para que no tengan "dudas", no se olviden de marcar la opción: "permitir ver quienes han votado" (es más, yo soy partidario de marcar esa opción para mayor y mejor TRANSPARENCIA.

Como pueden ver, USTEDES SE HAN EQUIVOCADO.


Y como buenos CABALLEROS, espero las dísculpas del caso (por que, tengan en cuenta, no están debatiendo mis ideas, con ideas; sino que están sembrando dudas falsas, malintencionadas y tendenciosas, respecto al accionar de la Administración del Foro).





Saludos del Pájaro :cool:

MI estimado pajaro, tengo que reconocer que esta vez si estaba equivocado, efectivamente hay otra encuesta en el tema "votaría por Ollanta Humala?" y es en esta en la que pude entrar y ver quienes habían votado por las opciones de la encuesta. Fué un error y lo reconozco como CABALLERO que soy, pero no fué con mala intención, es por eso que pedía una aclaración porque me parecía demasiado raro que se oculte una información que yo creía era de dominio público.

Ya que tocamos el tema sobre las normas del foro, me gustaría conocer su opinión sobre un tema que hace tiempo ha llamado mi atención, se trata de la función que cumplen los moderares del foro. Un moderador a mi entender es como un arbitro en un partido de futbol, es el que hace cumplir las reglas de juego y que trata que el partido se juegue de la mejor manera, pero que pasa cuando ese arbitro se pone la camiseta de uno de los equipos, se mete al partido y juega, a la menor falta expulsa a un contrincante pero pasa por alto las faltas de los jugadores de su equipo.

Otro ejemplo, se imagina un debate entre los candidatos presidenciales, en donde el moderador meta su cuchara y emita opinión a favor de uno de ellos.

Esto me hace recordar lo que decía un dictador hace muchos años "Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

En mi opinión esto no debería darse en el foro, pero también entiendo que cada foro se rige tiene su propias normas internas. Que opina usted mi estimado Pájaro.
 
Mi estimado PajaroBravo, si bien puede existir un abismo separando nuestras opiniones políticas, siempre he sentido el mayor de los respetos hacia su labor como moderador y ahora como site administrador.

Desde ya lo digo con toda claridad: no veo ni he visto jamás el menor indicio de inconducta en su labor como administrador, ni por negligencia ni, mucho menos, por dolo. Que quede claro, como diría su gemelo, el Cholo Toledo :D.

Revisando los posts anteriores veo que, efectivamente, pareciera como que desconfío de sus palabras. Pues déjeme decirle que no fue mi intención, en todo caso escribí con torpeza, por lo que le pido disculpas.

Que sus palabras en otro thread generaron dudas sobre esta encuesta, eso sí lo debe aceptar, pero yo sé que lo hizo sin malicia, comunicándonos un hecho cierto que había detectado, lo que yo creo por elemental buena fé. Y también debe aceptar que estamos en nuestro derecho de temer que clones humalistas, por su cuenta y riesgo, estén afectando la encuesta. Hay antecedentes, Ud. mismo lo ha denunciado en el caso de los clones fujimoristas.

Sobre sus privilegios para ver la identidad de los votantes de las encuestas "secretas" no tengo nada que reprocharle, sería un perfecto imbécil si lo hiciera, yo sé que esos privilegios vienen con el software de v-bulletin y no los define Ud. Pero también es cierto que secreto es secreto y que si algo lo puede saber el Site Admin deja de serlo.

Como ve, no ha habido ánimo de difamación ni de calumnia en mis palabras, tales cosas son ajenas a mi formación de caballero de la clase ociosa ;). Ha habido una inoportuna y desafortunada mala redacción, por lo q reitero mis disculpas.
 
Definitivamente le ofrezco mis disculpas mas sinceras, mi estimado pájaro, no me gustan las excusas que acompañan a las disculpas, sólo intentan suavizar la responsabilidad. El comentario fue una patinada y lo reconozco.
 
Mi estimado Pájaro, comprendo y comparto su molestia por las dudas expresadas contra su calidad de adm. lo respaldo y le envío mis mayores respetos.

Pero, por otro lado, me parece que en la defensa de su honor se reduce su objetividad, y encierra a los demás (otra vez) dentro de generalidades nada justas.

Yo le diría: "No caiga usted en la victimización para validar su punto y sacar ventaja en una discusión distinta. Esa es una práctica Ollantista", nadie defenderá el error de los cófrades pero de ahí a querer encerrarlos en el adjetivo fujimoristas es tan injusto como llamarlo a ud. ollantista.

Caballeros,

No caigan en esa mala práctica del Fujimorismo, el de sembrar dudas donde solo hay certezas, el de calumniar y difamar.

Saludos del Pájaro :cool:
 
Gracias estimados,

Entre caballeros nos entendemos. Seguramente, ya pasadas las elecciones y ya todo vuelto a la "normalidad", con vaso de cerveza Polar Ice en la mano, seguiremos debatiendo sobre el resultado de estas elecciones; obviamente el amigo Caballero Ocioso paga esas cervezitas...;):D

Intentare responder la inquitud del amigo halexzan

Creo que esta coyuntura va más allá de todo tipo de cargo virtual. Es tan importante y decisiva la decisión que tomaremos este 05 de Junio, que no solo considerio necesario e imprescindible opinar y debatir, sino que también considero injusto no hacerlo o prohibirnos hacerlo.

Los foristas que tenemos cargos de Moderadores y Sites podemos opinar y debatir libremente, PERO SIEMPRE COMO FORISTAS comunes y silvestres. Nuestra opinión, es la de un forista más, nada tiene que ver el cargo virtual aquí.

Somos personas opinando y debatiendo, sobre lo que consideramos va a ser decisivo para nuestro futuro, el futuro de nuestra familia, de nuestros seres queridos y allegados en general.

Hay Moderadores que han decidido tomar parte por alguna de las opciones o candidatos, ya ustedes lo pueden ver. Y también hay Moderadores que han preferido mantenerse al margen de esta candente zona.

TODO SE RESPETA. TODOS TENEMOS LOS MISMOS DERECHOS.

Del debate nace la luz. Del intercambio de opiniones se aprende lo que no se sabia. Y creanme, de este debate e intercambio de opiniones, yo estoy aprendiendo mucho.

En fin amigos, ojala me haya hecho entender, pues a veces escribo en guajiro o caribeño :p.

No hay que desviar más el tema central, sigamos con EL MAL MENOR.




Saludos del Pájaro :cool:
 
Ta Buena esa
Interesante Post
jajaja
Vamos a tomarnos ala Broma y Divertirnos con Todo Aquello que NO luce como Queremos .
jajaja

Usted como siempre con sus grandes e inteligentes aportes, como envidio su sapiencia.

Si usted tiene necesidad de creer en las encuestas, hágalo.

Yo no creo porque he visto, como las encuestadoras se bajaron el pantalón ante Fujimori precisamente.
Tal es así que están pedidos por la justicia

Acaso Datum y CPI, pueden decir que Humala va mejor en las encuestas.
Ellos se están jugando la vida por Fujimori, porque sino simplemente la justicia se encargará de ellos.

Por eso yo me divierto con las encuestas, pero si usted tiene esa necesidad de creer, hágalo, hágalo, le hará bien.
 
Usted como siempre con sus grandes e inteligentes aportes, como envidio su sapiencia.

Si usted tiene necesidad de creer en las encuestas, hágalo.

Yo no creo porque he visto, como las encuestadoras se bajaron el pantalón ante Fujimori precisamente.
Tal es así que están pedidos por la justicia

Acaso Datum y CPI, pueden decir que Humala va mejor en las encuestas.
Ellos se están jugando la vida por Fujimori, porque sino simplemente la justicia se encargará de ellos.

Por eso yo me divierto con las encuestas, pero si usted tiene esa necesidad de creer, hágalo, hágalo, le hará bien.
Ok Tio
Solo la que Publica La Republica es verdadera
Todas las demas Son Falsas
jejeje
Y Siga Divirtiendose Nomas con las Encuestas.
Yo Hare lo propio
jejeje
P.D.
Nadie a estas Alturas puede decir que Humala va mejor en las Encuestas Ni Datum,ni CPI ni Nadie Tio,Nadie.
 
Atrás
Arriba