Con tal que no resuciten los clones descarados todo bien. Tu me entiendes no?
No te preocupes. Nunca me han señalado por jugar en pared y repartir agradecimientos. Espero no dar motivos para ello. ¿Correcto?
Percibo un cierto deficit en comprensión lectora. Sea por fax, con carta membretada o escrita en papel higienico, cosa que le hubiera asentado mas a tu enjaulado lider, esa "renuncia" fue demostración palpable de cobardia insana. Un varón que realmente asume su limitación y desmanejo de la situación lo reconoce dando la cara, no corre a esconderse bajo la tutela de un imperio del que siempre se había negado subdito. Pero como es comun en la raza fujimorista, ahora apelan a confundir y tergiversar con la monserga esa de que no hubo fax. Como si eso importara, como si eso lavara los delitos del japones. Como si eso nos devolviera un centavo de los miles de millones robados en compadrazgo con Montesinos.
A, ver, veamos lo de la comprensión lectora: ¿Cómo se llama el tema? Hasta hace 2 páginas, todos aseguraban lo de la renuncia por fax ¿es correcto o no eso? el resto es parte de SU VERDAD
¿Minoría? jeje ¿en que te basas para asegurarlo? Sera acaso en ese 30% que se mantiene fiel al ratero japones. Porque no creo que sea basado en ese 70% que jamas le daría credibilidad.
Usted sabe que eso no es correcto. Treinta y algo es el núcleo duro, ¿por cuantos años ya? Ningún otro partido lo tiene. Lo que pasa es que sus matemáticas son elementales, pues ni usted se cree que haya 70% en contra. Usted está en esa minoría.
¿Quiere que le demuestre su mentira? ¿Como quedó al final la votación la campaña pasada? 51.44 contra 49.56. ¿Donde queda su 70%. Espero sea hidalgo para rectificar.
http://rpp.pe/politica/actualidad/resultados-onpe-al-100-humala-51449-fujimori-48551-noticia-373046
Toda una declaración de espíritu fujimorista que no entiende ni jota de democracia. Pero lógico que la mayoría manda pues. De eso se trata la democracia. Siempre y cuando, eso si, no se trate de una mayoría comprada como la que fue desnudada por unos videitos que seguramente no te agradara recordar.
Puedo entender de democracia. Por lo menos he leído y he investigado, tanto su historia como sus resultados. Otra cosa es que esté de acuerdo o no con ella, por lo menos como se aplica en el Perú. ¿Sabía por ejemplo que los griegos, creadores del concepto la consideraban la menos adecuada de las formas puras? Tanto Platón como Aristóteles las consideran formas defectuosas. Aristóteles la considera como la forma corrupta de la República. Bueno, esa es otra discusión. Igual te dejo un enlace interesante sobre el tema:
http://dadun.unav.edu/bitstream/101...ítica de Aristóteles y la Democracia (II).pdf
Siempre es bueno leer un poco
Por otro lado, me encanta su concepto de democracia: vale cuando es mi mayoría, cuando es la de otro no
Fui tal vez el primero en este foro en declarar mi decepción por este gobierno, por la naturaleza pusilánime de Humala y la ridícula angurria hambrienta de poder de su mujer. Y no me frustra para nada. Por dos motivos. Uno, que diga lo que se diga, y aun puestos ante el caso de que las acusaciones mas graves que se les hace sean probadas, ese par de ineptos están muy pero muy lejos de siquiera pisarle los talones al corrupto por antonomasia, ese, el que defiendes con tanto fervor y apasionamiento. Y el segundo motivo, que estoy convencido de que los niveles de corrupción y abuso serian abismalmente mayores de haber llegado al gobierno la hija del ratero japones.
Es MI VERDAD. Es la verdad de la mayoría de peruanos que ya una vez le dijo NO a la hija mantenida y NO al esposo mantenido y NO al hermano enfermizo y No a toda la retahíla de ejemplares que hicieron del Perú su chacra durante los 90. Y que por el bien del pais y su dignidad tendrá que volverle a dar con la misma puerta en las narices el próximo año.
No te vayas por las ramas. Primero, porque sabes que no me refiero a nuestro actual “presidente”, señor Ecotevo.
Por otro lado, el apasionado eres tu. Deberías releer lo que escribes para darte cuenta las afirmaciones que sueles hacer basadas solo en tus juicios de valor. Si lo dudas, vuelve a leer tu último párrafo.
Nuevamente te irrogas estar en una “mayoría de peruanos”. Por si no recuerdas, para poder ganar las elecciones pasadas tuvieron que hacer una campaña bastante fuerte y radical (¿podemos decir sucia?) para aglutinar todos sus grupúsculos y poder contar con los votos necesarios, prometiendo el oro y el moro. Te dejo algunos alcances:
- Ya te expliqué lo de los porcentajes anteriores (51 -49). No fueron tan amplios como hubieras querido. Allí, hasta Toledo fue útil para inclinar la balanza, en virtud a su “desinteresada” alianza.
- Humala había levantado todo el sur con su propuesta antiminera ¿no fue así? Es más, meses antes de las elecciones toda esa zona estaba revuelta y había el peligro que no se pudieran realizar elecciones por lo menos en Puno. Tuvieron que ir a calmar la zona, pues necesitaban los votos. Luego, como bien sabemos, esas promesas le están pasando factura.
- Un pequeño análisis: después de 5 años, yo creo que mucha gente se debe sentir bastante mal por haber malgastado el voto en estos 5 años de oportunidades perdidas, ya que hasta un acérrimo defensor como tu, califican este gobierno como decepcionante. ¿Cómo crees que votarán? FP ha hecho un buen trabajo estos años, y tiene como capital político para explotar (disculpando la palabra) la estupidez de haber votado por Humala el 2011.
- El poder de convocatoria del voto anti, se ha reducido mucho. Por un lado Toledo, usted y algunos más que pululan por aquí y allá. Toledo podría hace una marcha, y si posiblemente sería la de los 4 suyos (votantes) y algunos más. El otro “garante” anda enamorado. El voto de Humala se ha diluido, y no sigo porque el resto es una lágrima.
Saludos y no sea tan vehemente hombre
Salud.
