LA DICTADURA VENEZOLANA

drais

MASTER MEMBER
Mensajes
9.814
Puntos de reacción
2.491
Puntos
165
Registrado
30 Jul 2006
Máximo Nivel
Registrado
30 Jul 2006
Mensajes
9.814
Puntos de reacción
2.491
Puntos
165
‎18 Years of Service‎
Con la habitual inmediatez que caracteriza a muchos, nuevamente se abre un ciclo de comparaciones equívocas e equivocadas, en base a lo que ocurre en Venezuela.

Empleando metafóricamente esa famosa expresión "caídos del palto", no seamos caídos del palto. Venezuela es una dictadura desde el fallido golpe de estado contra Chávez en abril de 2002. Los tres años anteriores, desde la elección del pajaritico, fueron el descenso lento pero inexorable al infierno.

Chávez se entronizó como dictador luego del fracaso del mencionado golpe y murió ejerciendo poderes omnímodos, hasta el punto de la nausea y el ridículo. Eso fue posible, en buena cuenta, porque eran épocas de vacas gordas, es decir, precios altos del petróleo.

A Maduro le ha tocado las vacas flacas y la ingrata tarea de continuar la dictadura en la bancarrota. Sus limitaciones personales son obvias y no da pie con bola. Ahora mismo me recuerda a los líderes de la RDA en los años cincuenta del siglo pasado, que para tapar sus errores construyeron el muro y mantenerse en el poder. Maduro no puede hacer eso. En realidad, es tan impotente que su poder depende de elementos como el apoyo del ejército y que nadie se lo dispute en el seno del PSV. No obstante, no puede tapar el sol con dedo, y mucho menos pretender que está todo bien en su país.

En cuanto a las comparaciones, toda situación es única. Con cautela piensa que dos son los posibles escenarios en las próximas semanas: su salvación al estilo RDA o su caída al estilo Caucescu, en 1989. En ambos casos, el resultado depende del juego de lealtades, que suelen ser tenues en horas críticas.


 
Es una constante en las redes sociales y la internet que siempre se busque llevar agua para su propio molino de las situaciones más diversas. En fin, las comparaciones a menudo tergiversan las situaciones al punto que se pierde todo el sentido de la realidad.

Lo cierto es que Venezuela da prueba una vez más de lo bizarra que es su vida política. Su TC da marcha atrás y devuelve los poderes a la Asamblea Nacional. Obviamente los magistrados no actuaron por si mismos, sino que, nuevamente digitados, "cambiaron de opinión" por ordenes de arriba. No me atrevo a decir porque el pajaritico, vía Maduro, le dijo que retrocediera. Algo ha pasado en el seno del PSV para que dieran un paso atrás.

Cabe preguntarse ahora quién mueve los hilos del poder en Venezuela. Es difícil que Maduro mismo lo esté haciendo. El otro candidato es Diosdado Cabello, pero este personaje está tan cuestionado por su vínculos con el narcotráfico. Queda solamente el alto mando militar y el servicio de inteligencia bolivariano. ¿Quién gobierna Venezuela? ¿Quién prolonga una agonía sin fin del pueblo venezolano?

Ps, Si a este cuadro algunos lo llaman Fujimorato, entonces háganse ver. Los dictadores no dan un paso atrás, ni siquiera en sus errores más graves. No hay lugar para la autocrítica cuando se tiene el poder y el poder es un fin por si mismo. Stalin es el mejor ejemplo de esa manera de actuar.

PS1, Realmente es lamentable que por llenar una hora de radio o televisión saquen de sus ataudes a personajes como Rimarrachin. Lo escuché en el programa de Roxana Cueva defendiendo a Maduro. Terronika al menos intenta lavarse un poco las manos pero.....
 
Lo último del caos venezolano. Caracas es un campo de batalla entre estudiantes y policías. Entre tanto, la renunciante Fiscal de la Nación es retenida en la institución por una turba no identificada.
 
Parece mentira que exista gente que use un drama ajeno para llevar agua para su molino. Esos sujetos no tienen interés alguno en Venezuela, solamente reforzar una comparación equívoca como idea fuerza. Lo mejor que se les puede decir es que, si no van a ayudar o solidarizarse realmente con el drama venezolano, entonces den un paso al costado.
 
El peor escenario parece estar avizorándose en la martirizada Venezuela. El espectro de la guerra civil se vislumbra pues el Dr. Dolittle, Nicolás Maduro, ha decidido entregar armas pesadas a las milicias boliviarianas. Esto indica que no confía en el ejército, controlado por Diosdado Cabello. Esta decisión va tener espantosas consecuencias para todo el subcontinente, similares a las que ya tiene el fin del conflicto interno colombiano. Nos vamos a ver inundados de armas de asalto que terminarán de una u otra forma en manos de la delincuencia.
 
Que nefasto ese personaje, pasara la historia como un salvaje.

"Cuando una ley es injusta lo correcto es desobedecer".
 
Es una cita con una larga historia, muy controvertida por cierto. El Estado pierde su derecho a usar la fuerza para hacer respetar la ley cuando el violador es el propio Estado. En este caso, la dictadura venezolana ya tiene una larga impunidad en el uso ilegal e ilegitimo de la violencia contra su pueblo.

Que nefasto ese personaje, pasara la historia como un salvaje.

"Cuando una ley es injusta lo correcto es desobedecer".
 
Los locos son mas cuerdos ..pero esta bestia ya es el limite de la locura!!! solo queda decir que algun día finalizara esta terrible tempestad..Fuerza Venezolanos!!
 
Maduro no está loco. Es un tipo que está contra las cuerdas del ring, golpeado interna y externamente pero no vencido. Es como un león herido, sus heridas lo hacen más inestable y peligroso. Lo que hoy tenemos en Venezuela es un ambiente de guerra civil. No se guardan las formas, hace rato ambas partes se sacaron los guantes y dejaron de lado las reglas del marques de Queensberry. Es vale todo en estado puro.
 
Maduro no está loco. Es un tipo que está contra las cuerdas del ring, golpeado interna y externamente pero no vencido. Es como un león herido, sus heridas lo hacen más inestable y peligroso. Lo que hoy tenemos en Venezuela es un ambiente de guerra civil. No se guardan las formas, hace rato ambas partes se sacaron los guantes y dejaron de lado las reglas del marques de Queensberry. Es vale todo en estado puro.
Pero como no va estar loco si vio un pajarito azul y despúes una mariposa ......par favor!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
A falta de pan, Maduro le da circo a los venezolanos. De allí sus visiones de mariposas y pajaritos. Lamentablemente su perspectiva circense es romana, por eso ha transformado las calles de las ciudades en mataderos.

Pero como no va estar loco si vio un pajarito azul y despúes una mariposa ......par favor!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Esta loco loco.. ahora habla con las vacas, de verdad ya es un paciente potencialmente psiquiatrico,este payaso vive en su mundo ideal , lo exterior es el mundo amenazante..!!
 
Eso no es locura, es espectáculo ante la cámara. Lo que llamas locura son una faceta del ejercicio del poder. En el mundo de los políticos se llama "dar la mano, cargar bebes". Maduro escogió una salida más excéntrica, la franciscana (en referencia a San Francisco de Asís). No por ello deja de ser el rostro de una dictadura que derrama la sangre del pueblo en las calles. En comparación con otros dictadores de la historia, Maduro es loco manso. Hubo uno en África Ecuatorial , una ex colonia española en África, que mandó matar a todos los que usaban lentes. Gadafi era de lo más raro del mundo. La lista es larga.
 
Miren desde el minuto 56

 
Todo político de alguna manera está loco y más aún este tipo.
 
Si analizas la historia te darás cuenta que no se trata de "locura" en algunos casos, sino de excentricidad. Es un hecho que, incluso en los casos más extremos registrados desde la Antiguedad, existía una razón muy poderosa detrás de actos demenciales. Los casos más clásicos son los de los emperadores romanos. ¿Cuánto hay de verdad en lo que se escribió entonces? No importa, para nosotros Nerón tocaba la lira mientras Roma ardía. Lo que comenzó difundiéndose con esos autores, el cine lo convirtió en un icono de locura. ¿La verdad? Al parecer Roma era una ciudad muy precaria, con edificaciones unidas por paredes medianeras. Es decir, un muro unía una vivienda con otra. ¿Quién estableció el primer reglamento urbanístico después del incendio del 64DC? Nerón. ¿Y la persecución de los cristianos? Todo indica que fue una reacción popular que aprovechó el gobierno imperial. En resumen, los actos de locura pueden ser las decisiones más fríamente tomadas, en nombre de la razón de Estado.

 
También sabemos que desde la antigüedad los políticos mostraron signos de in salubridad, no son pocos, la locura de la ambición y el poder siempre estuvo por encima del estado. A lo que muchas veces puedan estar finamente calculados con cierta sutileza y un gran atisbo de locura. Pueda que des razón, la óptica que describes es ambigua y desde un ángulo para una perspectiva focal y no general.
 
El criterio de salud mental es muy reciente. Si algo enseña la historia es que a los hechos y a las personas se les juzga por la cultura de su época. Las ideas de Platón sobre el orden perfecto, que los más sabios son los que deben gobernar, sólo ha sido una propuesta.

 
La CIA deberia tomar acciones .
tal como hizo con Chile planificar un golpe con los militares .
historicamente llevaron al poder al gral Pinochet
 
Atrás
Arriba