Mejores VIP 2023 de A Girls - ENCUESTA

[gatoloco]

Estoy de acuerdo en que le falta poto, es flaca y tiene tetas chicas, con pinta de cono, pero al parecer tenia demanda, pero de muy buen desempeño, alguna vez que se me antojo tuve que agendarla, cosa que no me pasaba desde las epocas de Johana la chata veneca tubera, la mayor critica que haria es que tiene que hacer su gimnasio, cuando recien atendia en SBS era durita natural creo, no parecia que hiciera ejercicio, ahora si bien no tiene panza si se nota que ya le toca cuidarse, ojala haya aprovechado las vacaciones, dieta saludable y ejercicio,la tiene facil ahora que aun es delgada, por lo demas su trato es bueno, amable, entregada, se deja hacer, buen oral, ante solo lo hacia con preservativo pero despues de algunos meses de trabajo, como que todas atracan.

Hasta ahora no entiendo cómo elevaron a Fátima a vip. En SBS paraba mosqueandose y es una flaquita estilo chibola de cono, sin tetas, sin culo, sin gimnasio. Carne trigueña. Trato bueno pero nada excepcional. En fin... a rezar que el 2024 llegue mejor carne.

 

[CHERNOBYL]

Hay una subjetividad en todo, el problema de las encuestas por internet son las limitaciones que explico el cofrade @gatoloco , pero quizás podamos tratar de debatir algunas conclusiones, considerando las que queden nitidamente en los primeros lugares en alguna categoria, para una proximo sondeo de medio año, tomando en cuenta muchos de los criterios que expone cofrade, incluso quiza sea necesario buscar una encuesta de internet fuera del foro que permita realizarla de la manera que plantea. por lo pronto servirá para las conclusiones de fin de año, y haber pasado una semana sin atenciones en estos cubiles, que a mi modo de ver si algunos han bajado nivel, pero son mas fiables pues no hacen cambiazo, ojo no digo que preguntes por una chica y al final no estaba ese dia o ya ni siquiera va.
la encuesta tendria que ser por cada kine creo con ese planteamiento y llegar a un puntaje final.

Yo hice una propuesta para evaluar a las chicas pero no tuvo mayores comentarios, ahora veo a muchos que efectivamente concuerdan conmigo que las vip de andrea estan sobrevaloradas, esto fue lo que propuse:


Una encuesta que no tenga puntuacion no sirve de mucho, por ejemplo se puede decir que la chica A es la mejor mamadora de SBN pero si le ponemos puntuacion y esta es de 5 eso quiere decir que su mamada es regular y que las demas son monses, podra ser lo mejor de SBN pero no es "la mamada del año", no poner puntuacion lo unico que hace es seguir sobrevalorando a las chicas

Para no hacer tan complejo y detallado una encuesta con puntuacion esta podria basarse en 5 criterios:

EDAD	PUNTOS
18 añitos	10
DE 19 A 20	9
DE 21 A 25	8
DE 26 A 30	7
DE 31 A 35	6
mas de 36	5

[TBODY] [/TBODY]

SENOS	PUNTOS
Naturales, grandes y levantados	10
Naturales, medianos y levantados	9
Naturales, chicos y levantados	8
Siliconeados sin marcas de operación	7
Siliconeados con marcas de operación	6
otros no agradables	5

[TBODY] [/TBODY]

CULO	PUNTOS
Naturales, grandes y levantados	10
Naturales, medianos y levantados	9
Naturales, chicos y levantados	8
Siliconeados con apariencia natural	7
Siliconeados sin apariencia natural	6
otros no agradables	5

[TBODY] [/TBODY]

ROSTRO	PUNTOS
Linda, sin marcas/manchas	10
Linda, con pocas marcas/manchas	9
Linda, con marcas/manchas	8
Agradable, sin marcas/manchas	7
Agradable, con pocas marcas/manchas	6
otros no agradables	5

[TBODY] [/TBODY]

TRATO	PUNTOS
De amante, oral, anal y vaginal todo al natural sin cobro adicional	10
De amante, oral, anal y vaginal todo al natural con cobro adicional	9
De amante, oral, anal y vaginal algunos al natural sin cobro adicional	8
De amante, oral, anal y vaginal algunos al natural con cobro adicional	7
Sumisa y colaboradora	6
Desganada, muñeca inflable	5

[TBODY] [/TBODY]

y para ser considerada una chica vip, minimo deberia tener un 8 como promedio de todos los puntos evaluados

Como apreciacion personal, este seria la evaluacion de las vip de surco:

KINE	EDAD	SENOS	CULO	ROSTRO	TRATO	PROMEDIO
Poly pop	10	5	9	7	7	7.6
Akemy	8	8	9	7	7	7.8
Megan	6	7	10	7	8	7.6
Karina	6	7	10	5	8	7.2
Fatima	8	8	8	6	7	7.4

[TBODY] [/TBODY]

Ni una llega a 8, por lo tanto para mi no merecen catalogarse como vip


pero esa es mi apreciacion personal, otros cofrades pueden haber tenido mejor experiencia con las chicas, al final el promedio de su puntaje sera el que determine si realmente son vip

 

[Xuanzong]

Yo hice una propuesta para evaluar a las chicas pero no tuvo mayores comentarios, ahora veo a muchos que efectivamente concuerdan conmigo que las vip de andrea estan sobrevaloradas, esto fue lo que propuse:


Una encuesta que no tenga puntuacion no sirve de mucho, por ejemplo se puede decir que la chica A es la mejor mamadora de SBN pero si le ponemos puntuacion y esta es de 5 eso quiere decir que su mamada es regular y que las demas son monses, podra ser lo mejor de SBN pero no es "la mamada del año", no poner puntuacion lo unico que hace es seguir sobrevalorando a las chicas

Para no hacer tan complejo y detallado una encuesta con puntuacion esta podria basarse en 5 criterios:

EDAD	PUNTOS
18 añitos	10
DE 19 A 20	9
DE 21 A 25	8
DE 26 A 30	7
DE 31 A 35	6
mas de 36	5

[TBODY] [/TBODY]

SENOS	PUNTOS
Naturales, grandes y levantados	10
Naturales, medianos y levantados	9
Naturales, chicos y levantados	8
Siliconeados sin marcas de operación	7
Siliconeados con marcas de operación	6
otros no agradables	5

[TBODY] [/TBODY]

CULO	PUNTOS
Naturales, grandes y levantados	10
Naturales, medianos y levantados	9
Naturales, chicos y levantados	8
Siliconeados con apariencia natural	7
Siliconeados sin apariencia natural	6
otros no agradables	5

[TBODY] [/TBODY]

ROSTRO	PUNTOS
Linda, sin marcas/manchas	10
Linda, con pocas marcas/manchas	9
Linda, con marcas/manchas	8
Agradable, sin marcas/manchas	7
Agradable, con pocas marcas/manchas	6
otros no agradables	5

[TBODY] [/TBODY]

TRATO	PUNTOS
De amante, oral, anal y vaginal todo al natural sin cobro adicional	10
De amante, oral, anal y vaginal todo al natural con cobro adicional	9
De amante, oral, anal y vaginal algunos al natural sin cobro adicional	8
De amante, oral, anal y vaginal algunos al natural con cobro adicional	7
Sumisa y colaboradora	6
Desganada, muñeca inflable	5

[TBODY] [/TBODY]

y para ser considerada una chica vip, minimo deberia tener un 8 como promedio de todos los puntos evaluados

Como apreciacion personal, este seria la evaluacion de las vip de surco:

KINE	EDAD	SENOS	CULO	ROSTRO	TRATO	PROMEDIO
Poly pop	10	5	9	7	7	7.6
Akemy	8	8	9	7	7	7.8
Megan	6	7	10	7	8	7.6
Karina	6	7	10	5	8	7.2
Fatima	8	8	8	6	7	7.4

[TBODY] [/TBODY]

Ni una llega a 8, por lo tanto para mi no merecen catalogarse como vip


pero esa es mi apreciacion personal, otros cofrades pueden haber tenido mejor experiencia con las chicas, al final el promedio de su puntaje sera el que determine si realmente son vip

Buen aporte cofra droneboy, lo que podría comentar al respecto:

- Quien salga ganadora en alguna categoría bien podría ser la "tuerta en tierra de ciegos". Como para mi al menos se da en la categoría "la más bonita" que ya lo había mencionado.​

- Ser kine Vip suele estar asociado a un mayor precio, y esto correlacionado a mayor belleza...debiera estar implícito tb un "girlfriend experience" pero esto no siempre es así. . Ahora, en el caso de las A Girls se les ha dado el título de vip por su demanda, lo cual sabemos más es por su trato/performance, que por su físico...
- Poner la puntuación ayudaría para dejar claro que una ganadora podría incluso tener bajo puntaje, sin embargo, es cuestionable decir que poto/tetas más grande naturales equivalen a más puntaje que poto/tetas medianas/pequeñas...pues no a todos les gustan tipo vedettes o en todo caso con harta carne. Por no decir que hay a quienes les gustan ya desbordadas, gordas... Y éstas según la tabla propuesta tendrían más puntaje, pero a mí no me gusta para nada.
En mi experiencia personal, en mis top históricas de la vida está una colocha blanca como la leche, muy guapa, con tetas grandes, poto y piernas carnosas. Al mismo tiempo en mis top está una chibola hermosa de cuerpo fitness, era modelito, curvas medianas/pequeñas pero acorde al físico. No podría poner a la primera con nota por encima de la segunda, fueron distintas y ambas memorables y fueron escogidas según el hambre que tenía en ese momento... Por eso la subjetividad siempre va a existir, no es posible objetivizar por más que se quiera.

 

[Xuanzong]

Estoy de acuerdo en que le falta poto, es flaca y tiene tetas chicas, con pinta de cono, pero al parecer tenia demanda, pero de muy buen desempeño, alguna vez que se me antojo tuve que agendarla, cosa que no me pasaba desde las epocas de Johana la chata veneca tubera, la mayor critica que haria es que tiene que hacer su gimnasio, cuando recien atendia en SBS era durita natural creo, no parecia que hiciera ejercicio, ahora si bien no tiene panza si se nota que ya le toca cuidarse, ojala haya aprovechado las vacaciones, dieta saludable y ejercicio,la tiene facil ahora que aun es delgada, por lo demas su trato es bueno, amable, entregada, se deja hacer, buen oral, ante solo lo hacia con preservativo pero despues de algunos meses de trabajo, como que todas atracan.

De acuerdo. Fátima es muy flaquita y es de tipo provincia. Pero hay que decir que es la más teen del grupo, si se le ve de 18años, y eso al que le gustan teens te llama la atención. Le sumas q es entregada al 100%...resultado, tiene clientela.

 

[gatoloco]

Así es, muy entregada y buena atención , por eso me atendía con ella, buena experiencia, y una vez como comente estuve en colá de espera desde el grifo hasta q me avisaran q vaya, esa vez se me antojó, pero con la subida de precio no la esperaría.
Más teen me pareció Cindy, buenos polvos con su cara de yo no fui, tremendas mamadas, rica chibola, ojalá vuelva, aunque nunca fue vip

De acuerdo. Fátima es muy flaquita y es de tipo provincia. Pero hay que decir que es la más teen del grupo, si se le ve de 18años, y eso al que le gustan teens te llama la atención. Le sumas q es entregada al 100%...resultado, tiene clientela.

 

[gatoloco]

Para mi pueden ser tetonas como Cinthia o planas como Viviana, la atracción esta en la armonía del conjunto en lo estético y el trato y atención indispensable

Buen aporte cofra droneboy, lo que podría comentar al respecto:

- Quien salga ganadora en alguna categoría bien podría ser la "tuerta en tierra de ciegos". Como para mi al menos se da en la categoría "la más bonita" que ya lo había mencionado.​

- Ser kine Vip suele estar asociado a un mayor precio, y esto correlacionado a mayor belleza...debiera estar implícito tb un "girlfriend experience" pero esto no siempre es así. . Ahora, en el caso de las A Girls se les ha dado el título de vip por su demanda, lo cual sabemos más es por su trato/performance, que por su físico...
- Poner la puntuación ayudaría para dejar claro que una ganadora podría incluso tener bajo puntaje, sin embargo, es cuestionable decir que poto/tetas más grande naturales equivalen a más puntaje que poto/tetas medianas/pequeñas...pues no a todos les gustan tipo vedettes o en todo caso con harta carne. Por no decir que hay a quienes les gustan ya desbordadas, gordas... Y éstas según la tabla propuesta tendrían más puntaje, pero a mí no me gusta para nada.
En mi experiencia personal, en mis top históricas de la vida está una colocha blanca como la leche, muy guapa, con tetas grandes, poto y piernas carnosas. Al mismo tiempo en mis top está una chibola hermosa de cuerpo fitness, era modelito, curvas medianas/pequeñas pero acorde al físico. No podría poner a la primera con nota por encima de la segunda, fueron distintas y ambas memorables y fueron escogidas según el hambre que tenía en ese momento... Por eso la subjetividad siempre va a existir, no es posible objetivizar por más que se quiera.

 

[navegantegalactico]

buen y objetivo análisis, cofra.
Sin embargo, la mami A sube a VIP a la flaca cuando supere un monto de dinero mensual generado. Me lo han comentado dos A girls.

Saludos

Si, esta bueno. Cuando yo hacia mis ranking solía tener un criterio similar. Otorgaba un mayor peso a la valorización del culo, atención y trato, limpieza...etc a fin de tener un promedio ponderado. Es difícil que una kine llegue a pasar por mucho un 8, recuerdo que algunas colochas y unas cuantas peruanas lo hacían...pero hablo de kines de otra época y que no son del team A. Porque esos ranking los hacia antes de conocer a este grupo.....

Otra cosa que puede alterar la votación es la experiencia del cofra y el numero de atenciones que este pueda tener con una chica....es decir...si un cofra se atiende con una chica y le gusto el servicio, lo mas probable es que repita con ella porque es un un gasto seguro de su dinero...y vote por ella con puntuación alta....sin saber como es la atención de las demás....Otra cosa es la experiencia de un cofra que ha pasado por varias de las chicas y puede distinguir el servicio de cada una y tener una valoración mas acertada para ellas....es decir, por ejemplo un pata se atiende con la kine A y dice que es simpatica de cara, cuerpo y culo bonito...y concluye que fue un buen servicio por el culo y el sexo.... pero por temor a mal gastar el dinero nunca se atiende con la kine B quien a pesar de no ser una belleza , es una loba en la cama y ofrece cola gratis por ejemplo...la votación de cada uno debería afectarse por un numero que sea:

(Nº de veces atendido por la kine "A"/Nº total de chicas)*(Nº de chicas con las que se atendió/Nº total de chicas).

Es un ejemplo..
saludos

 

[Xuanzong]

Si, esta bueno. Cuando yo hacia mis ranking solía tener un criterio similar. Otorgaba un mayor peso a la valorización del culo, atención y trato, limpieza...etc a fin de tener un promedio ponderado. Es difícil que una kine llegue a pasar por mucho un 8, recuerdo que algunas colochas y unas cuantas peruanas lo hacían...pero hablo de kines de otra época y que no son del team A. Porque esos ranking los hacia antes de conocer a este grupo.....

Otra cosa que puede alterar la votación es la experiencia del cofra y el numero de atenciones que este pueda tener con una chica....es decir...si un cofra se atiende con una chica y le gusto el servicio, lo mas probable es que repita con ella porque es un un gasto seguro de su dinero...y vote por ella con puntuación alta....sin saber como es la atención de las demás....Otra cosa es la experiencia de un cofra que ha pasado por varias de las chicas y puede distinguir el servicio de cada una y tener una valoración mas acertada para ellas....es decir, por ejemplo un pata se atiende con la kine A y dice que es simpatica de cara, cuerpo y culo bonito...y concluye que fue un buen servicio por el culo y el sexo.... pero por temor a mal gastar el dinero nunca se atiende con la kine B quien a pesar de no ser una belleza , es una loba en la cama y ofrece cola gratis por ejemplo...la votación de cada uno debería afectarse por un numero que sea:

(Nº de veces atendido por la kine "A"/Nº total de chicas)*(Nº de chicas con las que se atendió/Nº total de chicas).

Es un ejemplo..
saludos

es cierto...pero el nivel de sofisticación de la encuesta ya está llegando a un nivel muy alto eh..jaja...habría que agregar tb el nivel de confianza y margen de error de la encuesta, que con ese tamaño muestral en realidad estaría arrojando cualquier cosa como resultado

 

[Xuanzong]

Para mi pueden ser tetonas como Cinthia o planas como Viviana, la atracción esta en la armonía del conjunto en lo estético y el trato y atención indispensable

x2

 

[Erosenninn]

Con algunas sugerencias y buscando establecer máximo 10, tambien se puede hacer esta consulta con solo recuerdo estas 7 chicas, que recuerdo han sidol VIP en 2023, ojo algunas ya no están activas pero dejaron buen recuerdo.

En estos días pocos días del 2024 han creado más TEMAS de ENCUESTAS que RATINGS de todo el año 2023.
Creo que bastaba con un par o 3 encuestas. y todavía de un cubil en específico. que curioso.
Y las demás kines que merecen estar como putas del año como Bianka, shey, winny, etcetc, porq solo de ese cubil ?

 

[gatoloco]

seguramente faltan ratings últimamente, comentan pero no ponen ratings y q se hagan más encuestas, no en todo momento sino a fin de año
creo cofrade que sería bueno q usted cubra con ratings otras kines o encuestas sobre otras chicas o cubiles que frecuente o de otros distritos, todo enriquece el conocimiento puteril
La propuesta original era más amplia, pero las encuestas del foro se reducen a 10 opciones, por eso se hizo por nichos, este cubil es menos voluble por ello fue el piloto, pero postee otras encuestas evaluando a las q considere lo merecen

En estos días pocos días del 2024 han creado más TEMAS de ENCUESTAS que RATINGS de todo el año 2023.
Creo que bastaba con un par o 3 encuestas. y todavía de un cubil en específico. que curioso.
Y las demás kines que merecen estar como putas del año como Bianka, shey, winny, etcetc, porq solo de ese cubil ?

 

[navegantegalactico]

En estos días pocos días del 2024 han creado más TEMAS de ENCUESTAS que RATINGS de todo el año 2023.
Creo que bastaba con un par o 3 encuestas. y todavía de un cubil en específico. que curioso.
Y las demás kines que merecen estar como putas del año como Bianka, shey, winny, etcetc, porq solo de ese cubil ?

Bueno, lo del cubil en especifico yo considero que ese cubil ha demostrado tener un staff de chicas que se ha mantenido en el tiempo, promocionándose por web de manera que uno lo identifica, mantiene un local cómodo y limpio...las chicas son limpias y ponen su empeño casi todas.... en fin...yo no suelo frecuentar chicas en hostales porque me quita mucho mas tiempo, y según mi experiencia con otras kines, estas no duran mucho tiempo en el mercado, a veces son sucias y sus locales tambien, etc...asi que quiza por eso no llegan a tener la acogida de la gente para votar... por ejemplo a las chicas que mencionas ...ni idea de quienes son...porque no se a que cubil te refieres...es la shey que se promociona en KT ?? si es asi...no la conozco mas que en sus videos pero no me he atendido porque son de hoteles...sin son de hoteles osea quiza son chicas que estan de pasada nomas...en mi experiencia solo he encontrado un cubil similar al de "A" hace muchos años atras pero con puras colombianas pero que ya no existe....tambien te hacian presentacion de chicas y puufff colochas ricas y a precio acequible en aquel entonces....lamentablemente vi hace como 10 años que lo cerro la policia...era en miraflores

 

[Xuanzong]

En estos días pocos días del 2024 han creado más TEMAS de ENCUESTAS que RATINGS de todo el año 2023.
Creo que bastaba con un par o 3 encuestas. y todavía de un cubil en específico. que curioso.
Y las demás kines que merecen estar como putas del año como Bianka, shey, winny, etcetc, porq solo de ese cubil ?

Quedamos atentos entonces a sus ratings cofra Erosemin... Mejor aportar en vez de criticar...

 

[Erosenninn]

seguramente faltan ratings últimamente, comentan pero no ponen ratings y q se hagan más encuestas, no en todo momento sino a fin de año
creo cofrade que sería bueno q usted cubra con ratings otras kines o encuestas sobre otras chicas o cubiles que frecuente o de otros distritos, todo enriquece el conocimiento puteril
La propuesta original era más amplia, pero las encuestas del foro se reducen a 10 opciones, por eso se hizo por nichos, este cubil es menos voluble por ello fue el piloto, pero postee otras encuestas evaluando a las q considere lo merecen

Creo que estás de acuerdo en que hay más encuestas que RATINGS, eso no es tu culpa obviamente pero es así, hay falta de aportes en el foro, algunos solo vienen sacar info pero no comparten su info,

Quedamos atentos entonces a sus ratings cofra Erosemin... Mejor aportar en vez de criticar...

el autor del tema tomo mejor la crítica que ud. no se esponje y entienda el punto.

Respecto a aportar con ratings, antes de sugerir algo, podrías darte una vuelta en mi historial, siempre que he podido he colaborado con ratings de buenas y malas experiencias como corresponde.

 

[CHERNOBYL]

Buen análisis de las vip, en efecto la subida de precio depende de la demanda, algo así me dieron a entender
Ahora q todas las VIP están juntas sería interesante saber como va la demanda de Fátima, subió?, bajó?
Respecto al puntaje en culo de ella, discrepo, es firme pero muy flaco, le pondría 6 a lo mucho, de atención si creo q más, muy buen trato

Yo hice una propuesta para evaluar a las chicas pero no tuvo mayores comentarios, ahora veo a muchos que efectivamente concuerdan conmigo que las vip de andrea estan sobrevaloradas, esto fue lo que propuse:


Una encuesta que no tenga puntuacion no sirve de mucho, por ejemplo se puede decir que la chica A es la mejor mamadora de SBN pero si le ponemos puntuacion y esta es de 5 eso quiere decir que su mamada es regular y que las demas son monses, podra ser lo mejor de SBN pero no es "la mamada del año", no poner puntuacion lo unico que hace es seguir sobrevalorando a las chicas

Para no hacer tan complejo y detallado una encuesta con puntuacion esta podria basarse en 5 criterios:

EDAD	PUNTOS
18 añitos	10
DE 19 A 20	9
DE 21 A 25	8
DE 26 A 30	7
DE 31 A 35	6
mas de 36	5

[TBODY] [/TBODY]

SENOS	PUNTOS
Naturales, grandes y levantados	10
Naturales, medianos y levantados	9
Naturales, chicos y levantados	8
Siliconeados sin marcas de operación	7
Siliconeados con marcas de operación	6
otros no agradables	5

[TBODY] [/TBODY]

CULO	PUNTOS
Naturales, grandes y levantados	10
Naturales, medianos y levantados	9
Naturales, chicos y levantados	8
Siliconeados con apariencia natural	7
Siliconeados sin apariencia natural	6
otros no agradables	5

[TBODY] [/TBODY]

ROSTRO	PUNTOS
Linda, sin marcas/manchas	10
Linda, con pocas marcas/manchas	9
Linda, con marcas/manchas	8
Agradable, sin marcas/manchas	7
Agradable, con pocas marcas/manchas	6
otros no agradables	5

[TBODY] [/TBODY]

TRATO	PUNTOS
De amante, oral, anal y vaginal todo al natural sin cobro adicional	10
De amante, oral, anal y vaginal todo al natural con cobro adicional	9
De amante, oral, anal y vaginal algunos al natural sin cobro adicional	8
De amante, oral, anal y vaginal algunos al natural con cobro adicional	7
Sumisa y colaboradora	6
Desganada, muñeca inflable	5

[TBODY] [/TBODY]

y para ser considerada una chica vip, minimo deberia tener un 8 como promedio de todos los puntos evaluados

Como apreciacion personal, este seria la evaluacion de las vip de surco:

KINE	EDAD	SENOS	CULO	ROSTRO	TRATO	PROMEDIO
Poly pop	10	5	9	7	7	7.6
Akemy	8	8	9	7	7	7.8
Megan	6	7	10	7	8	7.6
Karina	6	7	10	5	8	7.2
Fatima	8	8	8	6	7	7.4

[TBODY] [/TBODY]

Ni una llega a 8, por lo tanto para mi no merecen catalogarse como vip


pero esa es mi apreciacion personal, otros cofrades pueden haber tenido mejor experiencia con las chicas, al final el promedio de su puntaje sera el que determine si realmente son vip

 

[RAJUELA]

Estimados me pueden recomendar alguna flaquita pequeña tipo cuarto de pollito.. no tetona ni caderona... Veo que en el cubil de Andrea podria tener ese tipo. Pero no voy tiempo a estos locales, soy mas de masajes. Gracias de antemano

 

[cobranegra]

Estimados me pueden recomendar alguna flaquita pequeña tipo cuarto de pollito.. no tetona ni caderona... Veo que en el cubil de Andrea podria tener ese tipo. Pero no voy tiempo a estos locales, soy mas de masajes. Gracias de antemano

Disney mano. Es flaquita pero cacha rico.

saludos

 

[rendex]

tengo una anecdota con este local, es la primera vez que iba, tenia las expectativas altas pense encontrar chicas con buena pinta pero sali decepcionado, me presentaron a las chicas ni una era de mi gusto, escogi a una que dije ya que chu esta sera ya que habia pagado por adelantado o si no, no me presentaban a ni una eso si no me gusto. pero si cumplen con la cortesia a peluche.

los gustos son dubjetivos pero pense encontrar aunque sea a una que me atrayera.

 

[LucasStone]

Escucho mucho este cubil pero he buscado y no he encontrado el numero de contacto de Andrea, alguien lo tiene?? para poder saber la dirección e ir

 

[Narcisopin]

Escucho mucho este cubil pero he buscado y no he encontrado el numero de contacto de Andrea, alguien lo tiene?? para poder saber la dirección e ir

Me aunó al pedido del cofrita.
Chas gracias.