Primero, teniendo en cuenta que la idea del presente post era comentar el juicio y la posterior sentencia a Fujimori. Que en base a ello, ustedes estimados camaradas comenzaron a manifestar sus diversas opiniones en sendos mensajes, las mismas que iban por lo general en dos sentidos, sea apoyando la decisión que tomó la Sala de condenar a fujimori u oponiéndose a la misma
Segundo, que producto del siempre bienvenido y democrático debate entre nosotros, se comenzó a apartarse del tema (juicio a fujimori y sentencia) y dirigirnos al tema político, y como consecuencia de ello se iniciaron diversos intercambios de opiniones entre algunos cofadres incluyendo quien escribe.
Tercero, que en el referido debate salio a la luz un tercer personaje que no tenía nada que hacer en este post, pero que igual se le dio su espacio respectivo, me refiero a Aldo Mariategui, director del Correo, y que luego un cofadre lo comenzó a defender a capa y espada, en el sentido de que este tío NO ERA FUJIMORISTA, pues bien, me he tomado la molestia de leer algunas columnitas de ese diario miren lo que encontré, ustedes saquen sus propias conclusiones, yo ya saque la mía y la comentare más adelante. OJO de taquito tambien estamos hablando de la Sentencia
Diario Correo, Columna del Director, titulo de la nota:, Columna del Director Primer Round, fecha 02/04/09 (LEAN LA ULTIMA PARTE DE ESTA EDITORIRAL, INCREIBLE, ES TIPO ESTA ENAMORADO DE FUJI)
Hay que reconocer, nos guste o no, que Fujimori jugó muy bien sus cartas ayer (se refería al segundo día de los alegatos de fuji) . No sólo por el fondo sino también por la forma (El agregado es mío)
Además, logró un tremendo punto a favor cuando rebatió ese imbécil concepto de "guerra interna" o "conflicto armado interno" que los caviares quisieron imponer para llamar a la ofensiva terrorista. Eso indudablemente toca un nervio en una ciudadanía que le reconoce que acabó con el terrorismo, aunque haya sido a la mala o no. Y en la forma se le vio muy presidencial, casi imperial, en un país de incas, virreyes y caudillos. Es que uno observa a éste -así como a Alan García o al difunto FBT- y percibe inmediatamente un aura presidencial, del "macho alfa" que manda a la manada. Otra característica que lo favoreció fue la frialdad y tranquilidad que tuvo. ¿No observaron esas pausas tan medidas para tomar agua, sin que le tiemble el vaso? ¿O esos silencios para acomodarse los lentes? Esos no son actos casuales. Y ha tenido tiempo de sobra para practicarlos, aparte de que le salen tan naturales, pues son propios de su gélida personalidad nipona.
Correo, Columna del Director, titulo de la nota Fujimori y Felipe, fecha 06/04/09
Me he soplado todo el juicio y la verdad es que no creo que se haya demostrado su culpabilidad. Claro que estoy seguro de que Fujimori estaba al tanto de todos los operativos del grupo Colina, pero la acusación no lo ha probado plenamente y no puedes meter preso a nadie con los argumentos -simplificándolos- de "porque era el jefe tenía que saber.
Como ven, las pruebas e indicios contra Felipe eran superiores a los que implican a Fujimori y sin embargo ni siquiera fue procesado. Allá no se aceptó la caprichosa teoría del "dominio del hecho" que va a hundir a Fujimori.
Correo, Columna del Director, titulo de la nota: Bodas de Plata, fecha 08/04/09
Todo lo muy bueno que hizo durante su primer gobierno lo deshizo en su nefasta segunda administración (salvo la toma de la residencia del embajador japonés y el cierre de la paz con Ecuador);
Al Cojo Mame casi lo sueltan la semana pasada y a Fujimori le clavan un cuarto de siglo sólo por una alambicada teoría penal y sin mayores pruebas (en los otros casos sí que está muy embarrado) (Aldito se refiere a los de corrupción)
Más bien lo que se observa es un continuo encubrimiento posterior
Correo, Columna del Director, titulo de la nota: Para el Juez San Martín , fecha 14/04/09
El jurado presidido por César San Martín debió por lo menos leer Muerte en el Pentagonito de Ricardo Uceda y El Crimen de La Cantuta de Efraín Rúa antes de declarar tan, tan, tan tajantemente que los abatidos por el grupo Colina de esa universidad no eran senderistas (algo que además no venía a cuento jurídicamente en la sentencia a Fujimori, por lo que sonó a frase politiquera). Uceda y Rúa son dos acuciosos investigadores cercanos a la izquierda local, así que nadie puede tildarlos de "fujimoristas".
Correo, Columna del Director, titulo de la nota: Zegarra sobre Fujimori , fecha 15/04/09
Con su venia, transcribo el último editorial (titulado "Fujimori y la prueba insuficiente") de Gonzalo Zegarra Mulanovich, director de la prestigiosa y bien enterada revista Semana Económica (Grupo Apoyo) (
)
Falla, por tanto, la justificación del párrafo 658: "entre el hecho indiciario o indiciante y el hecho consecuencia o delictivo ha de existir (?) una absoluta armonía, que permita efectuar la inferencia sin ninguna otra posibilidad alternativa razonable". En este caso, la otra alternativa razonable es que Montesinos haya actuado sin consultar previamente a Fujimori (no está en discusión, por ser obvio, que Fujimori encubrió estos asesinatos posteriormente).
Pero desgraciadamente no existe testimonio semejante (en el párrafo 51 se admite la insuficiencia de prueba directa). No se probó por tanto -en mi opinión- que Fujimori ordenó esos asesinatos; lo que ciertamente no absuelve a este indeseable de sus demás crímenes y responsabilidades políticas.
Correo, Columna del Director, titulo de la nota. Por goleada , fecha 20/04/09
Ayer estuve todo el día riéndome solo de todos aquellos intolerantes que tanto nos criticaron por las encuestas flash/Lima y nacional de CPI que presentamos días atrás junto a RPP, amén de esa satisfacción que da el sentirse reivindicado.
Correo, Columna del Director, titulo de la nota: Entérese Cuculiza , fecha 21/04/09
A riesgo de recibir palos de los imbéciles que tildan de fujimorista a cualquiera que no piense como ellos, vamos a analizar algunos aspectos de la última encuesta nacional de CPI, a pesar de ser un simple ejercicio lúdico de futurología (
)
Por todo esto, concluyo: si Aldo Mariategui no es fujimorista, los abogados de las ONGs caviares que tanto critica JAMÁS han defendido a un solo terruco; despues de leer estas columnas no solo he constatado que este tipo es fujimorista sino que de seguro q esta enamorado del Chino, por favor, acaso en este foro hay retrasados mentales? No pues, nos somos cachimbos que recién salimos de la U. La diferencia saben cual es, que al menos así como los de la Razón, los de Expreso admiten que son fujimoristas y los de la Republica, La Primera, Perú 21 (aunq ya no tanto después q se fue Rodrich, lean sus articulos), y los del Comercio admiten que son ayayeros de los Caviares ONEGEROS, Aldo Mariategui no lo admite, lo niega (mismo Pedro negando a Jesús), se rasga las vestiduras diciendo que NO, él no es Fujimorista, pero ante semejantes artículos que va a decirse ahora?, o se dirá que el hecho que este tío opine en contra de la Sentencia, que este en contra de los caviares, o que tenga en sus filas a ciertos periodistas, no lo hace fiel servidor del Partido Naranja, ya pues, como dice mi secretaria, a otro con ese cuento
.
OTROSI DIGO
El estilo de redaccion de este periodista y algunas palabritas por ahi me parece haberlas visto en este foro, umm, haber puede serq aldito este entre nosotros? cierto camarada ...?
Saludos
