¿Quién entiende a Ollanta Humala?

Esperemos nomas que en caso gane este improvisado no busque cualquier pretexto para despedir a la gente que contribuyó a hacer su Hoja de Ruta y se asesore de nuevo en todo lo que le diga Jimenez
icon13.gif
 
¿Qué tiene de malo leer?...

Se puede armar su propio discurso y puede salir a leerlo delante del público, ¿qué de malo tiene?.

Y claro, ustedes NO entienden a Ollanta...(no quieren, no pueden, no lo desean).

Pero SI entienden a Keiko...que quiere ser presidenta, para que su papito, el jefe de la mafia, junto a todos sus complices y demas esbirros, regresen al poder.

El Pájaro :cool:

Leer no tiene nada de malo, por el contrario, ayuda mucho, sobre todo a elaborar un discurso mental ordenado y coherente, pero no estamos habland de eso.
Preparar tu discurso y luego leerlo, tampoco está mal, eso ayuda a que sea pensado y que transmita lo que se desea, pero tampoco estamos hablando de eso.

Estamos hablando de un tipo incapaz de seguir el ritmo de una discusión, en todas las entrevistas se desvía del tema central y no sabe como terminar sus oraciones (vean su juramento), por eso todos los periodistas lo intentan guiar y siempre responde: "¿me deja terminar?", parece que no lo quisieran dejar responder pero en realidad es que siempre se desvía y no responde ninguna pregunta. Ollanta lee porque no sabe como responder, por eso en el debate d ela primera vuelta le dieron su libreto, y cuando tenía que preguntar, repetía las preguntas más de una vez. Por eso leer en su caso, está mal, muy mal, no son cualidades de un lider de estado.

Señor Sansk como es que usted puede hacer semejante afirmación y decir que el cachaco es un perfecto Burro.

¿Acaso usted no sabe que nadie es perfecto?

Ademas usted que tiene que estar metiendo al pobre burrito, deje ese tipo de calificativo por que los animales no tienen la culpa de nada.

Las disculpas cófrade, nadie quiso ofender a los burritos, intentaba aludir a su poca capacidad de reacción (de Humala), las falencias de su vocabulario y la imperiosa necesidad por leer (para no cagarla).
 
Leer no tiene nada de malo, por el contrario, ayuda mucho, sobre todo a elaborar un discurso mental ordenado y coherente, pero no estamos habland de eso.
Preparar tu discurso y luego leerlo, tampoco está mal, eso ayuda a que sea pensado y que transmita lo que se desea, pero tampoco estamos hablando de eso.

Estamos hablando de un tipo incapaz de seguir el ritmo de una discusión, en todas las entrevistas se desvía del tema central y no sabe como terminar sus oraciones (vean su juramento), por eso todos los periodistas lo intentan guiar y siempre responde: "¿me deja terminar?", parece que no lo quisieran dejar responder pero en realidad es que siempre se desvía y no responde ninguna pregunta. Ollanta lee porque no sabe como responder, por eso en el debate d ela primera vuelta le dieron su libreto, y cuando tenía que preguntar, repetía las preguntas más de una vez. Por eso leer en su caso, está mal, muy mal, no son cualidades de un lider de estado.


Las disculpas cófrade, nadie quiso ofender a los burritos, intentaba aludir a su poca capacidad de reacción (de Humala), las falencias de su vocabulario y la imperiosa necesidad por leer (para no cagarla).

Sigo pensando q el hecho q lea no es peor al hecho q ROBEN.
 
Atrás
Arriba