La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales pide la destitución del
congresista. Solo
Gana Perú y algunos integrantes de
AP rechazarían el informe acusatorio.
Cada voto contará este martes, cuando la Comisión Permanente del Congreso debata la denuncia constitucional contra el oficialista
Omar Chehade.
Gana Perú votará en contra del informe aprobado en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales. Este documento plantea su destitución, su inhabilitación y autorizar al Ministerio Público para que lo denuncie por patrocinio ilegal.
La oficialista
Ana María Solórzano informó que, si bien se respaldó la suspensión de 120 días (sanción propuesta por la Comisión de Ética Parlamentaria), distinta será la postura de Gana Perú al martes: Acá no hay blindaje. Somos objetivos. A diferencia de la sanción ética, ahora se trata de señalar si hubo delito o no. En declaraciones a
El Comercio, Solórzano sostuvo que no existe el patrocinio ilegal indirecto.
A inicios de octubre, una denuncia periodística reveló que Omar Chehade había reunido en el restaurante Las Brujas de Cachiche a tres generales de la policía, a su hermano Miguel y a un amigo de ambos, Miguel León Barandiarán. El objetivo del encuentro habría sido coordinar una operación de desalojo en la azucarera Andahuasi para favorecer al grupo Wong, cuyos intereses habrían sido promovidos por los allegados a Omar Chehade. En opinión de Solórzano, el patrocinio ilegal se hubiera producido únicamente si León Barandiarán y Miguel Chehade fuesen funcionarios públicos.
Así no lo cree la congresista Marisol Pérez Tello (de la Alianza por el Gran Cambio), quien elaboró el informe que fue aprobado en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
En su opinión, Omar Chehade usó su cargo para intentar favorecer a su amigo y a su hermano.
OTRAS FUERZAS
Una fuente parlamentaria confirmó que la bancada fujimorista votará a favor del informe acusatorio. Y el representante de Concertación Parlamentaria en la Comisión Permanente, Carlos Bruce, también lo hará.
En igual sentido se pronunciarán los dos congresistas de Solidaridad Nacional. Ya hemos tomado una posición muy clara. Hemos aprobado votar a favor de la acusación. Es lo mejor para este gobierno, lo mejor para todos, contó a este Diario el congresista Michael Urtecho.
Las dudas están en
Alianza Parlamentaria, bancada que integra Perú Posible (PP), partido que ha sido aliado de Gana Perú.
El congresista Renán Espinoza (PP) dijo que, aunque no se ha tomado una decisión, la tendencia es no respaldar la denuncia constitucional.
De los hechos conocidos, queda claro que ha habido un error, una torpeza, pero no hay un elemento que nos haga ver que hubo realmente un tráfico de influencia o que él haya solicitado un acto fuera de la ley para beneficiar a un tercero, indicó Espinoza a
El Comercio.
Sin embargo, el congresista Víctor Andrés García Belaunde dijo que independientemente de la posición que adopte su bancada, su decisión es votar a favor. Y no la voy a cambiar, dijo.
Fuente: El Comercio Peru
