Es Chile nuestro enemigo??
- Iniciador del tema Taxi Driver
- Fecha de inicio
Captain James E. Raynor
General
Hasta el momento, en Internet, cada vez que me encuentro con un chileno solo es para mentarle la madre. Mientras tanto, siguen los ejercicios militares en Antofagasta. Saquen sus conclusiones.
EJERCICIO MILITAR CHILENO
Salitre II comienza mañana en Antofagasta
SANTIAGO DE CHILE [EL COMERCIO/AGENCIAS]. Las fuerzas aéreas de Argentina, Brasil, Chile, Estados Unidos y Francia comenzaron ayer a definir los detalles operativos del polémico ejercicio bélico Salitre II, que se inició el lunes en Antofagasta, norte de Chile, y que terminará el próximo viernes 30 de octubre.
Las coordinaciones, que concluirán hoy, apuntan a precisar las tareas que cumplirán los 1.800 pilotos de guerra y militares que participan en la iniciativa, que simula una supuesta operación de paz de la ONU.
Los ejercicios contarán con la presencia de más de 400 miembros de las fuerzas aéreas de Argentina, Brasil, Estados Unidos y Francia, además de unos 1.400 de Chile.
La puesta a punto de las operaciones, que comenzarán el viernes, coincidió con un despliegue del Perú y Chile por mostrar una mayor normalidad de sus relaciones, afectadas por una disputa de límites marítimos que es analizada por la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
En esa perspectiva, el Gobierno Chileno alegó que los ejercicios eran transparentes y contaban con la presencia como observadores de delegados de Bolivia, Venezuela, entre otros países.
El Perú, que rechazó asistir como observador, envió una señal de normalidad al aceptar el pasado lunes una reunión cumbre en la fronteriza ciudad de Tacna entre el comandante en jefe de su Ejército, Otto Guibovich, y su homólogo chileno, Óscar Izurieta.
Los roces surgieron porque las acciones, que serán desarrolladas cerca de los límites con el Perú y Bolivia, consideraban como hipótesis inicial que un país ficticio ignoraba tratados internacionales y generaba una guerra.
La premisa fue resistida por la diplomacia peruana por estimar que esa situación aludía tácitamente al actual conflicto limítrofe que tienen Chile y el Perú en La Haya.
Ante las críticas, y previas gestiones del Perú ante Estados Unidos, Chile finalmente aceptó modificar el escenario de guerra, para evitar suspicacias.
OCHO MESES DE TRABAJO
El general de la Fuerza Aérea de Chile (FACH) Roberto Sarabia, director del ejercicio aéreo Salitre II, dijo que se sienten orgullosos de que todo esté funcionando y en perfectas condiciones.
Hemos hecho un trabajo de más de ocho meses para tener esto en perfectas condiciones y quiero destacar sobre todo el tema logístico para poder efectuar un ejercicio de esta magnitud. Hay mucho trabajo de mucha gente detrás de esto, expresó Sarabia.
Según el diario chileno La Tercera, a la jornada de ayer fueron invitados la prensa y los analistas de defensa, además de observadores internacionales de Bolivia, Ecuador, Venezuela y México, que se congregaron en la base aérea Cerro Moreno de Antofagasta. Allí Sarabia señaló que la zona había sido elegida por su baja densidad poblacional. En tanto, el coronel Gustavo Vargas, de la Fuerza Aérea de Bolivia, destacó la transparencia con la que se desarrollaba el ejercicio.
CON UNA NUEVA HIPÓTESIS
La hipótesis de guerra para estas maniobras, cambiada sobre la marcha, es que el gobierno de un determinado país ha violado el derecho internacional y representa un peligro para la paz, por lo que una coalición internacional, por mandato de la ONU, coordina el envío de una fuerza militar para obligarlo a respetar las normas.
El hecho se desarrolla en una isla ficticia en las regiones de Tarapacá y Antofagasta, donde los países de nombres Io y Calisto, que tienen un lento desarrollo económico y débiles instituciones, deben enfrentar el surgimiento de un líder rebelde que pone en jaque a ambos gobiernos. Entonces, se solicita la intervención de una fuerza de paz de la ONU.
Según la Fuerza Aérea de Chile (FACH), el propósito es desarrollar la interoperabilidad, cooperación y confianza entre las fuerzas aéreas participantes, con el objetivo de actuar en forma combinada en operaciones de sostenimiento e instauración de la paz.
EJERCICIO MILITAR CHILENO
Salitre II comienza mañana en Antofagasta
SANTIAGO DE CHILE [EL COMERCIO/AGENCIAS]. Las fuerzas aéreas de Argentina, Brasil, Chile, Estados Unidos y Francia comenzaron ayer a definir los detalles operativos del polémico ejercicio bélico Salitre II, que se inició el lunes en Antofagasta, norte de Chile, y que terminará el próximo viernes 30 de octubre.
Las coordinaciones, que concluirán hoy, apuntan a precisar las tareas que cumplirán los 1.800 pilotos de guerra y militares que participan en la iniciativa, que simula una supuesta operación de paz de la ONU.
Los ejercicios contarán con la presencia de más de 400 miembros de las fuerzas aéreas de Argentina, Brasil, Estados Unidos y Francia, además de unos 1.400 de Chile.
La puesta a punto de las operaciones, que comenzarán el viernes, coincidió con un despliegue del Perú y Chile por mostrar una mayor normalidad de sus relaciones, afectadas por una disputa de límites marítimos que es analizada por la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
En esa perspectiva, el Gobierno Chileno alegó que los ejercicios eran transparentes y contaban con la presencia como observadores de delegados de Bolivia, Venezuela, entre otros países.
El Perú, que rechazó asistir como observador, envió una señal de normalidad al aceptar el pasado lunes una reunión cumbre en la fronteriza ciudad de Tacna entre el comandante en jefe de su Ejército, Otto Guibovich, y su homólogo chileno, Óscar Izurieta.
Los roces surgieron porque las acciones, que serán desarrolladas cerca de los límites con el Perú y Bolivia, consideraban como hipótesis inicial que un país ficticio ignoraba tratados internacionales y generaba una guerra.
La premisa fue resistida por la diplomacia peruana por estimar que esa situación aludía tácitamente al actual conflicto limítrofe que tienen Chile y el Perú en La Haya.
Ante las críticas, y previas gestiones del Perú ante Estados Unidos, Chile finalmente aceptó modificar el escenario de guerra, para evitar suspicacias.
OCHO MESES DE TRABAJO
El general de la Fuerza Aérea de Chile (FACH) Roberto Sarabia, director del ejercicio aéreo Salitre II, dijo que se sienten orgullosos de que todo esté funcionando y en perfectas condiciones.
Hemos hecho un trabajo de más de ocho meses para tener esto en perfectas condiciones y quiero destacar sobre todo el tema logístico para poder efectuar un ejercicio de esta magnitud. Hay mucho trabajo de mucha gente detrás de esto, expresó Sarabia.
Según el diario chileno La Tercera, a la jornada de ayer fueron invitados la prensa y los analistas de defensa, además de observadores internacionales de Bolivia, Ecuador, Venezuela y México, que se congregaron en la base aérea Cerro Moreno de Antofagasta. Allí Sarabia señaló que la zona había sido elegida por su baja densidad poblacional. En tanto, el coronel Gustavo Vargas, de la Fuerza Aérea de Bolivia, destacó la transparencia con la que se desarrollaba el ejercicio.
CON UNA NUEVA HIPÓTESIS
La hipótesis de guerra para estas maniobras, cambiada sobre la marcha, es que el gobierno de un determinado país ha violado el derecho internacional y representa un peligro para la paz, por lo que una coalición internacional, por mandato de la ONU, coordina el envío de una fuerza militar para obligarlo a respetar las normas.
El hecho se desarrolla en una isla ficticia en las regiones de Tarapacá y Antofagasta, donde los países de nombres Io y Calisto, que tienen un lento desarrollo económico y débiles instituciones, deben enfrentar el surgimiento de un líder rebelde que pone en jaque a ambos gobiernos. Entonces, se solicita la intervención de una fuerza de paz de la ONU.
Según la Fuerza Aérea de Chile (FACH), el propósito es desarrollar la interoperabilidad, cooperación y confianza entre las fuerzas aéreas participantes, con el objetivo de actuar en forma combinada en operaciones de sostenimiento e instauración de la paz.
joce18
Comandante
chile es un pais que no tiene recursos propios como el petroleo o el gas que son fundamentales para un país y hasta de agua creo escasean en lugares del norte de chile, recursos que el Perú tiene, no de sobra pero los hay.ahora los chilenos tiene mejores ralaciones con los venezolanos y hasta bolivianos yo creo que mas por conveniencia. yo no soy partidario de Humala pero si Humala ganaba las elecciones pasadas, chile se hubiera sentido amenazado si o sí no solo por el Perú si no tambien por Venezuela y hasta por Bolivia. Ahora que los bolivianos tienen agua y gas se han acercado mas a ese país, me parece logico por que chile carece de esos recursos pero yo que los bolivianos seria mas radical "si queires agua y gas danos salida al mar" amenazarlos que se van a quedar sin agua y gas yo creo que flexibilizarian su posicion en el tama de la salida al mar igual debe hacer el Perú quieres esto bueno pues pero primero resolvamos otras cosas.
drais
MASTER MEMBER
Chile y Bolivia pueden discutir por su cuenta una salida al mar para este último país, pero no pueden concretar nada si la solución que se negocia implica la frontera establecida por el tratado de 1929.
Otro aspecto del problema es el peso del asunto fronterizo en la política interna de cada país. En Bolivia es claramente el "tema". También lo es en Chile porque es el fundamento del prestigio de sus FF.AA y la política exterior del Estado.
Otro aspecto del problema es el peso del asunto fronterizo en la política interna de cada país. En Bolivia es claramente el "tema". También lo es en Chile porque es el fundamento del prestigio de sus FF.AA y la política exterior del Estado.
joce18
Comandante
Tienes razon drais involucra tambien al Peú pero lo que queria decir era que cuando chile quiere hacer negiocios se le debe poner condiciones. por que los politicos dicen, "siempre que entren capitales al pais bienvenido sean". ok de cualquier otro país me parece perfecto pero si son de chile se debe negociar de otra manera y mas si el gas es un tema critico para chile. Ahora que los chilenos nesecitan del gas era el momento para que los bolivianos los condicionen pero nó parece que ahora son muy amigos.
drais
MASTER MEMBER
¿Por qué discriminar a los chilenos? A igual razón, igual derecho. Hay un acuerdo de libre comercio con Chile. Nuestros países pertenecen la Organización Mundial de Comercio. No hay que confundir nuestros problemas de delimitación marítima y la salida al mar de Bolivia con nuestras relaciones comerciales.
locodelmartillo
Sargento
Chile es un Pais convenido, se acuerdan de las guerras de las Malvinas?, los chilnos no solo ofrecieron ayuda a Gran Bretaña ( algo que despues la Tacher agrdecio a Pinochet) si no tambien ayudaron con servicio de espionaje para los Britanicos en contra de Argentina y eso que en ese tiempo se tenia un tratado de defensa latinoamericana (TIAR). Chile no respeta nada y si es posible se baja el calzon con tal de salir con los grandes.
Yo no entiendo como nuestro gobiernos de turno hayan descuidado tantos nuestras fuerzas armadas,q ue estan en una pauperrima situacion, Chile no compre armas defensivas, si no netamente ofensivas , y contra quien lo podrian utlizar esto es algo logico que contra del Peru, por que mantiene una disputa maritina a definir, Chile acatara lo que dira la Haya? pues NO, por eso se esta armando.
Yo no estoy en contra de nuestras buenas relaciones comerciales con Chile , y tampoco me diran que el Peru vive un trauma de miedo ante Chile , producto de la historia pasada de la guerra del pacifico. Y que quieren? nuestar historia nos enseña, tal ves ustedes nunca han estado en CHile, pero si vieran como a los niños chilenos les enseña a la escuelas , el orgullo que deben tener ellos de haber ganado una guerra (un guerra es una desgracia, pero no para ellos ,para ellos viene hacer un orgullo).
Es justo y necesario que nuestras fuerzas aramadas este a la altura de lo que queremos que es nuetro Pais, suma con urgencia un cambio radical a nuestras fuerzas armadas.
http://www.youtube.com/watch?v=sh_umj-68IA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RP-6FLE_Whk&feature=related
Yo no entiendo como nuestro gobiernos de turno hayan descuidado tantos nuestras fuerzas armadas,q ue estan en una pauperrima situacion, Chile no compre armas defensivas, si no netamente ofensivas , y contra quien lo podrian utlizar esto es algo logico que contra del Peru, por que mantiene una disputa maritina a definir, Chile acatara lo que dira la Haya? pues NO, por eso se esta armando.
Yo no estoy en contra de nuestras buenas relaciones comerciales con Chile , y tampoco me diran que el Peru vive un trauma de miedo ante Chile , producto de la historia pasada de la guerra del pacifico. Y que quieren? nuestar historia nos enseña, tal ves ustedes nunca han estado en CHile, pero si vieran como a los niños chilenos les enseña a la escuelas , el orgullo que deben tener ellos de haber ganado una guerra (un guerra es una desgracia, pero no para ellos ,para ellos viene hacer un orgullo).
Es justo y necesario que nuestras fuerzas aramadas este a la altura de lo que queremos que es nuetro Pais, suma con urgencia un cambio radical a nuestras fuerzas armadas.
http://www.youtube.com/watch?v=sh_umj-68IA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RP-6FLE_Whk&feature=related
joce18
Comandante
Parece que algunos piensan como politicos, con chile tiene que ser diferente y si no saben porque o no se han enterado les explico, por que si excistiera un conflicto belico con chile una de muchas "excusas" o "pretextos" que podrian utilizar ellos para iniciar el conflicto armado seria el de defender los intereses que tienen en el Perú. por eso primero es resolver las divergencias con los paises vecinos para evitar problemas futuros.
locodelmartillo
Sargento
A eso va, pero te hago una pregunta y si Chile no hace caso a lo que resuelva en la Haya, sobre el mar en disputa, que hara Peru?
Colegas, una vez más.... entre paises no hay amistades, hay intereses. Excusas por adelantado si mi afirmación es un poco básica, pero, para la gente de izquierda, nos "conviene" aliarnos con Chavez y su "revolución socialista" y para la gente de la derecha, al país le conviene seguir bajo el modelo actual y ser aliados de USA y Europa.
Sexo Adicto
BANEADO
Bien dicen que el enemigo de tu enemigo es tu amigo, Chile actuo asi por interes propio, ya que x aquellos dias mantenian un problema limitrofe con Argentina a tal punto que estuvieron a punto de irse a la guerra, la oportuna mediacion del papa evito eso, fue la disputa por el canal del Beagle, que inglaterra fallo a favor de Chile y que desconocio Argentina.
locodelmartillo
Sargento
Los chilenos se creen la gran cagada
http://www.youtube.com/watch?v=pkIw43sLesA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=idwCzs2Vnms&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=pkIw43sLesA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=idwCzs2Vnms&feature=related
joce18
Comandante
buena pregunta, enfrentarnos en una guerra no nos iria nada bien, solo puedo decir que las relaciones con chile se volverian aun mas tensas.
locodelmartillo
Sargento
BestFriend
Coronel
Enemigo claro que no. Que culpa tiene el ciudadano chileno de los hechos de su gobierno, sera que nosotros somos responsables de lo hizo Fugimoi o Toledo?.
Al gobierno chileno y al peruano le conviene muchisimo mantener la idea belicista. Les vien al dedillo a la hora de ocultar sus ineptitudes.
Decualquier manera si alguien te agrade debes contraatacar.
Al gobierno chileno y al peruano le conviene muchisimo mantener la idea belicista. Les vien al dedillo a la hora de ocultar sus ineptitudes.
Decualquier manera si alguien te agrade debes contraatacar.
Similar threads
