No estoy tan seguro Jim. Ppk también capto un colchón de votos importante en los demás sectores, principalmente entre los jóvenes y adultos jóvenes. Hablar de convicción al respecto es un tanto gaseoso, creo que deberíamos esbozar mas bien las razones por las que se puso de moda.
Mao Zedong dijo que "el que no sabe que no hable," y si bien esa frase puede parecer obvia la experiencia demuestra que no lo es por las tonterías que uno dice o escribe gratuitamente: por ello me disculpo sobre las lamentables expresiones q escribí referente a las personas de edad, que a pesar de todo le dieron su confianza a una o varias personas y eso es digno de respeto, o que no confiaron pero a pesar de ello fueron valientes en no renunciar al país, y además pues si hoy tienen edad en esa época eran también jóvenes. No viví esa etapa por lo que, nuevamente, fue incorrecto hablar sobre algo que desconozco.
20 Oct, 2011 18:513 comentarios
Se ha hablado mucho de los seguidores que despertó Pedro Pablo Kuczynski en la última campaña electoral. Denominados (ya dudo si positiva o peyorativamente) como “PPKausas”, el votante de PPK ha despertado muchos prejuicios. Para algunos se tratan de pragmáticos electores que solo les interesa la economía de mercado y que fácilmente pueden transitar hacia “PPKeikos”. Para otros, son simplemente liberales de derecha tan respetables como los socialistas de la otra orilla. Tomando como evidencia empírica los resultados de una encuesta realizada por el IOP-PUCP una semana antes de la segunda vuelta electoral, analicemos a los PPKausas por dentro, sobre sus preferencias no sólo electorales, sino también en materia ideológica.
Efectivamente, si un ciudadano votó por PPK en la primera vuelta (1), hay más posibilidades que hayan votado por Keiko Fujimori para la segunda. Entre toda la población encuestada, Fujimori obtuvo el 42.4% de los votos; entre los PPKausas dicho porcentaje se eleva a 57.4%. Pero, es falso que todo PPKausa diera su voto al fujimorismo en el ballotage. De hecho, hubo un 21.6% que votó por Ollanta Humala (claro, no serían parte del “hard core” del empresario). Es más, el porcentaje de voto en blanco y viciado entre ellos se eleva al doble (16.7%). Por lo tanto, el voto por PPK se dividió significativamente a favor de Fujimori, pero también se fue en proporciones no pequeñas a Humala y entre los blancos y viciados, a pesar de las declaraciones públicas y endose que dio a dicha candidata.
Tabla 1:
Comparación de la votación en la segunda vuelta entre la población nacional y los PPKausas
Utilizando modelos de regresión lineal, comprobamos que efectivamente el nivel de ingreso y el nivel educativo aumentan las probabilidades de haber votado por PPK en la primera vuelta. Lo cual no es un misterio, considerando además que estas dos variables están normalmente correlacionadas entre sí. A nivel ideológico, comprobamos que en una escala del 1 al 10 (donde 1 es izquierda y 10 es derecha), el PPKausa se encuentra hacia la derecha (5.99) de la media nacional (5.39). El resultado es esperable, pero llama la atención que la distancia del elector medio peruano no es mayor al de un punto en la escala siquiera. Solo para comparar: el elector medio colombiano es 6.5 en la misma escala (LAPOP). Finalmente, habría que precisar que entre los electores de PPK el nivel de apoyo a la democracia aumenta. Ante la pregunta de que si la democracia es preferible ante otro tipo de régimen político, el 68.5% de la muestra nacional confirmó esta aseveración. Entre los PPKausas, el porcentaje se eleva hasta el 76.42%.
Tabla 2
Comparación de la media ideológica y del apoyo a la democracia entre la población nacional y los PPKausas
Votó por Keiko Fujimori (pero también por Humala y en blanco), de derecha (pero no tanto), y apoya a la democracia más que el promedio de peruanos, el PPKausa construyó una identidad política novedosa en la política peruana. Los prejuicios a su favor y en su contra presumiblemente se basan en los rasgos más notorios de sus activistas, pero cuando se analiza el conjunto de la votación a favor de Kuczynski uno puede llevarse más de una sorpresa. Claro, PPK solo ganó en 3 provincias en todo el país (Lima, Callao y Yauli), así que siempre fue un fenómeno capitalino, urbano y de las clases medias para arriba.
(1) Para fines didácticos, categorizamos bajo el término “PPKausas” a todos los que votaron por PPK en la primera vuelta; perdonen la simplificación.
Bueno yo me refiero al post del cofrade Inxs y para explicarlo pues hay que sacar conclusiones de lo que paso en ese entonces. Como lo mencionaba en el thread de "Ampay Chejade...", yo creo que el presidente no debe esperar tan pasivamente hasta que se determinen los resultados de las investigaciones, en su posicion de Jefe de Estado ya debe tomar cartas en el asunto pero al parecer quiere dilatar el tiempo para que eso quede en nada... si no comente eso en mi mensaje anterior es porque no pertenece al thread correspondiente, asi de simple.
Yo podria decir algo parecido, pero para que darle cabida a una persona como usted?
Como dijo PLUK al parecer seguiremos en mas de los mismo y ese gran cambio glorioso no fue mas que una farsa.
Saludos
Marv
Pd.- Alvarito, ya paso la etapa electoral, ya gano Humala, porque te gusta hacer higado y buscar la sin razón a cualquier otro forista que no piense como tu (gracias a Dios no hay 2 iguales), si quieres discutir, anda discute con Rosario y sacale la verdad jajajajajajajaja
