Revocatoria Alcaldesa de Lima: SI o NO?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema dayane
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Revocatoria Alcaldesa de Lima. Si o No?


  • Votantes totales
    101
  • Encuesta cerrada .
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
A ver, por favor, señores. No traten mal a la flaquita, un poco más de consideración, no se aprovechen de su lozanía. Si no, la van correr del foro. :p

Jim Raynor

Estimados cofrades, por favor no personalicemos el debate. No nos faltemos el respeto. Ustedes son de los mejores debatientes en el Foro, no tienen por que mermar la calidad de sus argumentos.

A la cofrade srta. dayane y al cofrade aznar, mil disculpas, sus posts ya han sido repuestos.

Que continúe el buen debate.



Gracias
 
.
informate mas mamita ... como que desastre ??? ... su primer año fue la inercia de lo que dejo comprometido el corrupto de Castañuela, el segundo año pues con lo de La Parada y la Reforma del Transporte pues ya hizo muchisisisimo mas que otros alcaldes sin boloñas, a ver tu pelea con los informales y corruptos y veras lo que es bueno, por que crees que compraron la Revocatoria ??? ... informate mas antes de hablar, pliz !!!
.

Me parece una exageración llamar muchísimo a un operativo ejecutado por decir lo menos, con displicencia, y haber ordenado un par de avenidas. Era su chamba. Infórmese usted, por ejemplo, cuanto costó el ejército de inspectores que se usaron para ese reordenamiento. Así cualquiera. Andrade, Belmont, el mismo Castañeda y me atrevería a decir que Barrantes, hicieron bastante más que la proyección que se plantéa hacer Villarán en su gestión.

Yo estoy contento con que Castañeda se haya borrado del mapa político, al igual que Toledo, pero creo que estoy en lo cierto en que si se hubiera vuelto a postular, se la llevaba fácil y Villaán no hubiera pintado para nada.

Y si, se tiene razón al decir que Villarán está donde está por un poto.

Ojalá que los que votaron por ella o la defienden, pagaran lo que cuesta la revocatoria, pues son los que nos han llevado a ella (con su voto y forma de censurar). Deben reconocer que lo único que ha hecho en forma "impecable" hasta ahora, son sus corsos.

susanita.jpg
 
Y no hay razon para relacionar a Castañeda con la revocatoria???

No solo con las pruebas que han salido durante el periodo de recoleccion de firmas.

Desde el año 2011

Miren este videito, y sobre todo cuando le preguntan a Fabiola Morales, sobre las obras del primer semestre de Castañeda, """Ella dice, dejemos de lado a Castañeda y hablemos de Andrade""" Minuto 3.40

Que pendex



A ver:

A mi entender, el principal error que tienen los antis (antirrevocatoria, entiéndalo así) es hacer lo que usted hace: ligar la revocatoria con Castañeda. Le indico cual es mi punto de vista:

1. Castañeda puede estar involucrado en la revocatoria. Para los que analizan su voto, es un factor a tener en cuenta, pero podemos pensar en el como un compañero incómodo que tiene los mismos intereses que los nuestros, que son sacar a Villarán de la alcaldía por inoperante. Intereses hay de todo tipo y en los 2 lados. Mal hacen en descalificar a aquellos, que sin estar identificados con Castañeda, somos censurados metíendonos en la misma bolsa. Y no somos pocos.

2. En el electarado (frase genial de Alditus, que son los que actúan por motivación espontánea), identificarán a Castañeda con las obras que hizo, con lo cual, reforzarán su posición a favor de la revocatoria.

Así que sigan con los mismos argumentos, haciendo el juego.
 
Última edición por un moderador:
Iniciado por ALVAROALBERTO

Amigo, pero hay que aplaudir que Susana Haya sacado a los de La Parada.
Por que no lo hizo Comunicore, nos arde que si lo haga Susana???
Tanto """cacareo""" (sic. fabiola Morales)



Señor, nadie aplaude a un funcionario público por hacer su chamba, y encima, con contratiempos. A


ver, vaya y dígale a los comerciantes de Gamarra saqueados que aplaudan su operación "perfectamente planificada". ¿Loharán?.
Ahora, si de todas formas quiere aplaudir, vaya al Parque de Las Leyendas.Quizás las focas ya hayan aprendido la gracia. Allí si tendría un público "cautivo".

De donde saca esas cosas usted, que delirante.
Me parece que se confunde de tiempos y de personas.
Que añoranzas de los 90.


Claro que en los 90 no se hubiera dado una accción tan ineficaz. Pero eso no es materia de esta discusión. Si usted no quiere analizar los antecedentes, es su decisión.siga culpando a la policía. Pero recuerde la encuesta.


Entonces yo no puedo opinar que no habra revocatoria???
Lo malo seria como usted que dijo que """la revocatoria si fue""", antes que se de la consulta.


Puede opinar lo que desee, pero no afirmarlo. O como cuando afirmó que no se recolectarían las firmas. Y lo de que el proceso de revocatoria fue, creo que si. ¿O me perdí de algo?

Darle los meritos que tienen las personas (por sus acciones) significa que pertenece a su agrupacion politica???
Que tal forma de ver la politica.

Si no es de mi partido tengo que criticarlo y mentir para quitarle sus meritos???


Para nada, pero como dice el refrán: "El peor fanático es el converso". Y usted convence.

Oiga a mi me llega al egg derecho y al egg izquierdo, yo tengo dos.

Lo felicito. Le adelantaron el regalo de navidad.

Usted me pide que haga algo lo cual demandara dinero.
Le pido que me de una parte de lo robado por Comunicore.
Donde esta lo malo???


Que yo sepa, los fondos públicos no se disponen tan fácilmente. ¿O usted conoce alguna "forma"?
 
Iniciado por ALVAROALBERTO


Señor, nadie aplaude a un funcionario público por hacer su chamba, y encima, con contratiempos.
Yo si aplaudo cuando una persona hace bien su chamba.
Y si es funcionario publico con mayor razon, pues eso es beneficio para muchos.

A ver, vaya y dígale a los comerciantes de Gamarra saqueados que aplaudan su operación "perfectamente planificada". ¿Loharán?.
Escuche lo que dice el ministro del interior
Alcaldesa de Lima responde por violento cierre de mercado - YouTube



Ahora, si de todas formas quiere aplaudir, vaya al Parque de Las Leyendas.Quizás las focas ya hayan aprendido la gracia. Allí si tendría un público "cautivo".
Bueno creo que su expresion tan """inteligente""" jala otra expresion de nuestro premio nobel.

“¿qué puede inducir a un hombre que no es tonto a decir tonterías?”


Claro que en los 90 no se hubiera dado una accción tan ineficaz. Pero eso no es materia de esta discusión. Si usted no quiere analizar los antecedentes, es su decisión.siga culpando a la policía.
Tiene razon, en los 90, se les hubiera perseguido, torturado, asesinado, quemado, descuartizado y enterrados en fosas clandestinas.
Y pensar que a esos se les premio (no que no hay que aplaudir???)
Claro que esos no son funcionarios, simplemente son asesinos.

Pero recuerde la encuesta.
Usted y sus encuestas
Encuestas+ganadoras+hipolito+y+danilo.jpg



Puede opinar lo que desee, pero no afirmarlo (entonces voy a opinar en negativo ... jeje). O como cuando afirmó que no se recolectarían las firmas. Y lo de que el proceso de revocatoria fue, creo que si (picaron no se me haga el loco, usted dijo la revocatoria, no el proceso de revocatoria). ¿O me perdí de algo?
Usted me resulta tan gracioso.

Para nada, pero como dice el refrán: "El peor fanático es el converso". Y usted convence.
Yo creo que hay uno peor, """el fanatico de las encuestas"""
Por mas que vea que lo huevean, defiende, justifica a sus encuestas.


Oiga a mi me llega al egg derecho y al egg izquierdo,
Lo felicito. Le adelantaron el regalo de navidad.

No es para tanto, modestamente.

Me pregunto que se debe sentir tener uno solo y hacerle propaganda.



Que yo sepa, los fondos públicos no se disponen tan fácilmente. ¿O usted conoce alguna "forma"?
No deberia disponerse tan facilmente, pero esa es la teoria y usted es un gran teorico.

En la practica es distinto.

Y recuerde.

"""El que roba poco es un ladron
El que roba millonadas es un señor"""

Compran autoridades y gozan de su dinero.

Y pobre de aquel que ose llamarlo ladron.

Por favor antes de continuar contesteme que quiere decir mediocuestionar.

Ya que usted me llamo mediocuestionado.
Y si es posible, digame quienes son los mediocuestionadores.

Contesteme y seguimos conversando
 
Iniciado por ALVAROALBERTO

Yo si aplaudo cuando una persona hace bien su chamba.
Y si es funcionario publico con mayor razon, pues eso es beneficio para muchos.

Creo que el hacer su trabajo es algo que debe ser considerado normal. No debe ser materia de admiración. Hay quien aplaude por cualquier cosa o cuando hay logros insuficientes.

Escuche lo que dice el ministro del interior

Cuando alguno de lis colaboradores mete la pata, yo doy la cara y no lo culpo. Si el problema es serio, solo queda renunciar.

Obviamente, no es el caso de este ministro, lo que muestra su desapego institucional. ¿Alguien puede creer que ña operación sea culpa de un mando intermedio?

Bueno creo que su expresion tan """inteligente""" jala otra expresion de nuestro premio nobel.

“¿qué puede inducir a un hombre que no es tonto a decir tonterías?”


No lo se, ¿quizás adecuarme al interlocutor?

Allí le dejo algunas otras frases de su Admirado

"Yo soy peruano por accidente geográfico"

"Kos peruanos son unos cacasenos"

"Hay la posibilidad de que el Perú ahora se joda bien"

"Los jóvenes que usan los chats de Internet piensan como un mono"

Y la cereza: "El toro es tratado con inmenso amor y gratitud ante un espectáculo de tanta perfección"

Despues de eso, creo que mejor se dedica a juntar frases de Lady Gaga, Locomía, y si no le da por tanto, de nuestra Susy Diaz.

Tiene razon, en los 90, se les hubiera perseguido, torturado, asesinado, quemado, descuartizado y enterrados en fosas clandestinas.
Y pensar que a esos se les premio (no que no hay que aplaudir???)
Claro que esos no son funcionarios, simplemente son asesinos.


Señor, solo le puedo decir que en el 890 no se hubiera visto tanta inoperancia. El resto, siguen siendo solo opiniones suyas que no vienen al caso y lo pintan como lo que es.

entonces voy a opinar en negativo ... jeje). ]Sería mejor opinar en forma positiva, pero debe ser pedirle demasiado.

(picaron no se me haga el loco, usted dijo la revocatoria, no el proceso de revocatoria). Señor yo dije "lo de la revocatoria", refiriendome a sus afirmaciones de que no se conseguirían las firmas necesarias. si usted quiere ver un error allí, creo que la equivocación es suya.

Yo creo que hay uno peor, """el fanatico de las encuestas"""
Por mas que vea que lo huevean, defiende, justifica a sus encuestas.

Yo trabajo habitualmente con ellas y me resultan útiles. Pueden no ser exactas, debido a que no controlan todas las variables de forma adecuada, pero son muy buenas para establecer las tendencias.

No es para tanto, modestamente.

Me pregunto que se debe sentir tener uno solo y hacerle propaganda.


No lo se, el tema se lo dejo a coleccionistas como usted.
No deberia disponerse tan facilmente, pero esa es la teoria y usted es un gran teorico.

En la practica es distinto.

Explíqueme como es en la práctica. ¿Puede disponer de fondos públicos tan fácilmente? Cuidado. aquí la práctica debería ser igual ala teoría, sino sería un delito.

Y recuerde.

"""El que roba poco es un ladron
El que roba millonadas es un señor"""

Compran autoridades y gozan de su dinero.

Y pobre de aquel que ose llamarlo ladron.


Ok señor. La verdad que no me resulta interesante como puede disponer de fondos públicos Para mi, todos son ladrones.






















 
Denle una chekeadita a este video y vean en que se pasa el tiempo el jefecito de los revocadores:



Y así hay quienes lloran cuando se le llama a esto por su nombre.

Hay cada ingenuo en este mundo....

Salud.
 
Última edición por un moderador:
Iniciado por ALVAROALBERTO

Yo si aplaudo cuando una persona hace bien su chamba.
Y si es funcionario publico con mayor razon, pues eso es beneficio para muchos.

Creo que el hacer su trabajo es algo que debe ser considerado normal. No debe ser materia de admiración. Hay quien aplaude por cualquier cosa o cuando hay logros insuficientes.

Escuche lo que dice el ministro del interior

Cuando alguno de lis colaboradores mete la pata, yo doy la cara y no lo culpo. Si el problema es serio, solo queda renunciar.

Obviamente, no es el caso de este ministro, lo que muestra su desapego institucional. ¿Alguien puede creer que ña operación sea culpa de un mando intermedio?

Bueno creo que su expresion tan """inteligente""" jala otra expresion de nuestro premio nobel.

“¿qué puede inducir a un hombre que no es tonto a decir tonterías?”


No lo se, ¿quizás adecuarme al interlocutor?

Allí le dejo algunas otras frases de su Admirado

"Yo soy peruano por accidente geográfico"

"Kos peruanos son unos cacasenos"

"Hay la posibilidad de que el Perú ahora se joda bien"

"Los jóvenes que usan los chats de Internet piensan como un mono"

Y la cereza: "El toro es tratado con inmenso amor y gratitud ante un espectáculo de tanta perfección"

Despues de eso, creo que mejor se dedica a juntar frases de Lady Gaga, Locomía, y si no le da por tanto, de nuestra Susy Diaz.

Tiene razon, en los 90, se les hubiera perseguido, torturado, asesinado, quemado, descuartizado y enterrados en fosas clandestinas.
Y pensar que a esos se les premio (no que no hay que aplaudir???)
Claro que esos no son funcionarios, simplemente son asesinos.


Señor, solo le puedo decir que en el 890 no se hubiera visto tanta inoperancia. El resto, siguen siendo solo opiniones suyas que no vienen al caso y lo pintan como lo que es.

entonces voy a opinar en negativo ... jeje). ]Sería mejor opinar en forma positiva, pero debe ser pedirle demasiado.

(picaron no se me haga el loco, usted dijo la revocatoria, no el proceso de revocatoria). Señor yo dije "lo de la revocatoria", refiriendome a sus afirmaciones de que no se conseguirían las firmas necesarias. si usted quiere ver un error allí, creo que la equivocación es suya.

Yo creo que hay uno peor, """el fanatico de las encuestas"""
Por mas que vea que lo huevean, defiende, justifica a sus encuestas.

Yo trabajo habitualmente con ellas y me resultan útiles. Pueden no ser exactas, debido a que no controlan todas las variables de forma adecuada, pero son muy buenas para establecer las tendencias.

No es para tanto, modestamente.

Me pregunto que se debe sentir tener uno solo y hacerle propaganda.


No lo se, el tema se lo dejo a coleccionistas como usted.
No deberia disponerse tan facilmente, pero esa es la teoria y usted es un gran teorico.

En la practica es distinto.

Explíqueme como es en la práctica. ¿Puede disponer de fondos públicos tan fácilmente? Cuidado. aquí la práctica debería ser igual ala teoría, sino sería un delito.

Y recuerde.

"""El que roba poco es un ladron
El que roba millonadas es un señor"""

Compran autoridades y gozan de su dinero.

Y pobre de aquel que ose llamarlo ladron.


Ok señor. La verdad que no me resulta interesante como puede disponer de fondos públicos Para mi, todos son ladrones.


No pierda su tiempo no contestare mientras no me diga que significa """mediocuestionar"""
Creo que para hacer una acusacion uno debe saber lo que dice.
Animese.
Que significa """mediocuestionar""", y quienes son los """mediocuestionadores"""???
 
Que asco como se manejan las autoridades, llamese JNE

Miren esta joyita aprista, hablando sobre la revocatoria. Del fujimorista, ministro aprista rey, mejor ni hablar.

Asi se maneja el JNE???

Estos tipos apoyan la revocatoria.



El aprista que apoya la revocatoria, es amiguisimo de Jose Pereira, miembro del JNE

Y esas amistades le sirven para cobrar 50,000 (Cincuenta y nueve mil y 00/100 Nuevos Soles)
Provecho
En el material de la conversación entre ambos personajes, registrada hace un mes, se escucha al también exparlamentario hacer alarde de su constante comunicación con José Pereira, miembro del ente electoral.
Ver minuto 5.30



El amiguisimo
http://portal.jne./informacioninstitucional/directorio/miembrojp.jpg
 
Última edición por un moderador:
http://sphotos-c./hphotos-ak-prn1/c0.0.648.309.7793594306/p843x403/534533_10151085022236540_1464465486_n.png
 
La delincuencia sigue tan igual como en tiempos de Castañeda quien dijo expresamente que "esa no era su obligación" por eso nunca se preocupo de ello, el trafico sigue igual, solo los peatones nos hemos visto perjudicados gracias a las obras de Castañeda que no tomaba en cuenta a los peatones.

si se revoca a Villaran por falta de obras , pues bien con la revocatoria lo que estan consiguiendo es que esa obras se tarden aun más, hasta que revoquen. llamen a eleccion, elijan y tome posesion el nuevo alcalde pasara mucho tiempo, lo cual desvirtua las razones, que son claramente POLITICAS
.


Charles Lee Ray dijo:
........... NO A LA REVOCATORIA.
 
Hoy tuve que ir al centro al mediodía y, de regreso, pasé por Piérola. Vi el cine Le Paris y Colmena cerrados y con sendos bloques de cemento frente a ellos con el cartel de espacio recuperado. También pasé frente a un viejo referente, a sol la barra, cerrado y convertido en polleria. Me causo una grata impresión un viejo edificio al lado del cine Le Paris convertido en una sede judicial con el nombre de uno de mis profesores de mi época universitaria.

Al mismo tiempo repasaba en mi memoria lo que había en esos lugares, sobre todo los anocheceres salvajes de los A sol la Barra de fines de los 90s y del 2000, a las ficheras que conocí y tantas cosas que no volverán. No me quepa la menor duda que Andrade habría querido borrar mis recuerdos en su momento, pero no podía porque tenía un gobierno central en contra. Castañeda también lo habría hecho, pero dio prioridad a la crisis de congestión de la ciudad. Lo cierto es que entre uno y otro existe una continuidad y existe una dinámica acelerada de cambio urbano.

Dicho esto aclaro que no creo en personalizar gestiones. Mencionar nombres es inevitable porque ambos alcaldes tuvieron ciclos largos de gobierno municipal. SV podría beneficiarse de aquello sino fuera porque la polarización que se crea en su entorno. Como mencione en el post sobre Alfonso Barrantes, creo que éste le recomendaría que dialogará y tuviera señales de apertura. Todavía tiene tiempo.
 
Si a la revocatoria, fuera la Caviaran.
 
Noticia que pasa inadvertida. Las bases del PPC son las más asertivas respecto a la revocatoria. La cúpula es reticente. ¿Acaso no hubiera sido mejor para SV tender puentes con los consejales del PPC?
 
http://sphotos-b./hphotos-ak-ash3/c27.0.403.403/p403x403/541248_10151320565954276_1845508079_n.jpg
 
Muy oportuna cita estimado cazador.

Lourdes es caviaaaarrrr.... jajajajaja
 
.



Como botan el dinero haciendo una revocatoria,habiendo por hacer cosas mas importantes como la EDUCACIÓN Y SALUD.

1-7.jpg


V!
 
Opiniones desde el exterior:

Lima lo hizo


La alcaldesa peruana Susana Villarán, una política honrada que gasta con celo el dinero público, se enfrenta a las mafias del transporte, lo que puede acabar con su carrera.


Resulta chocante que la honestidad de un político sea hoy en día noticia y que entre sus valores se distinga el de no tener la manía de bautizar con el nombre propio las obras sufragadas por todos. Son dos de los rasgos que mejor definen a la actual alcaldesa de la capital peruana, Lima, una ciudad de 8,5 millones de habitantes que se ha dejado conquistar, como tantas otras urbes de América Latina, por el coraje y el buen hacer una mujer dedicada a la política. Su nombre: Susana Villarán.

La prensa extranjera ha puesto en ella su foco y no porque sea la primera mujer en acceder a la alcaldía de la ciudad de manera democrática. Lo ha puesto porque su lucha por ordenar el transporte público —tarea pendiente desde hace décadas— y, de paso, combatir la corrupción, puede costarle el cargo. Una coalición política liderada por un abogado que, según algunos, trabaja para el anterior alcalde, está recolectando firmas contra Susana Villarán. Ha logrado más de un millón y, a pesar de que su popularidad sigue en alza, ya se ha fijado el mes de marzo próximo para realizar un referéndum revocatorio.

La ley peruana permite convocar este tipo de consultas. Su origen está en la lucha contra los políticos corruptos que se perpetúan en los cargos, pero paradójicamente puede servir ahora para descabalgar de la alcaldía a esta política que se culpa a sí misma de no haber sido capaz de vender sus éxitos porque da prioridad a la austeridad. Villarán tiene por costumbre gastar el dinero público con celo y mesura. De ahí que apenas haya invertido en publicidad y que lo construido no lleve su nombre, sino el lema de “Lima lo hizo”. ¿Por qué? Porque, dice la regidora, las obras públicas las paga el contribuyente.

El 17 de marzo se sabrá si la apuesta de Susana Villarán es acertada o sus opositores ganarán la partida. Cualquiera de los resultados vendrá a demostrar, en cualquier caso, la calidad democrática de Perú —en otras ciudades del subcontinente tanta valentía se ha pagado muy cara— y el valor de algunos políticos que, como ella, son capaces de acometer los planes que nadie se atrevió a iniciar sin colgarse más medallas que las que le tocan.


Fuente: Lima lo hizo | Opinión | EL PAÍS

====================================================================

Primero los ingleses, ahora los españoles, y seguro muchos otros mas desde el exterior, ¿es que siempre desde fuera se ven mejor las cosas?, casi siempre, queda demostrado una vez mas.

Y mucho mas queda demostrado, que son gran mayoria las opiniones sensatas contra la revocatoria, que las siempre insensatas opiniones a favor de la gran jugada de la mafia.



Saludos
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba