Hay algunos q no entienden q si Susana Villaran puede ser revocada sera por q demuestra total ineficiencia , el tunel sta rosa ,se largo a vacacionar mientras estallaba la parada y los comerciantes de gamarra eran saqueados , su eje peatonal Ica - Ucayali tiene 7 meses de retraso ...para poner adoquines en una calle increiblee, se dedico mas a quitar placas de las obras de castañeda q otra cosa ....si bien quiere ordenar el transporte q la pongan en la direccion de transporte urbano pxx y punto pero el cargo le queda inmensoooo ...regalar 91 millones como si fuera su plata ...y a castañeda lo satanizan por 30 entonces esta tia merece el triple de condena q le den al mudo pxxx.....
ojo sea quien fuese q este detras de la revocatoria es por q esta tia no sirve y punto
Pucha que hay algunos que "opinan" lo primero que se les viene a la cabeza. Ya hasta flojera da responderles, pero hay que hacerlo pues, para que no alucinen que tienen razón.
Sobre el túnel Santa Rosa ya suficiente se ha dicho, con sustento por parte de los que entienden que las cosas se han llevado hasta el momento por el cauce adecuado y salvando la bomba de tiempo que dejo el sinvergüenza del mudo. De la otra parte solo han habido respuestas que demuestran que no saben leer o, lo que es peor, no entienden lo que leen. Allí están los post de Inxs, Alvaro Alberto, James Reynor y míos que NUNCA han podido ser rebatidos acerca de ese tema. A cada argumento han respondido siempre solo por su antipatía, ignorando cada elemento de juicio expuesto. Quien desee puede retroceder algunos post y darse cuenta de la absurda animosidad que encierra esa insistencia que solo dice "es ineficiente" ignorando todos y cada uno de los argumentos expuestos por la otra parte. A ellos les pueden inaugurar mañana mismo el túnel y seguirán diciendo con absoluta estrechez: "pero es ineficiente".
El tema de La Parada, en el cual se ha avanzado lo que la anterior gestión NUNCA se atrevió a hacer, lo intentan (INTENTAN solamente, imposible que lo consigan) convertir en sustento de sus odios diciendo que ese día la alcaldesa no estaba en Lima. Como si eso cambiara en algo la situación de inseguridad que vive Lima, y de la cual La Parada fue tan solo una demostración mas, a causa de la ineptitud total de castañeda que se ensució olímpicamente en el tema de seguridad ciudadana tan solo por que esa era la propuesta principal de Andrade durante la campaña en que fueron rivales. Los odios del mudo lo llevaron a darle la contra a Andrade y dejar en el olvido todo un proyecto que ya estaba encaminado para la ciudad como el plan Bratton. El infeliz solo decía que la seguridad ciudadana no era un tema municipal. Resultado: la delincuencia, durante su gestión, creció en Lima de manera exponencial. Las bandas y mafias, secuestradores, extorsionadores, asesinos a sueldo, tuvieron su caldo de cultivo en la ineficiencia e inutilidad absoluta del mudo en ese tema. Pero ahora sus defensores saltan a reclamarle a Villaran sobre ese mismo punto en lo que constituye una demostración mas de lo inconsistente de sus argumentos.
Y sobre el eje peatonal Ica Ucayali, ahí si pues, eso demuestra la mala intención, desinformación total y ganas de "opinar" sobre lo que no saben de quienes dicen si a la revocatoria. Ese eje lleva ya inaugurado mas de 10 dias.... donde estamos pues...!!! ahora se dedican a coger como argumento obras que ya han sido entregadas...!!! Inconsistencia total. Ignorancia supina grave. Intento de aprovecharse de la ingenuidad de algunos incautos.
Sobre su ultimo "argumento", mejor ni opinar, no se puede opinar sobre algo que se dice y no se demuestra. Que me demuestre el señor, con documentos, explicándolo bien clarito y, sobre todo CON VERDADES COMPLETAS, no a medias, que la municipalidad ha regalado 91 millones. No traten de sorprender pues. Esa ignorancia absoluta sobre lo que se dice y que solo intenta como fondo minimizar lo de los 30 millones que el mudo sinverguenza se llevo no se puede tratar así tan fácil, alegre y malintencionadamente. Solo mencionarlo y ya esta. Y terminar diciendo categóricamente: "esta tía no sirve y punto".
Esa es la manera de "sustentarse" de los revocadores. Así de pobre de razones, pero rebosante de odio.
Por suerte ya ha quedado demostrado que en nuestro país esa estrategia de la sinrazón no da resultados. Ahí tienen a keiko, a quien soñaban como presidenta, calentando silla hasta el 2016. La revocatoria no ira. Con "razones" como la que se dan en el post citado y que reflejan el real sentir vacío y convenido de sus promotores, la ciudadanía lo entenderá. Decirle SI a la revocatoria sería darles a algunos una razón que ni siquiera están en capacidad de sostener con dignidad.
Salud.
