Revocatoria Alcaldesa de Lima: SI o NO?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema dayane
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Revocatoria Alcaldesa de Lima. Si o No?


  • Votantes totales
    101
  • Encuesta cerrada .
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.

Me parece que su horizonte termina en el ex alcalde Castañeda. No señor, la política necesita renovación. Deje que las aguas fluyan y que los electores elijan en su ejercicio democrático, si de verdad lo somos.
.
En las sabias palabras del celebre pensador peruano y lider de las multitudes ... Melcochita ... !!!

NO A LOS CORRUPTOS CRIOLLOS !!!



Aunque tal vez prefieras a tus impresentables ...

531592_159450260878241_1509480323_n.png


.
 
Última edición por un moderador:
Opinion El Comercio

JNE inutilizó el debate del domingo

Hizo mal el JNE en impedir que Patricia Juárez, vocera de Solidaridad Nacional y la única representante del Sí que se presentó al debate, pudiese defender los argumentos de su postura en todos los bloques del mismo.

Es cierto que el compromiso firmado entre las partes decía que iban a ser otras personas las que iban a defender la posición del Sí en tres de los seis bloques, pero también lo es que esta precisión era adjetiva. ¿O es que acaso los representantes del No no hubieran aceptado ir al debate si es que desde el comienzo sus contrapartes hubieran designado a la señora Juárez para representarlos en todos los temas?

Hasta donde nosotros entendemos, de lo que se trataba era que la ciudadanía pudiese escuchar los argumentos de los promotores de cada una de las posiciones, expuestos por boca de alguien autorizado para representarlas. Y la señora Juárez contaba con esta autorización.

En otras palabras, la opción del JNE de otorgar este peso a un formalismo para cuyo incumplimiento hubiese bastado una multa tuvo como gran perdedora a la ciudadanía, que solo pudo escuchar las propuestas del No durante un tercio del debate. Por lo mismo, tampoco quedaron bien los representantes del No al objetar la participación de la señora Juárez en todos los bloques, pese a saber que entonces hablarían ellos solos en varios de ellos. Se supone que ellos también estaban interesados en que el electorado escuchara los argumentos del Sí, no solo porque son demócratas y quieren un voto informado, sino también porque están convencidos de que el Sí no tiene buenos argumentos. ¿No les hubiera convenido más entonces que la señora Juárez mostrase en directo la falta de razones de su posición?

Este Diario ha editorializado varias veces su posición sobre este proceso de revocación. Por ello lamentamos doblemente lo sucedido el domingo. Quien tiene argumentos no debería necesitar que no se oigan los de su contraparte para convencer
 
Que gracioso ese editorial del Comercio. Dicen que El JNE inutilizo el debate por hacer cumplir las reglas del juego. O sea que debió haber pisoteado las formas y usos de la democracia para que una tira de sinverguenzas hiciera lo que le venia en gana. Y eso se resolvía con una multa. Multa que, de ganar los revocadores, pagarían con el billete que el JNE les devolvería.

Graciosos. Pero sin carisma.

Por eso mil veces prefiero a Melcochita haciendo barra por el NO.

Salud.
 
Fuente Peru21

Fernando Tuesta:


Vaya, que bueno que ahora si se crea en Tuesta Soldevilla y ya no se diga "Mienteeee, miente descaradamenteeeee......!!!!!"

Entonces, imagino que le prestaran mucha atención a este articulo publicado hoy en La República:


¿Qué pasa si revocan a la alcaldesa?

Fernando Tuesta Soldevilla

Martes, 12 de marzo de 2013

Los diversos sondeos muestran, a una semana de la consulta popular de revocatorias, que se revocaría a la alcaldesa Susana Villarán. Si eso sucede, dejaría su cargo apenas el JNE proclame el resultado total y entregue las respectivas credenciales. Si con la alcaldesa, tal como se sostiene la acompañan en su salida del Concejo Provincial de Lima, suman al menos trece regidores, independientemente de cualquier partido, el Ejecutivo debe convocar a nuevas elecciones municipales cuya fecha, por el cronograma establecido por la ley, debe realizarse a fines de noviembre.

La alcaldía sería ocupada por el primer no revocado de Fuerza Social (FS). Cualquiera que se salve podrá serlo, pero solo de manera provisional. Si se diera el caso de que los revocados sean los 22 regidores, solo en ese caso, el primer accesitario de Fuerza Social sería el alcalde provisional, es decir, el que ocupó el puesto 23 de la lista. Los regidores revocados también serían reemplazados por los accesitarios de cada partido, pero de manera provisional. Estas nuevas autoridades estarían en el cargo alrededor de ocho meses.

Las nuevas elecciones municipales se realizarían en el último bimestre del año y su costo, ya que tanto se pregunta, sería de no menos de 110 millones de soles. En ellas podrán participar solo los partidos que tienen inscripción vigente, cosa que no ocurre con Fuerza Social.

El partido que triunfe ganará la alcaldía y la mitad más uno de los puestos de regidores en disputa, quienes asumirán los cargos desde diciembre de este año y solo para terminar el mandato de cuatro años.

Este sería el escenario de los tres alcaldes en cuatro años, pero eso no sería el único problema. Los nuevos alcaldes y regidores elegidos se sumarían a los no revocados del Concejo Provincial de Lima y con la muy alta posibilidad de no tener mayoría absoluta, que es de 21 miembros. Mientras el partido ganador tenga menos regidores en el Concejo actual, mayor será el número que necesite para lograr esa mayoría absoluta que todo alcalde requiere para gobernar. Con todo lo anterior, difícilmente Lima será la beneficiada.


Tomado de:
La Republica.pe
 
Caray que hay que estar bien desesperado(a) para citar artículos escritos por tremendo sinverguenza ah...

Como sera de sinvergüenza este sujeto que hasta aceptaría artículos escritos por Mulder antes que los de este avivato.

Y a propósito de perro de chacra, qué tal paliza la que recibió anoche en Sin medias Tintas de parte del regidor del PPC Edgar del Pomar. Poco le faltaba a Mulder para ponerse a aullar jajaja.

Para quienes no lo vieron les dejo estas perlitas de ese debate, como para que se diviertan un rato. La forma como gesticula y pierde los papeles Mulder es un vacilon:







Salud.


PD. Citar a Pastor....uhmmmmm, ya voy manyando ya...



No habia visto este video, pero muy bueno, me gusto las respuesta y cuestionamiento del regidor, y eso si es el sentir de muchos, pero no tenemos la tribuna donde expresarlo y ser escuchados.

Yo votare 39 veces NO y solo en el numero 31 SI
 
Última edición por un moderador:
Los diversos sondeos muestran, a una semana de la consulta popular de revocatorias, que se revocaría a la alcaldesa Susana Villarán. Si eso sucede, dejaría su cargo apenas el JNE proclame el resultado total y entregue las respectivas credenciales. Si con la alcaldesa, tal como se sostiene la acompañan en su salida del Concejo Provincial de Lima, suman al menos trece regidores, independientemente de cualquier partido, el Ejecutivo debe convocar a nuevas elecciones municipales cuya fecha, por el cronograma establecido por la ley, debe realizarse a fines de noviembre.La alcaldía sería ocupada por el primer no revocado de Fuerza Social (FS). Cualquiera que se salve podrá serlo, pero solo de manera provisional. Si se diera el caso de que los revocados sean los 22 regidores, solo en ese caso, el primer accesitario de Fuerza Social sería el alcalde provisional, es decir, el que ocupó el puesto 23 de la lista. Los regidores revocados también serían reemplazados por los accesitarios de cada partido, pero de manera provisional. Estas nuevas autoridades estarían en el cargo alrededor de ocho meses.Las nuevas elecciones municipales se realizarían en el último bimestre del año y su costo, ya que tanto se pregunta, sería de no menos de 110 millones de soles. En ellas podrán participar solo los partidos que tienen inscripción vigente, cosa que no ocurre con Fuerza Social.El partido que triunfe ganará la alcaldía y la mitad más uno de los puestos de regidores en disputa, quienes asumirán los cargos desde diciembre de este año y solo para terminar el mandato de cuatro años.Este sería el escenario de los tres alcaldes en cuatro años, pero eso no sería el único problema. Los nuevos alcaldes y regidores elegidos se sumarían a los no revocados del Concejo Provincial de Lima y con la muy alta posibilidad de no tener mayoría absoluta, que es de 21 miembros. Mientras el partido ganador tenga menos regidores en el Concejo actual, mayor será el número que necesite para lograr esa mayoría absoluta que todo alcalde requiere para gobernar. Con todo lo anterior, difícilmente Lima será la beneficiada.
 
1. La Revocatoria se distorsionó desde hace mucho. Impide gobernar con mirada en el horizonte y lleva al populismo para sobrevivir. En Lima es mucho más perversa. El número de firmas requerido es ínfimo para el tamaño de la ciudad y se puede revocar a quien obtiene un porcentaje mayor de votantes de los que tuvo en la elección y/o, dependiendo del número de votantes, ser revocada por menos de los que la eligieron.

2. Si el argumento para revocar es el de cometer errores de gestión y tener poca aprobación, tendrían que haberse ido a su casa García (¡las dos veces!) y Toledo. Obviamente no tendríamos tampoco congresistas revocadores ni jueces.

3. Villarán y su concejo han iniciado reformas en el transporte que ningún otro se atrevió. Si los dejaran podríamos tener en algunos años un transporte civilizado, ahorrando millones de horas hombre y dándole dignidad a la gente, hoy sufriendo la pesadilla cotidiana de las combis.

4. Villarán y su concejo,
en asociación con inversionistas privados, están lanzando la mayor inversión en infraestructura vial. Ninguna se terminará este año, lo que es un gran mérito ya que ha puesto por delante de su popularidad la transformación de Lima. Ahí están la vía Parque Rímac, la extensión del ‘Zanjón’, la autopista Javier Prado-Aeropuerto, la vía subterránea de La Molina a Miraflores, la modernización de los intercambios de Panamericana Sur y Norte y la ampliación de la Ramiro Prialé.


5. No quiero que regrese la gente de Comunicore,
del sobrevaluado ‘lentopolitano’ y las consultorías millonarias.


6. Votando NO me siento en buena compañía.
La de Lourdes, Susana y PPK. Más todavía, las de Pérez de Cuellar y Vargas Llosa. Votando por el SÍ estaría con Marco Tulio, Gustavo Pacheco, Castañeda y esa dirigencia del APRA que llevó al partido a su peor crisis moral y política.

 
http://sphotos-h./hphotos-ak-snc7/578158_165804926907083_256769212_n.png


Aunque es claro que la labor de Villarán como alcaldesa deja mucho que desear, lo que hay detrás de la revocatoria es gente sólo con deseos de poder y dinero.
 
si citan la columna de aurelio pastor para defender su postura del si , la desesperacion les puede hacer citar a pablo escobar jajjaja
 
Denuncian intereses personales de Patricia Juárez en la revocatoria


patriciaju%C3%A1rez.png



Regidores de la Municipalidad de Lima denuncian que la principal vocera del SI, Patricia Juárez, tiene intereses personales en el proceso de revocatoria. Se sabe que ella y su actual esposo, el regidor José Danós, han sido funcionarios de la Municipalidad de Lima durante la gestión de Luis Castañeda y que se mantuvo negocios mediante una empresa tercerista a los Hospitales de la Solidaridad, la empresa Bambarén & Asociados Servicios Médicos S.R.L.

Dicha empresa está registrado a nombre de su hija Patricia Milagros Bambarén Juárez, quien mantuvo un contrato de servicios de odontología con los Hospitales de la Solidaridad de Puente Piedra durante la gestión del ex alcalde Luis Castañeda Lossio.

Como se sabe, la Ley de Contrataciones del Estado impide a los parientes de funcionarios ser contratistas del Estado. En ese entonces, la revocadora Patricia Juárez era secretaria general de la Municipalidad y a toda vista la empresa de su hija fue beneficiada con la contratación del servicio de odontología en los Hospitales de la Solidaridad, lo que le ha permitido recibir el 70% de los ingresos que generaron ese servicio dentro del Sistema Metropolitano de la Solidaridad.

El regidor Edgardo Del Pomar califica la conducta de Juárez como repudiable. “Todos los que ejercemos un cargo público sabemos que estamos impedidos de hacer contrataciones con familiares. Es lamentable que quien está al frente de los revocadores y es una de las vocera principales tenga estos antecedentes”, dijo.

Así mismo, Pablo Secada, recordó que las restricciones de nepotismo son severas así como las sanciones. “No hablamos de cualquier persona, Juárez es del círculo de Castañeda. Ese es el cuestionamiento. Al parecer todos los Solidaridad Nacional tienen rabo de paja. De un día para otro, Patricia Juárez ha pasado de ser una mujer correcta, que es como la conocí, a sacarse la máscara y aparecer como mentirosa, manipuladora y la actriz de secundaria leyendo el guión que el esposo le había escrito el día domingo durante el debate”, dijo Secada.

Agregó que los voceros del Sí son las personas que trabajaron con Castañeda y que no tiene ningún problema en mentir, en negar lo evidente: “siguen negando las cosas que hicieron como el túnel de San Juan de Lurigancho cuando dicen que lo cerró esta gestión, si saben muy bien que se trabajó el túnel y de pronto dicen que está mal, que falta experiencia. Es gente inmoral y mediocre es la confirmación de que es la gente de Solidaridad Nacional”.


Tomado de
La Mula.pe
 
Sin necesidad de denuncia o destape, NO era obvio? NO es amor al chancho sino a las arcas de la Municipalidad. Impresentables
 
Eso no es lo más grave, sin en plena exposición de motivos, Patricia Juárez citó a Phillip Butters. Muérete de la risa!!!!

si citan la columna de aurelio pastor para defender su postura del si , la desesperacion les puede hacer citar a pablo escobar jajjaja
 
Yo lo vi completo. Oigan pero si fue una revolcada impresionante. Mulder se pico -y se notó que es peor-, ya no tenía argumentos y como es de esperarse, recurrió al adjetivo y a interrumpirlo a cada rato, es decir, lo común de los apristas.

Sucede que cuando lo ponen frente a personas inteligentes con argumentos y hábiles, el perro de chacra trastabilla, se desespera y como ve que lo están bajando, patea el tablero. Lo mismo sucedió-con matices distintos- en un debate que tuvo con Juan Sheput sobre este mismo tema y el de las "casas de los ex presidentes".

No habia visto este video, pero muy bueno, me gusto las respuesta y cuestionamiento del regidor, y eso si es el sentir de muchos, pero no tenemos la tribuna donde expresarlo y ser escuchados.

Yo votare 39 veces NO y solo en el numero 31 SI
 
Que bueeenaaa...!!!

Acabo de ver a marco turbio salir con el rabo entre las patas de un mitin de Fonavistas.

Quiso meter su cuchara y casi lo linchan. Noticia en desarrollo... jejejejeje
 
1. La revocatoria se distorsionó desde hace mucho. Impide gobernar con mirada en el horizonte y lleva al populismo para sobrevivir. En lima es mucho más perversa. El número de firmas requerido es ínfimo para el tamaño de la ciudad y se puede revocar a quien obtiene un porcentaje mayor de votantes de los que tuvo en la elección y/o, dependiendo del número de votantes, ser revocada por menos de los que la eligieron.

Lamentablemente asi son las reglas de juego, y ya han revocado mas de 600 autoridades en el pais y nadie dijo nada

2. Si el argumento para revocar es el de cometer errores de gestión y tener poca aprobación, tendrían que haberse ido a su casa garcía (¡las dos veces!) y toledo. Obviamente no tendríamos tampoco congresistas revocadores ni jueces.

De acuerdo a toledo y a alan debieron haber sido revocados pero la ley no habla de presidentes asi que no es un argumento valido

3. Villarán y su concejo han iniciado reformas en el transporte que ningún otro se atrevió. Si los dejaran podríamos tener en algunos años un transporte civilizado, ahorrando millones de horas hombre y dándole dignidad a la gente, hoy sufriendo la pesadilla cotidiana de las combis.
yo no veo ninguna mejora del transporte ni nada por el estilo solo veo un caos cada dia peor
no veo ninguna obra ni nada solo veo promesas
son tan genios que la linea 2 del tren electrico pasaba por el 95% del nuevo metropolitano asi que este ha tenido que eliminarse
en resumen no ha hecho nada de nada

4. Villarán y su concejo,
en asociación con inversionistas privados, están lanzando la mayor inversión en infraestructura vial. Ninguna se terminará este año, lo que es un gran mérito ya que ha puesto por delante de su popularidad la transformación de lima. Ahí están la vía parque rímac, la extensión del ‘zanjón’, la autopista javier prado-aeropuerto, la vía subterránea de la molina a miraflores, la modernización de los intercambios de panamericana sur y norte y la ampliación de la ramiro prialé.

puras promesas que es lo unico que sabe hacer esa senora como la costa verde sur, la herradura, el aumento de la seguridad el dia que presento los serenazgos que no podian utilizarlas
solo sabe hacer promesas

5. No quiero que regrese la gente de comunicore,
del sobrevaluado ‘lentopolitano’ y las consultorías millonarias.
esta es una revocatoria
si no quieres que regrese comunicore cuando tengamos nuevas elecciones paras elegir nuevos alcaldes no votas por castaneda y punto

6. Votando no me siento en buena compañía.
la de lourdes, susana y ppk. Más todavía, las de pérez de cuellar y vargas llosa. Votando por el sí estaría con marco tulio, gustavo pacheco, castañeda y esa dirigencia del apra que llevó al partido a su peor crisis moral y política.

te falto patria roja, tierra y libertad, que buena compania!!!!!
 
Maestros dejen que escriba todo lo que quiera. Que quede en evidencia el "cerebrazo" (¿?) de los que votaran por el Si.

Pasemos a cosas relevantes.

Interesantisimo este articulo que leí en el blog Espacio Compartido (muy recomendable).

Como para que se vea que no es requisito indispensable estar de acuerdo con la gestión municipal para negarse a revocatorias dañinas encabezadas por aprovechadores y corruptos:

SUSANA Y SU GESTION

Alfredo Stecher
Lunes, 11 de marzo de 2013


Luis Tudela, abogado del Sí a la revocatoria, ha señalado que “de acuerdo con la ley, si a mí me cayó mal, simplemente pido su revocación, no necesito decir por qué la voy a revocar”.

Si esto no es absurdo y antidemocrático …

Es evidente que a gente así no le importa en absoluto que su éxito significaría un fracaso para Lima, con parálisis de las inversiones, y que la mera realización de la convocatoria es un enorme despilfarro de nuestros escasos recursos.

Nuestra alcaldesa, Susana Villarán, ha dado hace poco una entrevista a la destacada revista IDL, que expresa lo correcto de su conducta y, a mi juicio, evidencia que ella está cambiando para bien en algunos aspectos que yo cuestionaba en mi fuero interno, sin dejar de sentir un profundo respeto por su integridad, su autenticidad, su ética de trabajo y dedicación al gobierno municipal y su contagioso optimismo, a pesar de los evidentes errores y algunas actitudes y opiniones irritantes. Me parece que lo de la revocatoria la ha sacudido y el apoyo de Lourdes Flores con el PPC, de Somos Perú y de AP, así como de muchas personalidades, le ha mostrado que es posible - y necesaria - una política de frente amplio de centro, que celebro y propugno.

Lo más peligroso para un país, en particular también para el nuestro, son los extremismos. Por eso es importante afianzar la democracia y, para ello, que logremos orientar hacia una posición de centro progresista y responsable a las personas y fuerzas políticas dispuestas a eso. Eso, por el lado de la izquierda, incluso ayuda a encauzar hacia carriles de nuestro sistema político a personas con razón desencantadas de la dura realidad que les toca vivir y evitar que apoyen a fuerzas políticas radicales más peligrosas, y, por el lado de la derecha, contribuye a que dejen de confiar ciegamente en el mercado y dejen de ver prioritariamente en la represión la respuesta a las demandas sociales.

En las elecciones yo estuve en contra de nuestro ahora presidente Humala, y lo manifesté en este blog, justamente por posiciones que considero retrógradas, a pesar de su envoltura progresista, y desconfié del positivo cambio expresado en la hoja de ruta. Pero luego he reconocido que se ha rectificado. Ojalá le dure. En el caso de Susana se puede confiar en que cree lo que dice, así como en su honestidad e inteligencia, y eso es un gran plus.

Una evidencia práctica del cambio de Susana, de trascendencia histórica para nuestra ciudad, que creo estimulada por el sacudón revocatorio, son la puesta en funcionamiento del mercado mayorista, clave para hacer más eficiente nuestro sistema de comercialización de productos perecibles y abaratarlos, postergada medio siglo por gobiernos municipales coludidos o pusilánimes, su mejora del transporte público y ordenamiento del servicio de taxis y su decisión de recurrir a la inversión privada en grandes obras de conexión vial, por US $ 2400 millones, con la seguridad además de que no serán motivo de grandes coimas, que ella tratará de evitar. Susana está combatiendo la corrupción en la Municipalidad enfrentándose y castigando incluso a partidarios suyos, algo inusual en la política criolla - y muy saludable como ejemplo.

Como señala el columnista Augusto Álvarez Rodrich, basado en resultados de un estudio publicados en la revista Poder, los primeros dos años de la gestión municipal de Susana, inicialmente siempre algo lentos, comparan muy favorablemente con los dos primeros años de sus antecesores.

Sería bueno para Lima que la revocatoria fracasara, pero, gane o pierda, serán positivos para nuestro país la rectificación ideológica y el realineamiento político que se están gestando.

Un buen referente es lo positivo que han sido, por ejemplo, para el Brasil (y toda América Latina) la conducción de Lula y de Rousseff (ex guerrillera) y para Chile la izquierda radical compartiendo el poder en la Concertación. Son también fuerzas de izquierda las que han contribuido a reorientar a Humala.

Susana evoca su participación en el grupo de los cívicos, señalando que, como mujer de izquierda liberada, con espíritu de concertación y diálogo, comparte con una derecha liberal una visión de democracia, y que lo que le da estabilidad a un país es tener izquierdas democráticas y derechas democráticas – y que se entiendan y cooperen, o al menos respeten, agrego yo.

Destaco de la entrevista el que los acuerdos hayan sido unánimes o hayan sido adoptados por mayoría en el Concejo Metropolitano, por ejemplo, en la reforma del transporte, que cambia el sistema de comisionista-afiliador por uno empresarial. Esto evidencia su voluntad de buscar una convergencia entre capacidades e iniciativas municipales y empresariales, lo que se ha expresado también en su viaje a Nueva York, con Pablo Secada, regidor del PPC, con el fin de explorar el mercado de bonos para poder emitir bonos sobre la base de la solidez financiera que tiene Lima y superar así la estrechez de su presupuesto, enteramente autofinanciado. Nos recuerda que, a igual número de habitantes, Lima tiene un presupuesto catorce veces menor que Bogotá. ¡Increíble!

Susana acepta haber cometido errores, algunos, creo, importantes, tanto por un sesgo ideológico como también por algo de ingenuidad, que ella reconoce, y por una espontaneidad no siempre atinada, pero los está superando, da la cara y ha mostrado ser innovadora e intrépida en la búsqueda de caminos de progreso con mayor equidad para nuestra ciudad.

En su reciente pronunciamiento público Susana expresa un solemne compromiso con un nuevo rumbo, de una gestión municipal de ancha base, sellado como juramento de una mujer de palabra. Le creo y nos deseo éxito.

Ojalá gane la campaña del No, enriquecida ahora con un mensaje más alegre y divertido, como el de la histórica campaña del No a la dictadura en Chile, cuyo triunfo abrió allá el fértil camino de la democracia, con 20 años de gobierno de la Concertación de centro - izquierda, seguidos por ya dos años de la Alianza de centro – derecha, también socialmente responsable.

Estemos o no de acuerdo con Susana,

por Lima y por la democracia,

¡contribuyamos a que gane el No!
 
este domingo voten por el SI , esa vieja de ha cerrado las discotecas perreras del centro de lima donde podias levantarte chibolitas carajo
.
Otro impresentable como su maestro Marco Turbio (no es mas que la desesperacion de haber celebrado la victoria antes del partido ... plop !!!) ... imaginense que pasaria si este Domingo el pueblo les da una nueva leccion de humildad ... con este tipo de gente, jalen la cadena nomas !!! ... replop !!!




.
 
Última edición por un moderador:
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba