¿Debe jugar Claudio Pizarro en Chile, no arriesgamos un hombre para el trabajo de contención del rival?[/QUOTE]
Era previsible que los chilenos se vinieran con todo desde el vamos y el equipo pecó de excesiva confianza, la prensa (¿cuando no?) se encargó de generar un ambiente triunfalista que a la postre nos jugó en contra.
Que un equipo que recién empieza a salir del hoyo futbolístico en donde estaba, jugara prácticamente los dos partidos con cuatro delanteros, era muy muy arriesgado. Sobretodo el segundo, en el cual no hubo mucho tiempo para la recuperación física de los jugadores. Espero que la desición de alinear a los cuatro haya sido exclusivamente del mago, basada en la estrategia que él tenía para enfrentar a los chilenos, y no la de algún influyente jugador que tiene antecedentes de manejar a la selección.
Para los que culpan a nuestros defensores quiero que decirles que los primeros defensas de un equipo son los delanteros, luego los volantes y desde luego la última línea que es la defensa. Chile aprovechó muy bien las bandas porqué ni Farfán ni Vargas apoyaban a Revoredo y a Yotum respectivamente, prácticamente los abandonaron a su suerte. Por eso es que en el segundo gol se juntaron dos chilenos por la banda izquierda (de ellos), le hicieron el uno-dos a Revoredo y Boseyur con su velocidad lo superó y sacó el pase de gol. En el fútbol moderno todos los jugadores deben defender. Ahí prácticamente regalamos cuatro jugadores. Nos queda la lección de que no podemos jugar con los cuatro de visita, hay que guardar por lo menos a uno de los delanteros, yo creo que Pizarro, no porqué sea malo o porqué tenga algo contra él, sino por mera estrategia. El fútbol se gana con goles si, pero también hay que evitarlos, sino de nada sirven. Creo que debió jugar Advíncula, que tiene mucha más vocación para la marca, y repito, por eso mi pregunta que nadie pudo responder.
Es rescatable e innegable la actitud de los jugadores, pero los que algo hemos visto de fútbol, sabemos que ello a nivel competitivo, es una constante en todos los equipos, muchas veces no alcanza y las clasificatorias sudamericanas son las más competitivas del mundo. Miren nomás la tabla de posiciones, cinco equipos con tres puntos escoltando al primero que tiene cuatro. Aquí quiero decir que hay que evitar las goleadas, porqué con todo lo que tenemos, siendo realistas vamos a pelear el cuarto o el quinto lugar, e incluso podemos quedarnos por diferencia de goles como nos sucedió para Francia 98.
La próxima parada es Quito en la cuarta fecha y tenemos que sacar ventaja si o si del estado físico de nuestros jugadores con respecto a los de Ecuador que si juega la tercera fecha. Tal como la ha hecho Colombia y sobretodo Venuezuela en esta segunda fecha. Insisto en que Pizarro debe estar a la expectativa y no arrancar el partido.
Ah, he visto algunos titulares de la prensa nacional que dan risa. Pero me sorprende el de El Comercio, que dice en suu primera página algo como "Sobró actitud, faltó suerte" ¿Suerte? ¿Pero acaso no vieron los goles que también fallaron los chilenos y los que evitó Fernández?
Cofrades, Chile nos ganó bien, hizo los goles y fue superior, no ampliamente, pero fue superior. El árbitro quizá cometió algunos errores pero no influyó para nada en el partido.
Pd:
Cofrades, no seamos tan infantiles de hacer cargamontón con los que opinan distinto de la mayoría. El fútbol, como la vida misma, tiene diferentes puntos de vista, a favor y en contra, y el respeto debe primar siempre.
