VerdeO
MASTER MEMBER
- 3.358
- 2.259
- 137
- Registrado
- 20 Ene 2005
Máximo Nivel
- Registrado
- 20 Ene 2005
- Mensajes
- 3.358
- Puntos de reacción
- 2.259
- Puntos
- 137
20 Years of Service
Otra vez empiezan -aprovechando el lamentable hecho del Sabogal- a exigir el SOAT Médico como sio eso mejorara nuestro sistema de Salud, habiendo -otra vez- una fuerte campaña mediática. ¿Favorecerá a la población un SOAT Médico realmente?, ¿mejorará la atención?, ¿los diagnósticos serán más precisos?, ¿se acabarán las "negligencias? La respuesta es NO, así de contundente, sino se cambia realmente todo nuestro sistema de salud. Claro, dirán por allí, pero al menos me resarcirán si hay una "negligencia ¿eso creen?, ¿que las compañías aseguradoras -las únicas beneficiadas con este seguro- són dadivosas, y a la primera denuncia abrirán su caja fuerte e indenmizará a los presuntos afectados?, ¿Eso creen?
En principio ¿qué pasa si hay un SOAT Médico?, idealmente sería una garantía para el paciente, pero en la realidad ¿eso qué traería?. En principio una mayor cantidad de denuncias por supuestas negligencias -la mayoría de denucias sacadas por los diarios no lo son, es más creo que hay una de todas- si es que mi familiar o Yo mismo no evoluciono como esperan que evolucione, o sea, favorablemente. Si entra mi viejo a un hospital grave, por una Peritonitis y se muere -cosa que puede suceder- ¿no será que se ha muerto por "negligencia"? ahhhhh, entonces, denuncio inmediatamente; si entra mi hermano con una neumonía y se complica y hace una Septicemia y se muere ¡"negligencia" caraxo! entonces denuncio. Y si a mi hermana se le mete a la cabeza operarse de los rollos y luego -por efecto de la anestesia- queda en estado vegetal ¡"negligencia! y denuncio. Y así, negligencia, negligencia, negligencia por todos lados. Los denunciantes claro, esperan que con el SOAT Médico, la indemnización sea inmediata, "no como ahora que el Poder Judicial demora tanto". Bueno, esperarán sentados porque ¿creen que la Compañía aseguradora paga inmediatamente? Nooooooooooo. Van a juicio, donde tienen que probar que realmente es una negligencia -cosa que es dificil- y encima si no lo fundamentas y pierdas, ten por seguro que te van a querer cobrar todo lo que ellos gastaron en ese juicio, que lo alargarán igualitito que ahora. ¿Cambió en algo la cosa? No, ¿recibieron algo? No, encima te quedas endeudados con ellos y con el riesgo ahora que el Médico demandado te demande a tí por "difamación y calumnia" (como pasa en otras partes).
Además, sí encarecería los costos de atención, a pesar de lo que diga Mechita Araoz. Me explico: llegas a un Hospital, con tus diez solcitos con las justas para atenderte, porque tiene s fiebre, malestar general y tos con esputo verdoso. Te examinan y aparentemente es una Bronquitis aguda para el médico, entonces lo usual es que te receten antibióticos y listo. Pero ahora, como le puede pasar algo si da un mal diagnóstico o se complica la cosa, te enviará a hacer un hemograma, otros análisis, una placa de tórax y hasta una Tomagrafía de Torax (hay que cubrirse!!!). O si vas a un Cardiólogo porque tienes un dolor al pecho que no tiene las características de ser cardiaco, te pedirán una Prueba de Esfuerzo y un Holter. Y si vas por un dolor abdominal que parece un cólico simple, terminarás con una ecografía abdominal de rutina. Entonces si con las justas has tenido tus diez solcitos para la consulta ¿de dónde sacas para el resto? porque si esos exámenes "indispensables" ni cantando te voy a atender, o sea, si te mueres, fue tu culpa. Y eso que nopongo más exámenes que se podrían pedir y un médico podría tranquilamente fundamentar por qué los pide. ¿Mejoró en algo tu atención?.
Lo otro es: entras a un Hospital por una infección moderada y esta progresa asevera y haces una Septicemia y te mueres a pesar del uso de Antibióticos ¡culpa del Médico caraxo!!
.... y los Medicamentos? quién michi fiscaliza esos medicamentos que usa el MINSA y ESSALUD? Todos son igual de efcetivos? los de "marca" y los genéricos"? Teóricamente sí. En USA generalmente se usa "genéricos" porque el control de calidad es muy bueno. Acá ¿hay ese control? Nica. Acá si tenías una fábrica de pelar camotes y quebrastes, puedes luego abrir un laboratorio y empezar a fabricar medicamentos ¿cómo sabe el Ministerio de Salud que los gramos Antibiótico que pongo en mi ampolla o mi tableta son equivalentes al de "marca"? Y si soy un -que hay a montones- y pongo 10 miligramos en lugar de 12 o 13? (quién se va a dar cuenta, además no soy médico para saber la diferencia, pensaré que es lo mismo 2 gramitos menos). Entonces, los médicos del MINSA y ESSAlUD trabajan con lo que tienen y si le dan medicación basura no esperen grandes resulatdos. les cuento una experiencia propia: Me llamarón hace 1 año urgente para evaluar a un paciente en shock en un Hospital del MINSA, fui y estaba efectivaamnete en shock a pesar de uso de medicamentos para eso (Dopamina a dosis altísimas), me pareció raro y pregunté el origen y me dijeron "chinas", no sé por qué pero dije "y si probamos con éstas"? de marca que llevaba en el maletín porque más o menos sabía del caso antes de ir. ¡Milagro!!! la Presión Arterial empezó a subir y luego el paciente con otros soportes mejoró ¿si se hubiera muerte de quien era la culpa? del médico o de los que le dan esa porquería? Desde allí ya no usan esas medicinas.
Y así, tenemos varios casos donde se trabaja en pésimas condiciones y se exige más, sin instrumental adecuado, sin condiciones apropiadas y las cosas no salen bien ¿culapa del médico? en parte por dejarse maltratar, pero si pitea hay muchos que quieren entrar. Es como si a un Ingeniero le dieran 6 palas, 6 picos y una grua y con eso el Estado le diga "haga un edificio, tiene 3 meses para hacerlo" y el pobre a pesar de esas deficiencias lo termina (más o menos, pero lo termina) y ledan a hacer un edificio cada 3 meses (4 por año). Al año siguiente como ven que lo puede hacer en 3 meses, dicen "ahora hazlo en 2.5 meses" y con los mismos instrumentos, y el Ingeniero para que no lo boten, lo hace, pero fíjense en qué condiciones. A eso se le llama PRODUCCIÓN. Más produces eres mejor, así tu edificio se caiga al primer temblorcito, eso no importa, sino cuantos hiciste. Eso es PRODUCCION para ESSALUD.
Y si todo se solucionará con un SOAT Médico ¿por qué no arreglar todo de una vez y creamos un SOAT por profesiones? Un SOAT Abogado para tantos juicios que pierden nuestros abogados o algunas linduras que hacen nuestros fiscales (que ´será legal pero huelen feazo), un SOAT Periodista para auqellos periódicos que levantan falsas noticias y luego dicen .-si lo dicen- disculpen y se acabó (y ya te jodieron la reputación el buen nombre, etc), pero nica "la libertad de expresión, "la más noble de las profesiones" etc, etc, para ellos lo ancho para el resto lo angosto; un SOAT Ingeniero para tantas casas que se derrumban y mueren aplastados los obreros y hasta un SOAT Kine por si el trato de las niñas no fue bueno.
Encima ahora los "genios del gobierno" van a poner a cinco abogados a ver lo de las "negligencias médicas" ¿y si ponen cinco ingenieros o cinco economistas no es lo mismo? qué saben los abogados de Medicina? (ya lo vimos en lo de la Píldora del día siguiente", nada). Es como si pusieran cinco Médicos a ver casos de supuesta "negligencia de abogados"
En resumen si no cambiamos este sistema de salud (buenas medicinas, buen instrumental, locales apropiados e higiéncos, etc) por más SOATS que salgan no mejorará nada.
En principio ¿qué pasa si hay un SOAT Médico?, idealmente sería una garantía para el paciente, pero en la realidad ¿eso qué traería?. En principio una mayor cantidad de denuncias por supuestas negligencias -la mayoría de denucias sacadas por los diarios no lo son, es más creo que hay una de todas- si es que mi familiar o Yo mismo no evoluciono como esperan que evolucione, o sea, favorablemente. Si entra mi viejo a un hospital grave, por una Peritonitis y se muere -cosa que puede suceder- ¿no será que se ha muerto por "negligencia"? ahhhhh, entonces, denuncio inmediatamente; si entra mi hermano con una neumonía y se complica y hace una Septicemia y se muere ¡"negligencia" caraxo! entonces denuncio. Y si a mi hermana se le mete a la cabeza operarse de los rollos y luego -por efecto de la anestesia- queda en estado vegetal ¡"negligencia! y denuncio. Y así, negligencia, negligencia, negligencia por todos lados. Los denunciantes claro, esperan que con el SOAT Médico, la indemnización sea inmediata, "no como ahora que el Poder Judicial demora tanto". Bueno, esperarán sentados porque ¿creen que la Compañía aseguradora paga inmediatamente? Nooooooooooo. Van a juicio, donde tienen que probar que realmente es una negligencia -cosa que es dificil- y encima si no lo fundamentas y pierdas, ten por seguro que te van a querer cobrar todo lo que ellos gastaron en ese juicio, que lo alargarán igualitito que ahora. ¿Cambió en algo la cosa? No, ¿recibieron algo? No, encima te quedas endeudados con ellos y con el riesgo ahora que el Médico demandado te demande a tí por "difamación y calumnia" (como pasa en otras partes).
Además, sí encarecería los costos de atención, a pesar de lo que diga Mechita Araoz. Me explico: llegas a un Hospital, con tus diez solcitos con las justas para atenderte, porque tiene s fiebre, malestar general y tos con esputo verdoso. Te examinan y aparentemente es una Bronquitis aguda para el médico, entonces lo usual es que te receten antibióticos y listo. Pero ahora, como le puede pasar algo si da un mal diagnóstico o se complica la cosa, te enviará a hacer un hemograma, otros análisis, una placa de tórax y hasta una Tomagrafía de Torax (hay que cubrirse!!!). O si vas a un Cardiólogo porque tienes un dolor al pecho que no tiene las características de ser cardiaco, te pedirán una Prueba de Esfuerzo y un Holter. Y si vas por un dolor abdominal que parece un cólico simple, terminarás con una ecografía abdominal de rutina. Entonces si con las justas has tenido tus diez solcitos para la consulta ¿de dónde sacas para el resto? porque si esos exámenes "indispensables" ni cantando te voy a atender, o sea, si te mueres, fue tu culpa. Y eso que nopongo más exámenes que se podrían pedir y un médico podría tranquilamente fundamentar por qué los pide. ¿Mejoró en algo tu atención?.
Lo otro es: entras a un Hospital por una infección moderada y esta progresa asevera y haces una Septicemia y te mueres a pesar del uso de Antibióticos ¡culpa del Médico caraxo!!
.... y los Medicamentos? quién michi fiscaliza esos medicamentos que usa el MINSA y ESSALUD? Todos son igual de efcetivos? los de "marca" y los genéricos"? Teóricamente sí. En USA generalmente se usa "genéricos" porque el control de calidad es muy bueno. Acá ¿hay ese control? Nica. Acá si tenías una fábrica de pelar camotes y quebrastes, puedes luego abrir un laboratorio y empezar a fabricar medicamentos ¿cómo sabe el Ministerio de Salud que los gramos Antibiótico que pongo en mi ampolla o mi tableta son equivalentes al de "marca"? Y si soy un -que hay a montones- y pongo 10 miligramos en lugar de 12 o 13? (quién se va a dar cuenta, además no soy médico para saber la diferencia, pensaré que es lo mismo 2 gramitos menos). Entonces, los médicos del MINSA y ESSAlUD trabajan con lo que tienen y si le dan medicación basura no esperen grandes resulatdos. les cuento una experiencia propia: Me llamarón hace 1 año urgente para evaluar a un paciente en shock en un Hospital del MINSA, fui y estaba efectivaamnete en shock a pesar de uso de medicamentos para eso (Dopamina a dosis altísimas), me pareció raro y pregunté el origen y me dijeron "chinas", no sé por qué pero dije "y si probamos con éstas"? de marca que llevaba en el maletín porque más o menos sabía del caso antes de ir. ¡Milagro!!! la Presión Arterial empezó a subir y luego el paciente con otros soportes mejoró ¿si se hubiera muerte de quien era la culpa? del médico o de los que le dan esa porquería? Desde allí ya no usan esas medicinas. Y así, tenemos varios casos donde se trabaja en pésimas condiciones y se exige más, sin instrumental adecuado, sin condiciones apropiadas y las cosas no salen bien ¿culapa del médico? en parte por dejarse maltratar, pero si pitea hay muchos que quieren entrar. Es como si a un Ingeniero le dieran 6 palas, 6 picos y una grua y con eso el Estado le diga "haga un edificio, tiene 3 meses para hacerlo" y el pobre a pesar de esas deficiencias lo termina (más o menos, pero lo termina) y ledan a hacer un edificio cada 3 meses (4 por año). Al año siguiente como ven que lo puede hacer en 3 meses, dicen "ahora hazlo en 2.5 meses" y con los mismos instrumentos, y el Ingeniero para que no lo boten, lo hace, pero fíjense en qué condiciones. A eso se le llama PRODUCCIÓN. Más produces eres mejor, así tu edificio se caiga al primer temblorcito, eso no importa, sino cuantos hiciste. Eso es PRODUCCION para ESSALUD.
Y si todo se solucionará con un SOAT Médico ¿por qué no arreglar todo de una vez y creamos un SOAT por profesiones? Un SOAT Abogado para tantos juicios que pierden nuestros abogados o algunas linduras que hacen nuestros fiscales (que ´será legal pero huelen feazo), un SOAT Periodista para auqellos periódicos que levantan falsas noticias y luego dicen .-si lo dicen- disculpen y se acabó (y ya te jodieron la reputación el buen nombre, etc), pero nica "la libertad de expresión, "la más noble de las profesiones" etc, etc, para ellos lo ancho para el resto lo angosto; un SOAT Ingeniero para tantas casas que se derrumban y mueren aplastados los obreros y hasta un SOAT Kine por si el trato de las niñas no fue bueno
.Encima ahora los "genios del gobierno" van a poner a cinco abogados a ver lo de las "negligencias médicas" ¿y si ponen cinco ingenieros o cinco economistas no es lo mismo? qué saben los abogados de Medicina? (ya lo vimos en lo de la Píldora del día siguiente", nada). Es como si pusieran cinco Médicos a ver casos de supuesta "negligencia de abogados"
En resumen si no cambiamos este sistema de salud (buenas medicinas, buen instrumental, locales apropiados e higiéncos, etc) por más SOATS que salgan no mejorará nada.
