Y que tal si....

[Ingeniero87]

Y qué tal si….
Fuente: circula en la web


Y qué tal si los peruanos recordamos en verdad lo que significa la democracia. Esa cosa extraña que nos “obliga” a ir a las urnas cada 5 años a emitir un voto, lo único que tienen millones de peruanos a parte de hambre.

Y qué tal si nos damos cuenta que el Perú ya no es Lima ni mucho menos el Jirón de La Unión.

Y qué tal si somos coherentes con lo estipulado por nosotros mismos hace poco: “La corrupción es el principal problema de nuestra sociedad”, y no buscamos reivindicar al gobierno más corrupto e inmoral de nuestra historia.

Y qué tal si nos preguntamos si los hijos de Pinochet, Trujillo o Videla se atreverían a postular a la presidencia en sus respectivos países, es más, preguntémonos si se atreverían a postular a cualquier cargo público por mínimo que este sea.

Y qué tal si aceptamos que Keiko Fujimori no es igual a Alberto Fujimori pero Martha Chávez es igual a Martha Chávez, Carlos Raffo es igual a Carlos Raffo, Rafael Rey es igual a Rafael Rey, Jaime Yoshiyama es igual a Jaime Yoshiyama, Cuculiza es igual a Cuculiza, muchos etc más.

Y qué tal si recordamos que los principios no son renunciables ni mucho menos negociables con tal de mantener un “exitoso” modelo económico.

Y qué tal si finalmente rompemos ese paradigma de que este modelo es el único que nos puede sacar del subdesarrollo, que nuestra constitución, nacida de un golpe de estado, es sagrada y que todo aquello que ose cuestionarla merece nuestro total repudio.

Y qué tal si en vez de solidarizarnos con nuestros hermanos venezolanos por las atrocidades del impresentable Sr. Hugo Chávez, nos solidarizamos con nuestros miles de hermanos peruanos torturados, desaparecidos, esterilizados y asesinados durante una nefasta dictadura peruano-japonesa.

Y qué tal si nos damos cuenta que los únicos intereses que defiende esa prensa “demócrata” son los de sus dueños, los de los grandes grupos económicos, las mineras, la "pujante" clase AB.

Y qué tal si le quitamos el premio Nobel a Mario Vargas Llosa y se lo damos a Jaime Bayli, total ambos son dignos representantes de la literatura peruana. ¿No?

Y qué tal si los peruanos de una buena vez les diéramos una lección a aquellos que tanto daño nos hicieron, pisotearon nuestra dignidad, nos engañaron, se burlaron de nosotros y tuvieron la desfachatez de volver a mirarnos a la cara como si nada hubiera pasado.

Y qué tal si, al final de todo, no votamos POR Ollanta Humala si no CONTRA Keiko Fujimori.


http://instant.memorex.pe/
www.nak.pe

 

[Buscador]

Que tal si:

En una gira por el pais antes de las elecciones se estrella el avion y mueren con toda su gente ya sea la china Keiko Fujimori o el otro candidato Humala, que pasaria en ese caso?

 

[kermus]

Y qué tal si los peruanos recordamos en verdad lo que significa la democracia. Esa cosa extraña que nos “obliga” a ir a las urnas cada 5 años a emitir un voto, lo único que tienen millones de peruanos a parte de hambre.

La democracia, y lo dice Humala, no es un cheque en blanco q se firma cada 5 años, no se puede reducir a ese único acto..

Y qué tal si nos damos cuenta que el Perú ya no es Lima ni mucho menos el Jirón de La Unión.

Yo soy de la frontera con Bolivia. Recuerdo q hasta los 80's mi idea era de q el presidente era una especie de alcalde de Lima. No necesitamos la compasión de los demás, sólo un gobierno q nos deje trabajar, no q estorbe.

Y qué tal si somos coherentes con lo estipulado por nosotros mismos hace poco: “La corrupción es el principal problema de nuestra sociedad”, y no buscamos reivindicar al gobierno más corrupto e inmoral de nuestra historia.

¿Y q nos garantiza de q Humala no hará el gobierno más corrupto e inmoral de nuestra historia? para mi ya es suficientemente malo q nos atrase.

Y qué tal si nos preguntamos si los hijos de Pinochet, Trujillo o Videla se atreverían a postular a la presidencia en sus respectivos países, es más, preguntémonos si se atreverían a postular a cualquier cargo público por mínimo que este sea.

Ningún hijo debe asumir los pecados del padre, cada quien es cada quien.

Y qué tal si aceptamos que Keiko Fujimori no es igual a Alberto Fujimori pero Martha Chávez es igual a Martha Chávez, Carlos Raffo es igual a Carlos Raffo, Rafael Rey es igual a Rafael Rey, Jaime Yoshiyama es igual a Jaime Yoshiyama, Cuculiza es igual a Cuculiza, muchos etc más.

También aceptemos que Ollanta Humala es igual a Ollanta Humala, el mismo de los dos golpes, el buen soldado chavista (y no me refiero a q sea seguidor del Chavo sino de Hugo Chavez), el q acomoda su discurso de acuerdo a sus oyentes.

Y qué tal si recordamos que los principios no son renunciables ni mucho menos negociables con tal de mantener un “exitoso” modelo económico.

Votar por Ollanta me parece una suspensión de los principios. De niño cuando mis amigos morían de hambre (y años después siguieron muriendo por las secuelas de una niñez en la desnutrición) nadie nos preguntó si nos gustaba el modelo económico q sólo nos repartía pobreza y bajísima instrucción, y para colmo en un idioma q no nos correspondía, el español no lo hablo por decisión sino para acceder a una escuela de mala calidad.

Y qué tal si finalmente rompemos ese paradigma de que este modelo es el único que nos puede sacar del subdesarrollo, que nuestra constitución, nacida de un golpe de estado, es sagrada y que todo aquello que ose cuestionarla merece nuestro total repudio.

¿Hacer otra constitución? ¿para hacer cola por un poco kerosene? ¿para q un policia me detenga por pensar en contra del pensamiento del "lider"? Prefiero un modelo perfectible a un modelo "perfecto" pero inhumano.

Y qué tal si en vez de solidarizarnos con nuestros hermanos venezolanos por las atrocidades del impresentable Sr. Hugo Chávez, nos solidarizamos con nuestros miles de hermanos peruanos torturados, desaparecidos, esterilizados y asesinados durante una nefasta dictadura peruano-japonesa.

¿Y no habría que investigar lo de los demás gobiernos?, ¿Los casos del andahuaylazo y todas las protestas sociales manipuladas generadoras de violencia no merecen nuestra atención? Las cosas en provincias son definitivamente diferentes a la capital, aquí no hay mucho tiempo para ver lo q hacen en Venezuela.

Y qué tal si nos damos cuenta que los únicos intereses que defiende esa prensa “demócrata” son los de sus dueños, los de los grandes grupos económicos, las mineras, la "pujante" clase AB.

Sip, pero por qué no se dice nada de los periódicos en provincias, en las zonas conflictivas, que parcializan las noticias a favor de Humala, contrariando toda ética periodística. Atizando a la población que por motivos de pobreza y problemas culturales son víctimas fáciles de gente q se puede dar el lujo de ir a hoteles de lujo sin rendir cuentas.

Y qué tal si le quitamos el premio Nobel a Mario Vargas Llosa y se lo damos a Jaime Bayli, total ambos son dignos representantes de la literatura peruana. ¿No?

Este punto no tiene sentido, la literatura no se debe leer jamás de forma dependiente a las opiniones políticas de la persona, eso es de iletrados. ¿Vargas Llosa es un literato de cualidades superiores a las de Bayly? Yo creo q sí, y no sólo a Bayly sino a todos los literatos de opiniones pro humalistas. Si juzgaramos por opinión política entonces comencemos a quemar los libros de Vargas Llosa de su época anterior a su distanciamiento a Cuba. ¿Tiene lógica ese criterio? de ninguna manera.

Y qué tal si los peruanos de una buena vez les diéramos una lección a aquellos que tanto daño nos hicieron, pisotearon nuestra dignidad, nos engañaron, se burlaron de nosotros y tuvieron la desfachatez de volver a mirarnos a la cara como si nada hubiera pasado.

¿Les damos una lección votando por despecho y no por la razón por otra opción moralmente indefendible??????

Y qué tal si, al final de todo, no votamos POR Ollanta Humala si no CONTRA Keiko Fujimori.

¿Y qué tal si votamos con la razón y no con la pasión? Votar por despecho o temor no me parece democrático. Puede que yo esté equivocado, puede que los pro-humalistas. Pero mi desición no está basada en las emociones o la manipulación de los medios. Ni tampoco al soborno de "vota por Humala sino no eres democrático"

 

[Ingeniero87]

La democracia, y lo dice Humala, no es un cheque en blanco q se firma cada 5 años, no se puede reducir a ese único acto..

Para muchos....asi lo es.

Yo soy de la frontera con Bolivia. Recuerdo q hasta los 80's mi idea era de q el presidente era una especie de alcalde de Lima. No necesitamos la compasión de los demás, sólo un gobierno q nos deje trabajar, no q estorbe.

En verdad hay gente q necesita q el estado se preocupa mas por ellos, yo no y creo q tampoco ud, pero hay gente en pobreza extrema q si lo necesita. NO SEAMOS EGOISTAS!!

¿Y q nos garantiza de q Humala no hará el gobierno más corrupto e inmoral de nuestra historia? para mi ya es suficientemente malo q nos atrase.

O sea, ahora el corrupto es Humala?? en verdad nadie tiene una bola d cristal para ver q pasara en el futuro, pero la satrapa de personajes q rodea a Keiko nos garantiza menos q la de Gana Peru

Ningún hijo debe asumir los pecados del padre, cada quien es cada quien.

Es q en verdad hay q ser bien caradura para presentarse a una elección luego q su padres nos dejo cagados, calladitos como sus otros 2 hermanos estaban mejor. Somos el hazmerreir de medio mundo por haber elegida a esta tipa como congresista y encima q haya sacado el mas alto numero de votantes!!!

También aceptemos que Ollanta Humala es igual a Ollanta Humala, el mismo de los dos golpes, el buen soldado chavista (y no me refiero a q sea seguidor del Chavo sino de Hugo Chavez), el q acomoda su discurso de acuerdo a sus oyentes.

Mas miedo le tengo a Martha Chavez q amenaza a los jueces :S

Votar por Ollanta me parece una suspensión de los principios. De niño cuando mis amigos morían de hambre (y años después siguieron muriendo por las secuelas de una niñez en la desnutrición) nadie nos preguntó si nos gustaba el modelo económico q sólo nos repartía pobreza y bajísima instrucción, y para colmo en un idioma q no nos correspondía, el español no lo hablo por desición sino para acceder a una escuela de mala calidad.

O sea, a pesar de todo lo q me cuenta sigue creyendo q nos merecemos un modelo tan excluyente como el q tenemos?? quien lo entiende!!

¿Hacer otra constitución? ¿para hacer cola por un poco kerosene? ¿para q un policia me detenga por pensar en contra del pensamiento del "lider"? Prefiero un modelo perfectible a un modelo "perfecto" pero inhumano.

No existira nunca el modelo perfecto, pero porq cesgarnos a q esta es la biblia y no hay nada mas. El estado como gran empresa q es debe adecuarse a la dinamica de este mundo globalizado, debe saber defender su mercado nacional, su territorio ya a su gente! Seguir viviendo pensando q solo esta es la verdad es de locos, ignorantes o gente desinteresada.

¿Y no habría que investigar lo de los demás gobiernos?, ¿Los casos del andahuaylazo y todas las protestas sociales manipuladas generadoras de violencia no merecen nuestra atención? Las cosas en provincias son definitivamente diferentes a la capital, aquí no hay mucho tiempo para ver lo q hacen en Venezuela.

Que yo sepa Ollanta no ha gobernado, asi q investige nomas a los demas gobiernos...

Sip, pero por qué no se dice nada de los periódicos en provincias, en las zonas conflictivas, que parcializan las noticias a favor de Humala, contrariando toda ética periodística. Atizando a la población que por motivos de pobreza y problemas culturales son víctimas fáciles de gente q se puede dar el lujo de ir a hoteles de lujo sin rendir cuentas.

No quiera tapar el sol con un solo dedo, El Komercio se bajo el pantalon al Fujimorismo y punto. Que ocurra lo q ud dice no elimina lo otro.

Este punto no tiene sentido, la literatura no se debe leer jamás de forma dependiente a las opiniones políticas de la persona, eso es de iletrados. ¿Vargas Llosa es un literato de cualidades superiores a las de Bayly? Yo creo q sí, y no sólo a Bayly sino a todos los literatos de opiniones pro humalistas. Si juzgaramos por opinión política entonces comencemos a quemar los libros de Vargas Llosa de su época anterior a su distanciamiento a Cuba. ¿Tiene lógica ese criterio? de ninguna manera.

Digale eso a los q incluso decían q MVLL no merecía el nobel, q es un pobre resentido, q es un irresponsable; y por otro lado consideran cualquier cojudez q diga Bayli como verdad :S

¿Les damos una lección votando por despecho y no por la razón por otra opción moralmente indefendible??????

Les damos la lección mostrandoles q no vamos a olvidar todas las fechorias q han hecho, no queremos q sus crimenes qden impunes. Del otro lado se puede decir mucho pero sin duda el fujimorismo esta hundido hasta las patas en lo q decencia se refiere.

¿Y qué tal si votamos con la razón y no con la pasión? Votar por despecho o temor no me parece democrático. Puede que yo esté equivocado, puede que los pro-humalistas. Pero mi desición no está basada en las emociones o la manipulación de los medios. Ni tampoco al soborno de "vota por Humala sino no eres democrático"

Nuestro voto es meditado y analizado, no dejandonos manipular por la prensa basura, informandonos bien sobre los hechos q ocurren y recordando lo q ocurrio en un anterior gobierno fujimorista.
Esta en su derecho de votar por quien quiera, dejenos a nosotros hacer lo mismo

Saludos,
Inge87

 

[kermus]

Gracias por su respuesta cofrade Ingeniero87, respeto su opinión.
Saludos.

 

[Ingeniero87]

Gracias por su respuesta cofrade Ingeniero87, respeto su opinión.
Saludos.

De nada cofrade. Su opinión tambien es repestada, mas no compartida.

 

[Kolarov]

solo voy a decir una cosa "Si gana Humala, el Peru se ira a la " el que diga lo contrario o quiera negarlo, es que esta completamente fuera de sus cabales, no podemos jugar con el futuro del pais y elegir a un candidato que tiene ideas "caoticas" que solo traen atraso y pobreza..

Compatriotas, no seamos tontos, no dejemos que el Pais retroceda, 10 años no se pueden perder en 8 horas de elecciones, Votemos con mucha inteligencia y no con rencor a terceros.

 

[ironhide]

solo voy a decir una cosa "Si gana Humala, el Peru se ira a la

ya nos fuimos a la el 9 de abril pasado...no lo digo yo si no nuestro buen cofrade y admin.general Alex Alonso
http://perutops.com/foro-relax/f280/nos-fuimos--217112/

 

[ALVAROALBERTO]

Nunca mas
Y que tal si recordamos la escuelita del SIN, del gobierno fujimontesinista

Tira de congresistas fujimoristas corruptos, recibiendo instrucciones de Montesinos

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=D4BG72lHMrE]YouTube - ‪Vladivideo 11 - Bancada Cambio 90‬‏[/ame]

 

[Ingeniero87]

solo voy a decir una cosa "Si gana Humala, el Peru se ira a la " el que diga lo contrario o quiera negarlo, es que esta completamente fuera de sus cabales, no podemos jugar con el futuro del pais y elegir a un candidato que tiene ideas "caoticas" que solo traen atraso y pobreza..

Compatriotas, no seamos tontos, no dejemos que el Pais retroceda, 10 años no se pueden perder en 8 horas de elecciones, Votemos con mucha inteligencia y no con rencor a terceros.

Todas esas predicciones apocalipticas son posturas tragicas creadas para gente ignorante por parte de la derecha. Es poco probable q ocurra un descalabro como el q mencionan, pero en fin, cada quien con sus creencias.
Le dejo este articulo para q lo lea:
Elecciones 2011: ¿qué pasó en el Perú? | AméricaEconomía - El sitio de los negocios globales de América Latina

 

[kermus]

Todas esas predicciones apocalipticas son posturas tragicas creadas para gente ignorante por parte de la derecha. Es poco probable q ocurra un descalabro como el q mencionan, pero en fin, cada quien con sus creencias.
Le dejo este articulo para q lo lea:
Elecciones 2011: ¿qué pasó en el Perú? | AméricaEconomía - El sitio de los negocios globales de América Latina

Ya leí el artículo, es excelente y brillante como se debía esperar de un profesional de la talla de Kahhat.
Resalto un párrafo:

En cuanto a Humala y Fujimori, parte de sus respectivos electorados ve al otro candidato como su Némesis personal, encarnación de todo aquello que temen y odian. Pero al menos parte de su electorado popular (sobre todo rural) no parece percibirlos como opciones antagónicas (no en vano a través de los años se han producido en las encuestas trasvases en la intención de voto entre ambos candidatos).
Esbozo una posible interpretación de ese hecho. En la mitología griega, Némesis era la diosa de la justicia retributiva o en buen romance, de la venganza. La interpretación alternativa podría ser una paráfrasis de esa condición: sin necesariamente buscar cambios dramáticos en el status quo, un sector del electorado podría haber votado motivado por criterios de justicia redistributiva, un claro déficit en las gestiones, tanto de Toledo como de García

¿Les suena conocido? ¿no les recuerda a varios cofrades sustentado su voto en el argumento de q "necesitamos un cambio." Valgan verdades buena parte de los votantes q va a escoger a Humala lo va a hacer porque "no ha gobernado" y "hay que ver que pasa." No por ideología, porque si vienen por Puno (y en general en el país) no van a encontrar muchas personas q hayan leido todos o alguno de los tomos de Marx, o la teoría keynesiana o conozcan a cabalidad el neoliberalismo; no ven a Humala como un salvador ni a Keiko como una seguridad. Generalmente es por una idea de generar un equilibrio, a lo más una cuestión de conveniencia. Usualmente la gente con cosas por perder, lease adinerados o empresarios, son los q generan las "predicciones apocalípticas", mientras más lejos se está de Lima los recursos de los candidatos para conseguir votos son más una cuestión de habilidad actoral y capacidad para endulazar con promesas q otra cosa.
También dice otra cosa Kahhad:

En resumidas cuentas, no niego que el descalabro (político, económico, o ambos), sea una posibilidad. Sólo sugiero que no es la única posibilidad, y que tal vez no sea la más probable.

~
No hay q ser tan tajantes tampoco.
Ah, y por si acaso, gritar no da más peso a los argumentos, lo digo por el compañero Alvaroalverto, con mucho cariño y sin ánimo de atacarlo, sólo de sugerirle.

 

[Kolarov]

Todas esas predicciones apocalipticas son posturas tragicas creadas para gente ignorante por parte de la derecha. Es poco probable q ocurra un descalabro como el q mencionan, pero en fin, cada quien con sus creencias.
Le dejo este articulo para q lo lea:
Elecciones 2011: ¿qué pasó en el Perú? | AméricaEconomía - El sitio de los negocios globales de América Latina

y segun tu porque es poco probable, a ver dinos tu postura?

 

[Ingeniero87]

y segun tu porque es poco probable, a ver dinos tu postura?

Porq hay q ser bien tarado para creer q un modelo venezolano sostenido por petrodolares es aplicable al Perú.
Porq el escenario del 2011 es diferente al del 2006, por tanto la actitud no es la misma.
Porq trabajo en el sector minero y veo q siguen invirtiendo en proyectos a pesar de los escenarios apocalipticos que nos muestra tus diarios favorito el Komercio y Peru 21.
Mejor dinos tu porq crees q nos vamos a ir al diablo??