Por cuales candidatos NO votarias para presidente??

[CESARION]

no votaria por nadie todos son unas ratas que buscan sus propios intereses hagan otra encuensta personas aptas para ser presidentes

Ya hay un tema sobre esto, es cuestion de opinar y dar sugerencias.

.

 

[ALVAROALBERTO]

Yo no votaría por nunguno de los hijos de Alan García
- KK porque solo piensa liberar al ladrón y criminal que esta preso
- PPK es riesgoso cuando hay muchos intereses en juego, ya demas pierde los papeles muy rapido, y consideora tio George como una persona honorable
- CASTAÑEDA le falta COMUNICACION y le sobra COMUNICORE

 

[the hardy boy]

Ni loco votaría por Humala y Keiko como dice nuestro Novel Vargas Llosa es como escoger entre el Sida y Cancer terminal
Saludos
THB

 

[drais]

Toledo
Humala
Nique
Rodriguez Cuadros

 

[Christmas]

Por ejemplo, Sebastián Piñera el presidente de Chile es empresario (dueño mayoritario de LAN) y tiene muchísimo más que el gringo, y como señal de transparencia vendió sus acciones de LAN antes de jurar a la Presidencia; estoy seguro que el gringo haría algo similar.

Y el certificado de pérdida de la nacionalidad americana, ¿cuándo ah? No sé, pero aquí alguien nos está agarrando de cholitos a los peruanos.

 

[desiderio camoranesi]

Bueno aqui , reflexionando sobre esta pregunta ,la respuesta recaeria definitivamente en solo 3 candidatos en los que no votaria por nada de este mundo en la cosideta primera vuelta.

- KEIKO FUJIMORI

- CASTAÑEDA

- HUMALA.

Esto no quiere decir que votaria por uno de los demas incluidos en la lista, pero eso no es asi , simplemente que los 3 antes mencionados son en difinitiva a mi parecer impresentables para gobernar el pais.DiablitoDiablitoDiablitoDiablito

Peroooooooo cdsm, lo que si estoy seguro si me toca elegir en segunda vuelta entreiablitoDiablitoDiablitoDiablito

- KEYKO - HUMALA voto por el cachaco

- CASTAÑEDA - HUMALA voto por el cachaco

Por que ya aprendi cdsm con la cagada que nos hizo el APRA con el cosideto "vota por el mal menor" y nos metio la yuca en estos 5 años de angurria y corrupcion total.

 

[Ossobuco]

Y el certificado de pérdida de la nacionalidad americana, ¿cuándo ah? No sé, pero aquí alguien nos está agarrando de cholitos a los peruanos.

No sabría decirte loco, si bien yo simpatizo por PPK porque considero que es lo mejor entre lo que hay (lamentablemente tenemos que aplicar -otra vez- la tesis de la tía Bayly del "mal menor"), tampoco soy su defensor a ultranza y no me araño y lloro si no te gusta el gringo y no piensas votar por el gringo, a diferencia de un par de toledanos de por acá que parecen las coyas temerarias y suicidas que se inmolan por la protección de su Cachaputec.

Gente mediocre y de bajo nivel intelectual y capacidad de debate... esa chauchilla ambiciosa con su CV bajo el brazo que espera horas bajo el sol en las afueras del local de Pershing para arrastrarse y adular a sus padrinos otorongos chacanos antes de que se trepen a su Prado.

 

[Senador Franco]

Keiko.

No tiene ningún mérito para ser elegida presidenta, no votaria por ella porque:
- Es conocido que su labor en el parlamento fue poco fructifera, 33 leyes aprobadas en 5 años, es mas, leyes que no solucionaban las reales necesidaddes de la población.
- En su probable gobierno ingresaran toda la lacra de corruptos del gobierno de su padre.
- No investigará toda la corrupción del gobierno aprista, por ejemplo los decretos de urgencia 001-2011 y 002-2011 son insconstitucionales posibilitando nuevos faenones para la ejecución de nuevas obras saltándose estudios necesario y dando carta libre para asumir sobrecostos, dinero que saldrá de nuestros bolsillos.
- y por último, indultaria a su padre ipso facto.


http://a2.sphotos./hphotos-ak-snc6/hs266.snc6/179482_10150136139214276_189324624275_7880747_7391929_n.jpg

 

[ironhide]

no votaria ni por la marioneta de hogorila chavez ollanta humala,ni por la gorda de keiko fujimori...traiciono a su madre,peor traicionaria a su pais

los demas candidatos tan para pensarlo...aunq me sigo quedando con el cofrade toledo y en segunda opcion PPK

 

[inxs]

..........., a diferencia de un par de toledanos de por acá que parecen las coyas temerarias y suicidas que se inmolan por la protección de su Cachaputec.

Gente mediocre y de bajo nivel intelectual y capacidad de debate... esa chauchilla ambiciosa con su CV bajo el brazo que espera horas bajo el sol en las afueras del local de Pershing para arrastrarse y adular a sus padrinos otorongos chacanos antes de que se trepen a su Prado.

Ya estan comenzando a perder los papeles. Tranquilo cofrade, no todos los toledistas andamos merodeando por Pershing, me han invitado a un par de reuniones pero no tengo tiempo por ahora. Aprovechare tu exabrupto para soltar unos comentarios:

Es natural que en estos previos los locales presenten harto movimiento, si no date una vuelta por el local de la estrella donde todas las noches se juntan gentes a conversar en las veredas.

Es lógico, es parte de la vida de un partido la puesta en práctica de la recompensa política. Nadie da su tiempo a cambio de nada, es justo que el partido que llegue al poder trate de utilizar a su gente, en la medida que sea posble y necesaria. Es justo también que esta gente se movilice para asi hacerse acreedor a esta recompensa. Esa es la parte fea de la política, esa es la parte de la que NADIE quiere hablar pero que TODOS los partidos aplican, he visto manuales con el sello de "confidencial" donde se dan las pautas que los nuevos funcionarios deben de seguir para favorecer a quienes hayan alcanzado meritos durante la campaña.

La recompensa política garantiza la superviviencia de las propuestas de cada partido en el tiempo. Se ha dado en todas las democracias y a lo largo de todos los tiempos. Ha sido motivo de excesos y copamientos (ahi esta nuestro Poder Judicial que aun esta en manos del Apra), tambien causa de odios y polarizaciones. Es un mal necesario porque los partidos no existirian de otro modo.


Inxs

 

[ALVAROALBERTO]

No sabría decirte loco, si bien yo simpatizo por PPK porque considero que es lo mejor entre lo que hay (lamentablemente tenemos que aplicar -otra vez- la tesis de la tía Bayly del "mal menor"), tampoco soy su defensor a ultranza y no me araño y lloro si no te gusta el gringo y no piensas votar por el gringo, a diferencia de un par de toledanos de por acá que parecen las coyas temerarias y suicidas que se inmolan por la protección de su Cachaputec.

Gente mediocre y de bajo nivel intelectual y capacidad de debate... esa chauchilla ambiciosa con su CV bajo el brazo que espera horas bajo el sol en las afueras del local de Pershing para arrastrarse y adular a sus padrinos otorongos chacanos antes de que se trepen a su Prado.

Que pasó que pisó
Soy profesional, y sigo ejerciendo mi profesión por que me gusta
Tengo mi empresa exportadora, y pago mis impuestos
Pago a mis trabajadores, remuneraciones dignas
No se si tu lo harás
Y voy a buscar un local de Perú Posible, para inscribirme como personero
De propia iniciativa voy a apoyar a Toledo, porque hizo un buen gobierno
Sinceramente la forma de expresarte es signo de que estas perdiendo los papeles
No hay que ser intolerante

De donde sacas eso de que:
Si votas por PPK no eres mediocre, pero si votas por Toledo eres un mediocre
Si votas por PPK eres de nivel intelectual alto, pero si votas por Toledo tienes nivel intelectual bajo

No crees que te estas fatanizando?????

 

[tonymartin]

..... a diferencia de un par de toledanos de por acá que parecen las coyas temerarias y suicidas que se inmolan por la protección de su Cachaputec.

Gente mediocre y de bajo nivel intelectual y capacidad de debate... esa chauchilla ambiciosa con su CV bajo el brazo que espera horas bajo el sol en las afueras del local de Pershing para arrastrarse y adular a sus padrinos otorongos chacanos antes de que se trepen a su Prado.

Tranquilo Doctor, justamente este espacio es para comentar de politica con el respeto que se merecen todos los foristas, si tienes tu preferencia por un candidato muy bien, los otros tambien tendran sus preferencias. Usted tambien amigo Christmas.

Fin de la discusión señores.

 

[drorgasmo]

No votaria por Humala

Ni por Toledo

Ni por Keiko

 

[inxs]

No votaria por ella:

Inxs

 

[oli10]

NO votaria por KEIKO , ya sabemos los q ella quiere indultar a su viejo sacarlo de la prision, al final el manejara los hilos del pais, haciendo y deshaciendo, retrocederiamos 20 años todo lo q hemos avanzado

tampoco votaria por humala, la verdad no lo veo preparado para ser presidente y representarns creo q con sus amigos chavez y morales nos meteriamos en problemas y por castañeda tampoco si en la alcaldia se han visto irregularidades imaginenlo de presidente q ahi es otro level de poder sacar billete a los peruanos ahi se hacen mega obras

 

[Pancho Rondon]

No votaria nunca por los " hijos" del ladron Alan, osea: Keiko, y Castañeda.

 

[Maniakazo]

Me da escosor cuando me hablan de

1 keiko
2 castañeda
3 ppk y la tia lulu los mismos vendepatrias
4alangarcia por ninguno de estos candidatos
el cofrade toledo es la voz cofrade buena ahi jajajaja

 

[milton pitangort]

No votaria por keiko, escribir las contras que tiene seria extenso, pero si sabe poner orden en su partido en su casa, parece que es la ultima en enterarse de todos los anticuchos, de las peleas, de las disputas que hay ahi,como dije ella es manipulada por su padre, y lo acaba de decir la expectorada gina pacheco" puros dinosaurios vagos en su lista de congresistas", y en una entrevista de la buenisima rosa maria palacios dejo mal parado al plan de gobierno que armo el partido de keiko, fernan altuve se sonrojo por las deficiencias y inexactitudes que enontraba la conductora de prensa libre, por favor.

 

[calamaro12]

Bien, por Keiko no votaría nunca,

por Humala tampoco ya que si en un caso hipotético ganara fácilmente los grupos de poder se lo comerían con zapato y todo y acabaría siendo un gobierno como el de Toledo

votar por PPK, es votar por Toledo, son las 2 caras de la misma moneda, se habla mucho de los loobies de PPK, pero acaso Toledo no le daba el visto bueno,

ahora votar por Toledo, es votar por el incremento del IGV, es votar por popy, es votar por Doris Sanchez, es votar por los Almeidas, es votar por los sobrinos, es votar por su mujer la gringa, es votar por mas corrupción,

en el 2005 Transparencia Internacional realizo estudios y llego a la conclusión que el gobierno de Toledo fue percibido como mas corrupto que el régimen de Fujimori, el análisis indica que en 1998, el Perú alcanzaba un puntaje de 4,5, en la escala del 1 al 10, respecto a la percepción de la corrupción; mientras que - en el 2005- ese nivel se habia reducido aún más, al 3,5.
"Es decir, la nota del 2005 es más desaprobatoria que antes"

y claro como Toledo hizo el mejor gobierno nunca antes visto, termino con una aprobación del 8 %, además metieron la idea de que con Toledo las cosas costaban menos y había mas plata, pero eso lo inventaron el grupo el comercio para confundir a la gente, al mismo tiempo que le daban duro a Castañeda, aprovechando de paso los errores del gobierno de García,

ahora no vengan a decir tonterías como que porque es cholo le tienen envidia, o porque al hombre le gustan sus tragos o irse con mujeres, lo descredita cosa que no comparto….

Definitivamente no votaría por Toledo, por Keiko, por Humala

 

[Network]

Fujimori, para mi esta claro, la heredera del fujimorismo es la primera en lista que debe tacharce, tiene la misma sonrisa que su viejo en los 90 y solo se acerca a las familias mas humildes para sorprenderlos con sus promesas.

Castañeda, este tio tiene cola de rata.. bueno no como persona sino por la gente con la que esta rodeado. Toda su lista esta llena de ratas no es necesario que se presenten, el peru necesita una administracion responsable tanto economica como educativa y NO escaleras y parque bonitos.

slds.