El regreso del Mercenario. La campaña del miedo?!

El uso descarado del mentira, el lenguaje ambiguo y el doble o triple discurso. En el pensamiento marxista una de las estrategias fundamentales es quitarle valor a la palabra. El objetivo es simple: salvo el poder, todo es ilusión. Los Humala quieren el poder a toda costa, y no les importa mentir para lograrlo.

Por cierto, leí ayer una frase de JCM sobre lo falaz que es el pedido de tolerancia y neutralidad. Sin opinión no somos nadie. Los comunistas piden neutralidad para llenar el vacío con su palabrería barata, como esta ocurriendo en el foro actualmente. En verdad es sorprendente la cantidad de temas que abren. Palabreria barata seria poner en tela de juicio un gobierno que aun no se ha dado decir mil y mil acusaciones sin ningun fundamento buscarles 5 pies al gato pero los antifujimoristas no humalistas ojo señor drais antifujimoristas redactamos con pruebas de mi parte son videos informes con testigos con hechos son cronicas son hechos probados que fujimori es culpable de los delitos como el caso de barrios altos la cantuta SI ESTA PROBADO por eso esta en la carcel con vladimiro montesinos casos como eso no queremos que se repitan y si se repiten que no sea de la mafia fujimorista.

Sospecho seriamente que trabajan desde la 34 de la Arequipa.tenga mucho cuidado con sus acusaciones mi estimado aqui hay muchos foristas cada uno con su trayectoria cuando pase estas elecciones de seguro que cada uno volvera a donde mejor se desenvuelven aqui hay gente que no les importa la politica como es mi caso pero si veo que huele a rata podrida levanto mi voz mi estimado. Limitese al tema y no pierda los papeles de esa forma como ya veo que muchos foristas lo estan haciendo que mal

no a la intolerancia muchachos limitense a opinar ;)
 
En nombre de la intolerancia no se vacia de contenido las ideas. El problema es que las cosas andan tan crispadas que en algunos ya tienen la de idea que estamos en guerra.

Si mi opinión no le gusta, que pena. Es lo que piensa. No es nada extremo sino la verdad. Esta en Lenin, basta leerlo. Gramsci es otra lectura recomendada.

Reitero la frase leida de JCM: no hay nada mas falaz que la neutralidad en nombre de la tolerancia.

Las cosas estan feas aqui, falta respeto mutuo.


no a la intolerancia muchachos limitense a opinar ;)
 
Esta probado hasta la saciedad quienes forman parte del entorno del candidato Humala. ¿Acaso Javier Diez Canseco no es comunista? ¿No lo es Carlos Tapia? ¿No lo es la señora Naranjo? Al pan, pan y al vino, vino. Ellos son personas que tienen por ideología el comunismo en diferentes vertinientes.

No sé si estaran digitados o no, pero la similitud de opiniones y el alto de intolerancia que se demuestra en la discusión del tema electoral que crispa a todos. Hasta donde se todos los partidos tenían sus equipos prendidos a las computadoras y teléfonos para contestar en cualquier programa de radio, foros de internet, etc.

Por último, la amenaza de expulsión me parece que es una muestra de intolerancia que es una señal inequívoca de estrechez mental. Si desea expulsarme, hagalo. Esta en su potestad hacerlo. Si lo hace los foristas tendrán un ejemplo real del significado de la frase "información adecuada" en el plan del candidato Humala. Conmigo o contra mi. Después no tengan la raza de estar criticando al Comercio.

No pues Drais esperate un toque, tampoco te pongas en plan de victima.

Para empezar, debo decir que tampoco estoy de acuerdo en que se te expulse del foro por expresar tu punto de vista por mas que este sea (como lo es para mi gusto) totalmente descabellado y sin sentido. Cada quien es esclavo de sus palabras y de sus demonios y en tu caso te autodescalificas al señalar cosas como:

Los comunistas piden neutralidad para llenar el vacío con su palabrería barata, como esta ocurriendo en el foro actualmente. En verdad es sorprendente la cantidad de temas que abren. Sospecho seriamente que trabajan desde la 34 de la Arequipa.

Pero también creo que la pluralidad de pensamiento, que incluye a veces la ofensa gratuita y huérfana de argumentos sólidos, es privilegio de todo espacio que fomente la libertad de expresión. Es ese su principal medio de validación y reputación. El equivocado uso de calumnias es fácilmente rebatible y se convierte por lo general en motivo de autodescalificación para quien lo pone en practica. Por eso no estaría demás que reconozcas tu exabrupto y pidieras disculpas a todos los que nos hemos sentido agraviados por tus palabras. El hecho de que yo, por ejemplo, considere a Keiko la peor opción para nuestro país no te da derecho a involucrarme (ya que soy parte de este foro al que aludes) en corrientes que no comparto y por el contrario condeno.

Lamentablemente tu ultimo post es un simple barajo, "no dije lo que dije" y con ello tan solo te creas una estela de falsedad que en nada te favorece. Tu soberbia te indica que "no debes retractarte" y lo peor es que lo haces por defender a los reyes orientales de la mordaza y la corrupción. Penosa posición la tuya que indica (es mi opinión personal) que allí debe quedar el asunto. Separarte del foro o sancionarte solo te daría una equivocada aura de mártir que para nada te calza y el unico perjudicado seria el foro.

Lamentablemente la libertad de expresión debe sobrellevar a veces la carga de la calumnia y la difamación para no verse ultrajada. No te sigas aprovechando de eso por favor.
 
Iniciado por drais
Los comunistas piden neutralidad para llenar el vacío con su palabrería barata, como esta ocurriendo en el foro actualmente. En verdad es sorprendente la cantidad de temas que abren. Sospecho seriamente que trabajan desde la 34 de la Arequipa.

Cierto Drais,

Pides respeto, pides tolerancia, sin embargo nos acusas de comunistas y de estar digitados, por el simple hecho de emitir opinión muy diferente a la tuya.

Te equivocaste amigo.

Por favor amigos, que nos sirva a todos, no debemos caer en el ataque personal, en la falta de respeto, en la intolerancia.

Recuerden, esto es coyuntural, pasadas las elecciones volveremos a ser los de antes, cofrades que entramos al foro a relajarnos y a compartir datos para tal fin.

No nos comportemos como los políticos tradicionales, no nos destruyamos entre nosotros, que al fin y al cabo, somos peones en este enorme ajedrez.

El apasionamiento nos gana, si, pero somos caballeros para rectificarnos.

Los enemigos están allá afuera, no aquí adentro.

Lo ideal es que, merced a estos debates e intercambios de opiniones, entre nosotros, nos ílustremos y nos informemos más y mejor, para que nuestra decisión el 05 de Junio, sea la mejor para nuestro país.

Allá afuera están los fujimoristas, los apristas, los humalistas, los comunistas...aqui adentro somos la cofradia de Perutops.

No perdamos el rumbo y orientemonos mutuamente.



Saludos del Pájaro "Humalista" :D:eek:
 
Drais, segunda vez que te lo invoco, piensa antes de presionar el teclado, aca podemos discutir sobre ideas politicas con seriedad y respeto pero llamar de esa forma a los foristas alli si te pasastes de la raya, y ya muchas veces lo estas haciendo. Soy bien benevolente pero lo tuyo ya no tiene nombre.
 
Por cierto, leí ayer una frase de JCM sobre lo falaz que es el pedido de tolerancia y neutralidad. Sin opinión no somos nadie. Los comunistas piden neutralidad para llenar el vacío con su palabrería barata, como esta ocurriendo en el foro actualmente. En verdad es sorprendente la cantidad de temas que abren. Sospecho seriamente que trabajan desde la 34 de la Arequipa.

No sé si estaran digitados o no, pero la similitud de opiniones y el alto de intolerancia que se demuestra en la discusión del tema electoral que crispa a todos..

Sospecho que hay muchos cofrades nerviosos, ansiosos y con mucho temor por la coyuntura política que vive el país. Las cuales por supuesto, confunden lo que decimos y lo que entendemos.

Siempre he dicho que la incertidumbre es de los peores males que el hombre puede padecer. Por eso es que consciente o inconscientemente intentamos controlar todo lo que nos rodea, sin darnos cuenta del patético papel que desempeñamos al hacerlo.

Sin embargo, a pesar de los nerviosismos y los temores por la incertidumbre coyuntural, creo que es posible mantener la lucidez suficiente como para bajar los ánimos y llamar a la serenidad, que es la base para tomar una desición correcta.

Cierto es que la intolerancia está en algunas expresiones infelices en las que incurren algunos foristas, quiénes estiran sus argumentos hasta deformarlos y convertirlos en insinuaciones e injurias. Pero todo ello debería considerarse parte del calor del debate, parte del juego, por decirlo deportivamente. Cuando de política se habla, no existe el intercambio alturado de ideas, pues en ella, muchas veces la pasión es la que domina a la razón.

Por ello creo que es excesivo lanzar ciertas amenazas abiertamente que coacten la libertad de poder expresar las ideas libremente. Yo prefiero que el cofrade Drais, discrepe conmigo, radicalmente y con algunos excesos si quiere, a que sea cancelada su participación y por ello le brindo mi solidaridad hacia su persona virtual.
 
una cosa es discrepar , mencionar sus ideas fervorosamente , apoyar al candidato o candidata que se desee, pero otra es acusar sin fundamento ha este foro que siempre se ha manejado tan democraticamente, de haber sido comprado y estar digitado por supuestazmente una fuerza politica, creo que el cofrade drais se exedio , por que esta atentando contra la naturalesa de este foro y deberia retractarse o asumir las consecuencias por cosas menores se banearon a cofrades en este foro. he dicho
 
El uso descarado del mentira, el lenguaje ambiguo y el doble o triple discurso. En el pensamiento marxista una de las estrategias fundamentales es quitarle valor a la palabra. El objetivo es simple: salvo el poder, todo es ilusión. Los Humala quieren el poder a toda costa, y no les importa mentir para lograrlo.

Por cierto, leí ayer una frase de JCM sobre lo falaz que es el pedido de tolerancia y neutralidad. Sin opinión no somos nadie. Los comunistas piden neutralidad para llenar el vacío con su palabrería barata, como esta ocurriendo en el foro actualmente. En verdad es sorprendente la cantidad de temas que abren. Sospecho seriamente que trabajan desde la 34 de la Arequipa.
Cada uno tiene libertad de opinar,pero opinar no significa Insultar, Menospreciar,Suponer, emitir un mensaje racista etc; No se quien es el moderador del tema y de esta zona;pero hace tiempo se escapo el control;como repito por enesima vez "Respeto sus opiniones pero no las comparto" ;pero sin insultos suposiones y bajezas que pasa cofrade Esos Humalientos,Comunistas por favor.... por favor somos personas mayores y dueños de nuestras palabras. No se que problema hay que mi voto sea por Humala y tu drais no votes por Humala no se que tanto drama haces al tratar de prevalecer tus opinion; asi digas lo que digas muchos no cambiaran su voto por Humala.
 
Si lo hace los foristas tendrán un ejemplo real del significado de la frase "información adecuada" en el plan del candidato Humala. Conmigo o contra mi. Después no tengan la raza de estar criticando al Comercio.
Suave, tío Drais. Este foro es una cofradía, y tiene reglas, que supongo usted habrá aceptado al registrarse. No es un medio de comunicación, como lo es El Komercio. Los últimos comentarios suyos me parecen de los más arrogantes que he leído de usted, y personalmente pienso que es ofensivo para los cofrades.

Lo más sensato es que se rectifique, su acusación es muy tendenciosa —porque también hay varios temas pro-fujimoristas—. Se lo digo porque yo también fui sancionado por lo mismo, y sin opción a rectificarme, me aplicaron ahí mismo.
 
Bueno, es lamentable que finalmente se haya optado por el baneo del usuario Drais.

No deseo extenderme mucho, solo recordarles que lo que estamos haciendo en esta zona "Coyuntura Electoral" es tratar de exponer nuestras ideas y convicciones personales sobre el final de la contienda electoral que se avecina. Y que estamos en la disyuntiva fatal de tener que elegir entre dos opciones que son un enorme peligro para el mantenimiento de las libertades básicas en el país, entre ellas -precisamente- la de expresión. Privar de su derecho a expresarse a un usuario, en medio de una contienda de ideas que se caracteriza precisamente por el apasionamiento y muchísimas veces por los exabruptos de uno y otro lado, le resta brillo al intercambio y el debate se ve así peligrosamente condicionado.

Ojala los moderadores puedan revisar esta decisión y sopesar los pros y contras tras ella. Soy un convencido que en un intenso debate de ideas como los que caracterizan a esta zona, el usuario que tropieza en la arrogancia y la descalificacion fácil del rival de opinión termina desacreditándose a si mismo. Al final la que sobrevive es la razón, las farsas quedan en el camino.

Ojala fuera posible una reconsideración.
 
Excelente cofrade;una imagen vale mas que mil palabras.... hay mas carne para que siga la saga Jaime de Althaus, Peru21 los de RPP etc.
 
creo que algunos cofrades olvidan no leen u obvian las normas del foro para el buen manejo y mejor estadia de la cofradia tengan en cuenta siempre en revisar las normas de la zona en la que vas a aportar mas si tienes ya tus añitos aqui

IMPORTANTE: Apertura de Restricciones de Política, Religión y Futbol en el Foro

Estimados Cófrades

La continua necesidad de los cófrades de expresar sus opiniones acerca de los temas relacionados a la política, religión y futbol ha dado pie a que desde hace algún tiempo la moderación y administración del foro tomen la decisión ir levantando poco a poco las restricciones que existían inicialmente en su publicación.

La decisión tomada en su momento fue permitir que fluyan estos temas de forma natural sin efectuar un comunicado formal previo e ir observando y evaluando tanto las reacciones como el comportamiento de la comunidad frente a esta paulatina apertura ya que confiamos en la responsabilidad y mesura de los cófrades que han demostrado su madurez al manejar con propiedad estos temas.

Felicitamos a la comunidad en general por haber participado con altura, respeto y madurez en estos temas, lo que vemos con agrado y satisfacción y comunicamos formalmente la decisión de abrir estas tres restricciones.

Tanto la administración como la moderación del foro velarán por el mantenimiento del orden y el respeto hacia las diversas opiniones que se manifiesten, dejando fluir las divergencias de opinión pero moderando las actitudes belicistas u ofensivas.

Esperamos contar con su responsabilidad de buenos foristas, donde sus comentarios no agredan, disminuyan, difamen o perjudiquen a otros hermanos del foro ni hagan apología a la discriminación de cualquier índole (raza o religión) hacia ningún cófrade o incluso personaje público.

Estas acciones conjuntas donde participa la Comunidad en general, la Administración y la Moderación, demuestran que una evolución hacia una comunidad fraterna, abierta, de respeto a las normas y de mutua cordialidad es posible.

Saludamos a todos los foristas que han sabido responder con criterio y buen talante a esta decisión y que han colaborado con buen ánimo e incluso con ingeniosas participaciones dentro de estos temas.

Saludos.
Administración y Moderación de PERUTOPS
 
Osea que Ollanta tiene un familia ejemplar, diculpe que me ria : jajajajaja:D:D:p:p:p

Ya pues tio no insultes a la inteligencia de los lectores, aca no creo que alguien se atreva a poner las manos al fuego por Ollanta o si?

Usted entiende lo que lee? ... He escrito "Núcleo Familiar" conformado por él, su esposa y sus tres niña(o)s, y lo reafirmo es ejemplar ver esa familia cómo interactúan tanto ambos padres y sus retoños, yo valoro mucho la familia como núcleo de cohesión de la sociedad, porque de ahí es donde parten las conductas de los fututos ciudadanos; Una familia donde la figura "Paternal" ha dado claros ejemplos negativos como el homosexualismo, drogadicción, farmacodependencia, infidelidad y frivolidad podría ser un ejemplo para la sociedad, un tipo que todo lo soluciona con el dinero como el mismo lo ha manifestado cuando tiene problemas con sus hijas.

Aqui cada uno ya tiene su forma de pensar y ya tomo una descicion y con su ataque a los hijos de papa que estudian en universidades caras no va conseguir nada, solo va ganar adeptos al bando contrario que no los ataca.

Yo no ataco a nadie decir la verdad no es atacar ó acaso el aluvión de menajes racistas propalado en las redes sociales llámese facebook / twitter no fueron reales cuando perdió el ex-candidato "kuczynski", y de donde provenían tales los mensajes no fueron acaso en su mayoría de los universitarios de las universidades de paga del país, ver comentarios como : "deberíamos quitarles el DNI a los serranos y pagar su multa en las próxima elecciones " ó "no voy a votar por Ollanta porqué no quiero que el que vende apio gane igual que yo" usted considera que ese tipo de comentarios son mentalmente sanos? .... Eso solo lo podría decir un orate, alguien que se regocija en su ignorancia, y no es broma mi propuesta de que en estas universidades que dicen tener calidad educativa debería haber un departamento de psicología urgente, que clase de profesional "entre comillas" va salir de ahí, si esos son lo que van a manejar las futuras empresas y repartirse en los distintos rubros del motor económico del país que dios no coja confesados porque un nuevo sendero luminoso estará dentro de unos años a la vuelta de la esquina.



Por esa actitud que usted a tomado, es razon por la cual no gano Ollanta en el 2006 y tal vez sea por gente de su entorno que pierda los papeles que tambien lo pierda esta vez.

No he tomado ninguna actitud solo reflexiono sobre los acontecimientos, mi voto será por Ollanta y no ando con rodeos de que me tapo la nariz, el mal menor, ni demás cacahuates! para mí son estupideces esas posturas, se es frio ó caliente en la vida, y no intentó jalar ningún voto, confió en que mis hermanos de patria serán lo suficientemente inteligentes y dignos para no olvidar el pasado vergonzoso y depositar su confianza en una nueva propuesta que logre una verdadera integración nacional.

Serenidad que aca nadie es vocero de nadie, solo somos simples desconocidos detras de un nick.
Saludos

lo mismo pienso después de esta campaña electoral volveremos a cruzarnos en las distintas áreas del foro, la política, el futbol y la religión siempre ensalzan las pasiones... pero mantengamos la cordura y el respeto mutuo.

salu2.



Marv
 
A mi me gustaria saber cuantos de los de Keiko tienen un vladivideo en el curriculum. Porque si Diez canseco es comunista, si lo es. ¿Y? ¿eso tiene algo de malo? ¿Es malo pensar diferente?. Ese señor Canseco ha estado como 20 años de congresista. ¿Ha pasado algo malo? ¿Fue al SIN?.

Ya pues señores, defender al circulo de keiko es estar desmemoriados.
 
Pucha que triste es leer estos comentarios, lamentablemente asi es nuestro peru, es notable que estamos lleno de ignorantes para haber llegado a esta situacion, no se puede luchar contra esto :(
Caballero tendremos que escojer a uno de los dos adefecios estos jejeje...
una simple opinion sin ánimo ofender a nadie...

Saludos.
 
este cabrejo sigue malograndonos la vida....paso de ser un gran periodista a un pelele que solo sirve a gobierno de turno...critico duro al chino y ahora apoya a muerte a su hija....y nos quiere dar a saber que es la mejor opcion...ya nos jodio la vida con la villaran que es puro bururu y no hace nada por lima ....y ahora nos dice que keiko es la mejor ...no le creo ni lo que come a este periodista venido a menos...mejor que siga bailando la pituca con tongo xD
 
Es muy lamentable el baneo del usuario Drais, he leido adjetivos intolerantes, e insultantes de muchos usuarios acá en contra de foristas que no compartimos la linea Ollantista que se viene difundiendo, acaso están baneados también, no. Sería interesante saber quien baneó al usuario en mención. En mi opinión me parece un exceso, en todo caso se debe sancionar a todos por igual y no solo a los que piensan diferente a uno.
 
Es muy lamentable el baneo del usuario Drais, he leido adjetivos intolerantes, e insultantes de muchos usuarios acá en contra de foristas que no compartimos la linea Ollantista que se viene difundiendo, acaso están baneados también, no. Sería interesante saber quien baneó al usuario en mención. En mi opinión me parece un exceso, en todo caso se debe sancionar a todos por igual y no solo a los que piensan diferente a uno.

Es cierto, he leído muchos post del confrade Drais, y muchas veces demuestra intolerancia y agravia a los que no piensa como él, es su libertad de expresarse pero hay que saber que donde vayas siempre hay codigos de conducta que tienes que respetar y si no puedes cumplirlo te vas o te votan asi de simple. Pero es cierto tambien que este tipo de actitudes se da en todas los posiciones de este debate y sería bueno que los moderadores expliquen claramente el motivo del baneo, ya que se presta a suspicacias.
 
Es muy lamentable el baneo del usuario Drais, he leido adjetivos intolerantes, e insultantes de muchos usuarios acá en contra de foristas que no compartimos la linea Ollantista que se viene difundiendo, acaso están baneados también, no. Sería interesante saber quien baneó al usuario en mención. En mi opinión me parece un exceso, en todo caso se debe sancionar a todos por igual y no solo a los que piensan diferente a uno.

Drais ya tiene un historial, la persona que lo sanciono te podra explicar detalladamente, facil si lees algo insultante reportalo, los moderadores tambien trabajamos asi que agradeceremos tu reporte.
 
Atrás
Arriba