¿El Opus sobre la PUCP?: El Vaticano corrige estatutos de la Universidad Católica

[Hache]

Pontificia era el nombre de una academia, no hay que hacerse bolas con eso, esto es un lio legal y es como en los chistes que Dios pierde el juicio porque todos los abogados los tiene el Diablo Diablito la Pucp tiene el "Santuario" de nuestro absurdo sistema legal, donde una querella puede llevar decadas (preguntenle a los del Fonavi) sin ningun resultado, aun si uno tiene la razon, y tiene toda las pruebas del caso, mas facil aun en estas circunstancias.La culpa de todo la tiene Cipriani que quizo forzar a la universidad a aceptarlo a el como dueño , señor y salvador de la universidad.Y los de la Pucp ya le dijeron que nuestras leyes pesan mas que las del Vaticano, y como nuestro estado esta en contra del colonialismo pues me parece que el misionero va a tener que fundar su propia universidad en otra parte o aceptar los terminos que propongan los del Pucp

 

[cacciatore]

Con todo respeto, considero que aquellas personas que opinan desde su gran antipatía hacia el cardenal, y señalan que éste es el responsable respecto a este tema; están equivocados. El cardenal es también un subordinado dentro de la jerarquía de la iglesia católica, el cual tiene que obedecer órdenes de sus superiores, así de simple, asi de sencillo.
No se trata de colonialismos como leí por alli, ni nada por el estilo quien quiere ser católico lo es quien no también, nadie obliga nada; solo que si deseas serlo debes seguir las normas de dicha iglesia. Respecto al largo tiempo que pasará para que se resuelva los asuntos legales de la controversia, es lo de menos para una institución que tiene más de 2000 años.
Ahora bien, no sé que institución perdería más con el cambio de nombre o alejamiento completo de la universidad con la iglesia; si la universidad o la iglesia. A mi modesto punto de vista considero que la universidad(sino hace rato lo hubiesen hecho, no les parece?).
Considero que sería conveniente, aunque no sea vinculante, efectuar un censo pidiendo la opinión de toda la comunidad PUCP respecto a este tema, me refiero a la totalidad de alumnos, profesores, egresados, trabajadores y también los padres de familia que son los que pagan las pensiones respecto a este tema, de cual lado están.
Creo que sería muy interesante conocer los resultados.
FInalmente culmino con un dicho, aquél que come curas termina reventado; no es nada recomendable

 

[inxs]

Al parecer la cordura llego a la Universidad (seudo) Católica, o lo mas probable es que Marcial Rubio haya botado a sus asesores/caviares/ayayeros y haya optado por profesionales mejor preparados en Derecho (definitvamente de otras Universidades).

Se dio cuenta que renegar de la Iglesia ponía en peligro las cuatiosas donaciones que forma parte del patrimonio de esa Universidad, y que el problema no es una simple cuestión de etiquetas.

Ya es un hecho que la PUCP modificará sus estatutos, segun un comunicado emitido por esa casa de estudios.

Mediante un comunicado, el rector de este centro de estudios, Marcial Rubio, informó que continúan las conversaciones con las autoridades eclesiásticas peruanas con el fin de encontrar una solución a este tema y al conflicto suscitado por la herencia que José de la Riva Agüero le dejó a la universidad.
Asismismo, anunció la postergación de la asamblea univertisaria prevista para el 2 de abril, en la que se debía tomar una decisión sobre el pedido del Vaticano.
Señaló que existe la posibilidad de contar en breve con una propuesta para zanjar las divergencias entre el centro universitario y la Iglesia.
"En cuanto concluyan las conversacioens entre el Rectorado y las autoridades eclesiásticas se informará a la comunidad universitaria y se convocará a una Asamblea de modificación estatutaria con el plazo establecido", finaliza el comunicado.

Ahora la chamba de Rubio será dorar la píldora (tremendo supositorio que se tendrá que aplicar la PUCP), hacer entender a su gente la inmensa marcha atras que deja una PESIMA imagen de sus asesores legales y que lo llevaron a un estúpido e inútil antagonismo con la Iglesia. Tanta campaña mediática, tantas entrevistas, tanta saliva gastada, todo para nada. Acá estan las consecuencias:

La presidenta de la Federación de Estudiantes de la PUCP (Fepuc), Sigrid Bazán, mostró su preocupación por la reserva en que se llevan a cabo estas tratativas, en las que no participan los alumnos de la universidad.
"Hemos pedido una reunión con el rector para que nos informe sobre las concesiones que está haciendo la universidad, pues para nosotros el tema de la elección del rector no es negociable", sostuvo Bazán.

La PUCP pidió al Vaticano ampliar plazo para decidir el cambio de estatutos | LaRepublica.pe

Al final Roma nombra al rector, y la PUCP ha quedado con roche.


Inxs

 

[Paul_guanaco]

Al final Roma nombra al rector, y la PUCP ha quedado con roche.


Inxs

Te regocijas y festejas ante tus anhelos tan funestos. Esto para ti es lo máximo y celebras que Roma esté por encima del derecho peruano. Que posición tan alienante, que actitud tan sumisa. Es para ti, y otros, que NO Roma nombre al rector, sino ¡Cipriani!. Es el mafioso y angurriento Cipriani, y sus compinches, quienes siempre has estado detrás de este, y otros, problemas. Y Roma, la prostituta, siempre hará todo lo que el "Cura del Diablo" le pida/ordene hacer.

¿Qué significa que Roma nombre al rector?, significa que Cipriani nombre a alguno de sus compinches medievales, retrogados y componente importante del armatoste mafioso; que perseguirán a todos los libre-pensadores de la PUCP, a los docentes progresistas y probos.

- Que Roma nombre al rector, significa que la PUCP se opondrá al aborto terapéutico-
- Que Roma nombre al rector, significa que la PUCP se opondrá a la píldora del día siguiente
- Que Roma nombre al rector, significa que la PUCP se opondrá a las políticas de planificación familiar.
- Que Roma nombre al rector, significa que la PUCP renegará y negará el Informe Final de la CVR
- Que Roma nombre al rector, significa que la PUCP apoyará a la mafia fujimorista

Y un larguisimo etc.

Cuando la ley no esta al servicio de la justicia, entonces queda la desobediencia, el caos, la anarquia...la rebelión ante el oscurantismo.

¿Cómo podrías regocijarte ante noticias tan funestas?.

Aún no cantes victoria....

 

[Hache]

Sobre la reserva de las asamblea , es natural, asi es la diplomacia, donde al final ambos bandos van a tener que ceder, solo hay que darle tiempo al tiempo y al final ambos lados diran que han ganado.Como ya se dijo, las cosas abrian ido asi de tranquilas si no hubiera sido porque el Cardenal dijo una o dos palabritas demas pero de eso ya pidio disculpas:

Cardenal Cipriani ofreció disculpas a comunidad universitaria de la Católica

No parece mucho pero para que el Cardenal diga eso, muchas cosas tienen que haber pasado, lo bueno es que al final la sensatez ha vuelto y todos estan conversando y ya veremos si de todo esto sale una universidad Opus Dei o una Catolica.

 

[Gerineldo Marquez]

Al final Roma nombra al rector, y la PUCP ha quedado con roche.

Demasiado apresuradas tus conclusiones estimado Inxs. Es claro que se ha puesto en marcha un acercamiento con la Iglesia (Vaticano, no Arzobispado Peruano, ojo) pero este no significa una puesta en sumisión de la universidad. Adelantarlo es una simple exposición de tus deseos. Lo mas probable es que la solución se de en términos muy distintos a los que los defensores del status quo jerárquico eclesial defienden. Y esta pasa por la designación de un nuevo Canciller por parte del Vaticano que no tenga nada que ver con el Arzobispado y que, por lo demás, sea opuesto a la corriente de Cipriani. Ese mero detalle daría la salida satisfactoria para todas las partes. La posición actual en el episcopado (lease y entiéndase bien por favor, Episcopado, no Arzobispado) es la de la búsqueda imprescindible de una solución dialogada y lo mas probable es que de allí surja el representante del Vaticano en la PUCP, designado como nuevo Gran Canciller de la universidad. A partir de allí, todos los problemas generados por la intransigencia original y apetito de poder voraz de Cipriani (aunque a muchos les ocasione resquemor su sola mención) llegarían a su fin. Lo que debe quedar claro es que no es solo la PUCP quien se encuentra metida en un callejón aparentemente sin salida. En ese callejón la acompaña la mismísima Iglesia Católica, llevada a ese lugar por un cardenal que únicamente pensó en acumular poder y en situar a su orden, el Opus, en un lugar que no le corresponde. Hoy Cipriani luce sumamente debilitado en el espectro eclesiástico peruano y, por ende, ante los ojos del Vaticano. El tiempo ha ido poniendo las cosas en su lugar y finalmente no habrá un epilogo catastrófico para la PUCP como muchos opinaban y otros deseaban fervientemente. Al final no pasara nada.

PD. Inxs, la apuesta eran dos cajas en el Dancing, luego de nuestra conversa de hoy en el msn son cuatro. No vayas a arrugar nomas.

 

[inxs]

- Que Roma nombre al rector, significa que la PUCP se opondrá al aborto terapéutico-
- Que Roma nombre al rector, significa que la PUCP se opondrá a la píldora del día siguiente
- Que Roma nombre al rector, significa que la PUCP se opondrá a las políticas de planificación familiar.
- Que Roma nombre al rector, significa que la PUCP renegará y negará el Informe Final de la CVR
- Que Roma nombre al rector, significa que la PUCP apoyará a la mafia fujimorista

Estimado Paul, la PUCP podría tener autonomía absoluta, si es que fuera una entidad 100% laica y consagrada al saber. Lamentablemente para los libre pensadores la PUCP no es laica, es una Universidad Pontificia, y como tal debe mantenerse dentro de ciertos parámetros. Si la Católica ha decidido allanarse al Vaticano es por conveniencia, es decir por miedo a perder propiedades. Mejor dicho la Iglesia siempre tuvo la razón, y la PUCP estuvo errada desde el comienzo.

Eso es lo que celebro, que al final se imponga la legalidad. Me fastidiaba ver como usaban los medios para desinformar, como "ilustres" abogados defendian una causa que no tenia sustento, y lo peor de todo, me fastidia ver como las personas asi como tú han sido engañadas por estos mercenarios del Derecho. La Ley es una sola, lo justo es lo justo. Nadie le pone un cuchillo a la PUCP para que acepte seguir siendo Pontificia, el tema en el fondo se reduce a una cuestión de plata. Mejor dicho la PUCP se auto-parametra por conveniencia. Moléstate con ella, no conmigo.... además tampoco creo eso de que la PUCP sea un "baluarte" de nuestra intelectualidad, es una Universidad como otras que tenemos, con todos sus errores, aciertos y defectos.

Pd.- Gerineldo, mi apuesta es que "Roma Nombra", osea si se concreta mi vaticinio me debes dos boxes en el Danz. Y aumento mi apuesta dos cajas mas (estan todos invitados) a que Cipriani seguirá siendo Canciller, y no apuesto porque sea hincha de Cipriani (en lo personal me parece medio lumpen), apuesto por que no creo que el Vaticano lo deje sin piso. Eso iría contra la anacrónica aureola de "infalibilidad" papal.


Inxs

 

[Captain James E. Raynor]

Pd.- Gerineldo, mi apuesta es que "Roma Nombra", osea si se concreta mi vaticinio me debes dos boxes en el Danz. Y aumento mi apuesta dos cajas mas (estan todos invitados) a que Cipriani seguirá siendo Canciller, y no apuesto porque sea hincha de Cipriani (en lo personal me parece medio lumpen), apuesto por que no creo que el Vaticano lo deje sin piso. Eso iría contra la anacrónica aureola de "infalibilidad" papal.


Inxs

Chevere, tío inxs. Y dónde será la entrega de la apuesta??

Yo no sé que le pasa a los cofrades. Estás como el tío Falcon-X, que despotrica de los Humala cada vez que le llega la oportunidad. No será la vejez? Si es así, tengo que conseguir a un personaje para agarrarlo de punto, jeje.

Jim

 

[Falcon-X]

... Estás como el tío Falcon-X, que despotrica de los Humala cada vez que le llega la oportunidad. No será la vejez?...

No doctor, eso se llama libertad de expresión, y a los que no les gusta, pues deben tener tolerancia como en todo entorno democrático, no pueden esperar que todos estén de acuerdo con lo que uno piensa no? a aquellos que cuestionan ese principio de libertad de pensamiento y expresión les digo que piensen muy bien antes de reclamar porque en esa intolerancia está la semilla del autoritarismo y ya saben a donde lleva. Así que toleren todas las críticas aún así no sean de su agrado, Si celebramos un triunfo de nuestra posición entonces el que está del otro bando tiene que aceptar su derrota y pasar a la oposición hasta que le toque ganar, eso es un juego democrático y sano y doy gracias a Dios que vivimos en un pais donde podemos practicarlo y no en una Cuba, Venezuela o China donde se calla a la oposición y se pisotea la libertad de pensamiento y expresión.

Respecto al tema de la Católica y el Vaticano (ya pues, para que me nombran, ahora me tendrán aquí también) estoy de acuerdo que los estatutos de la Universidad Católica se ajusten a los que establece el Vaticano... aún así existan muchos que renieguen de la influencia de la misma Iglesia, y de la relación de esta con el Estado, y otros hasta la califican de endemoniada, pues deben saber que la influencia de la Iglesia Católica en el Perú es muy grande, Cipriani es solo un representante más, como lo fué Landazuri o Vargas Alzamora. No es posible desligar el pasado, presente y futuro de nuestra Nación o instituciones con la Iglesia Católica, por un berrinche del momento. Estamos muy ligados en muchos aspectos, el tema de la U.Católica es solo un minúsculo porcentaje, sepan que estamos ante una institución de 2000 años de vida con una experiencia tan extensa, más que muchas naciones del mundo.

La consecuencia de que la Iglesia Católica y por consecuencia el Vaticano participe activamente y tenga opinión e incluso autoridad sobre algunas de las decisiones que se toman al interno en instituciones civiles o incluso del Estado es algo que debemos saber entender dentro del marco de la legitimidad y la legalidad que le otorga haber sido promotora de la formación de los valores básicos de la República Peruana y de nuestra historia misma la cual demuestra la estrecha relación de la Nación Peruana con la Iglesia.

 

[Gerineldo Marquez]

[TABLE="width: 90%, align: center"]
[TR]
[TD="colspan: 5"]

Un nuevo capítulo del conflicto entre la PUCP y el Cardenal Cipriani​

[/TD]
[/TR]
[TR]
[TD="colspan: 2, align: left"]Autor(a): Lorena de la Puente

Perú
22-03-2012

El conflicto entre la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y el Arzobispo de Lima se ha complejizado en los últimos meses tras la llegada de la carta del Secretario General, Tarcisio Bertone al Rector Marcial Rubio. La insistencia para que la universidad acepte la totalidad de las modificaciones ha abierto un nuevo capítulo en esta historia y la PUCP ha decidido retomar, una vez más, el diálogo con la Iglesia.

El Rector, como se cita en el diario La República, reveló que una decisión de la Asamblea del 28 de febrero fue el “estar dispuestos a conversar una posible reforma del Estatuto siempre y cuando no altere su autonomía y mantengan su vocación católica, además de su carácter pontificio como punto de partida". Esto está respaldado por un convencimiento en que sí existe voluntad de llegar a un acuerdo antes del 8 de abril. “Las cosas a discutir no son muchas ni muy complejas. Además la presencia de los tres obispos nosotros la entendemos como un claro interés de retomar el diálogo".[1]

Esta confianza en la posibilidad de diálogo con consecuencias positivas para la universidad puede respaldarse en lo que precisa Cesar Landa, en un artículo para Justicia Viva. Landa afirma que si bien el Vaticano le otorgó el título de Pontificia a la Universidad Católica del Perú en 1942, esto “no puede ser interpretado como la sumisión jerárquica”. Con esto, “si bien Roma ha hablado y no hay nada que discutir o preguntar (a través de la carta de Bertone)…la PUCP se encuentra constituida y sujeta al Derecho Peruano, desde su fundación y hasta la actualidad. Más aún, el Vaticano al suscribir el Acuerdo de la Santa Sede con la República del Perú, en 1980, aprobado por Decreto Ley N° 23211, quedó comprometido a respetar los mandatos de la Constitución Política”. Con esto, Landa defiende que “la Constitución Apostólica ExCorde Ecclesiae no puede estar por encima de la Constitución Política”.[2]

La PUCP siempre ha estado abierta al diálogo, incluso con mayor determinación desde setiembre. Citando el Acuerdo de esa fecha en su punto 4 se observa claramente que se buscó “(r)eafirmar la disposición al diálogo que tiene nuestra casa de estudios con las instancias competentes de la Iglesia Católica en todo lo que no afecte su autonomía”. [3] Por otro lado, que la PUCP esté entrando a dialogar no se debe a que su posición sea débil: en términos legales la universidad siempre ha tenido la razón.

El rechazo absoluto a la modificación del Estatuto se debió a dos razones básicas: en primer lugar al contenido sin respaldo ni siquiera en la Ex Corde Eclessie de las propuestas, las cuales además van en contra de la Ley Peruana atentando claramente, y en varios puntos, contra la autonomía universitaria y la Constitución peruana. Si la discusión se inició (y se ha mantenido) es por causa de una interpretación de la Ex Corde Eclessie propiciada por Cipriani desde el momento en que ingresó al arzobispado ya que en realidad, los estatutos de la PUCP no se contraponen a dicha carta apostólica, pues ésta es bastante general y define el sentido católico de las universidades, pero no se mete a regular temas puntuales organizativos. Dentro de esto debe quedar claro que existen varios puntos que no son negociables: la elección de Rector por una terna enviada al Vaticano previo filtro del Gran Canciller (Cipriani) es absolutamente inadmisible considerando además que esa modalidad de elección no está indicada en la Ex Corde Ecclesiae, así que ni siquiera debería discutirse, así como también la potestad de juzgar tanto a profesores como alumnos por tener actitudes “contrarias” a lo preferido por la Iglesia. En segundo lugar, el rechazo en setiembre fue absoluto por la forma como se presentó la modificatoria a través del Cardenal.

Sin embargo, si bien fue un rechazo pleno, en ningún momento la PUCP se negó al diálogo. Precisamente, la respuesta contundente no era sólo para reafirmarse como institución autónoma respetuosa de los valores católicos, sino también para plantear un diálogo directo con el Vaticano, sin pasar por un interlocutor tan confrontado con la PUCP como Cipriani. La confirmación de esta disposición fue recibir al visitador apostólico, Peter Erdó, quien en diciembre sostuvo dos reuniones con el equipo rectoral, lo que ha servido de base para el documento que nos ubica en la situación actual: la carta del Secretario General del Vaticano.

El Vaticano respondió en febrero y lo hizo de modo claro: adecuen su Estatuto a lo ya pedido en las modificaciones de julio del año pasado. La carta Tarcisio Bertone, a Marcial Rubio confirmó lo pedido hacía varios meses, sin cambiar nada de lo ya mandado, reafirmando, desde la Iglesia, el pedido de modificatoria.

El contenido de la carta, los pormenores de la visita del Rector en Roma y la aparente nueva actitud de apertura de la Iglesia fueron informados y evaluados el día 28 de febrero, en Asamblea Universitaria. Ese día, con la presencia de los obispos Javier del Río, Miguel Irízar y Lino Panizza (que al hacerse presentes tras cuatro años de ausencia denotaban un mensaje diferente de la Iglesia), se reafirmaron los acuerdos de setiembre: “La Asamblea Universitaria ha establecido, a partir de los informes presentados, que los acuerdos adoptados por ella, en su sesión del 23 de septiembre del 2011 en torno a la reforma de sus estatutos, están plenamente vigentes”. Todo esto en un ambiente de convencimiento de defensa por la autonomía pero al mismo tiempo, en un ambiente de reconocimiento del nuevo escenario por afrontar: generar y aprovechar, una vez más, nuevos espacios para dialogar con la Iglesia: “en la perspectiva de hallar una solución integral para el conflicto, dentro del marco de sus acuerdos de septiembre”[4]

No se trata pues de un “retroceso” en la postura por la autonomía universitaria, sino un nuevo intento de hallar una solución vía el diálogo. En los próximos días veremos si sale humo blanco o no.

----------------------------------------------------------------------------

[1]Ver: http://www.larepublica.pe/29-02-2012/pucp-reabre-el-dialogo-con-la-iglesia-catolica-dentro-de-un-clima-de-respeto-su-autonomia

[2]Ver: http://www.justiciaviva./notihome/notihome01.php?noti=768

[3]Ver: http://www.pucp.edu.pe/endefensadelapucp/2011/09/26/asamblea-universitaria-decidio-no-aprobar-la-propuesta-de-modificacion-del-estatuto/

[4] Ver: http://www.pucp.edu.pe/endefensadelapucp/2012/02/29/asamblea-reafirma-acuerdo-de-septiembre-y-promueve-dialogo-con-la-iglesia/





​

[/TD]
[/TR]
[/TABLE]

Tomado de : www.justiciaviva.

 

[Gerineldo Marquez]

Cipriani lamentó retraso en conversaciones con la PUCP

Sábado, 31 de Marzo 2012 | 11:20 am

Sin embargo, indicó que las conversaciones con la PUCP marchan bien, aunque la reunión programada para el 2 de abril se cancelara.



El cardenal Juan Luis Cipriani Thornelamentó que, pese a la voluntad del Arzobispado de Lima y de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP), no hayan llegado a tiempo a concluir con las conversaciones, a fin de cumplir con el plazo que dio la Santa Sede para terminar con esta controversia.
"Hemos trabajado intensamente, como dice el rector fluidamente, pero lamentablemente no hemos llegado a tiempo", expresó en su programa Diálogos de Fe que se transmite por RPP Noticias.
El Rectorado de la PUCP informó a los miembros de la Asamblea Universitaria que la reunión del próximo 02 de abril ha sido dejada sin efecto, debido a que aún esta casa de estudios no llega a un acuerdo con las autoridades de la Iglesia.
"Espero que este clima de esperanza de la Semana Santa nos ayude a ir adelante. Eso es lo que yo le pido a Dios por el amor que tengo a la juventud, a la universidad y por ver la buena disposición que hoy se encuentra en el ambiente", señaló el cardenal.
El Arzobispo de Lima consideró que las conversaciones con la PUCP "marchan bien". No obstante, remarcó que”las cosas hay que terminarlas. Cuando se terminan bien, fueron buenas... le pido a Dios: ayúdanos a rematar en tu nombre esta situación, y que acabe para bien de la universidad y de la Iglesia".
De otro lado, Cipriani Thorne comentó el viaje que el papa Benedicto XVI hizo la semana pasada a Cuba, que -dijo- "ha sido un despertar de Dios".
"Ha despertado en el pueblo cubano una fe que ya no es de esta generación sino de la anterior, porque esta generación nació con el impedimento comunista de poder buscar la fe", opinó.
Destacó la presencia del Sumo Pontífice en Cuba, "un pueblo mártir de un sistema comunista", donde ha podido llevar un mensaje de esperanza y de libertad a una nación y que "ha vivido permanente atropellado por la mentira".

Tomado de rpp.com.pe

Devuelve la pared tío Inxs. ¿Qué hizo cambiar tanto al cardenal...?

¿Seguirás diciendo que el Vaticano impondrá a tabla rasa su voluntad y mandará a las autoridades de la PUCP a sufrir el castigo eterno de la hoguera...?

Anda alistando tus cuantro joncas. Le pasamos la voz a todo NC Lima Centro si quieres y con credencial especial para los naranjitas....

Salud (adelantado).

 

[cazadordedemonios]

Totalmente de acuerdo estimado Gerineldo Marquez con tu mensaje de hoy lunes, esperemos que con el diálogo se solucione conflicto.

Tomado de : www.justiciaviva.

 

[Paul_guanaco]

A ver, a ver...

Que estoy leyendo acá....hummmmm....

Ah ya, les copio los acuerdos y de paso pasito, comento. Sin picarse, ah....

[h=1]Lo que se mantendrá y cambiará en la PUCP con la propuesta conjunta con la Iglesia[/h]
Se van conociendo detalles del acuerdo al que llegaron autoridades de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) y de la Iglesia Católica respecto a la reforma de estatutos solicitada por el Vaticano.

En la propuesta conjunta que será sometida a la Asamblea Universitaria el 13 de abril, se indica, entre otros puntos, que dicha casa de estudios mantiene su autonomía, se rige por la Constitución peruana y su estatuto, y que “no se incorpora automáticamente el Derecho Canónico al régimen jurídico de la Universidad”.

OJO cofrades, mucho ojo cofrade Inxs, estoy resaltando en rojo lo que es mas pertinente e importante:

- LA PUCP MANTIENE SU AUTONOMIA
- LA PUCP SE RIGE POR LA CONSTITUCION PERUANA...y
- no se incorpora automáticamente el Derecho Canónico al régimen jurídico de la Universidad”.

Una de las modificaciones que se presentan se refiere a que se establecerá un plazo inicial de inscripción de listas de candidatos a rectores y vicerrectores, tomando posteriormente en cuenta la opinión del Gran Canciller y los cinco obispos.

Ojo, ojito, ojazo, se tomará en cuenta la OPINION del Gran Canciller y de los cinco Obispos. Aunque, quizás, podrían tener derecho a veto, lo cierto es que esta OPINION no es determinante ni definitiva.

En cuanto a parte de la participación de la Santa Sede, se expresa que esta “tiene preocupación por la administración a futuro del patrimonio de la Universidad”. Es por ello que se plantea el establecimiento de una Comisión Económica Especial, que contará con un profesional elegido por el rector; otro por el Gran Canciller y un tercero designado por la Conferencia Episcopal Peruana.

He aquí donde, quizás, habría cedido la PUCP, pues el Gran Canciller bien puede ser Cipriani y los miembros de la Conferencia Episcopal Peruana podrían actuar coludido por presión o convicción con Cipriani.

BIENES DE RIVA AGÜERO
Un punto también a destacar es el que se refiere a que las decisiones sobre la Junta Administradora de los bienes de José de la Riva-Agüero sean parte de los acuerdos sobre la modificación de los estatutos universitarios.
Esto “porque conducirán a la terminación de todos los juicios y reclamaciones judiciales diversas entre el Arzobispo de Lima y la PUCP”.
En ese sentido, el documento entregado a autoridades, docentes y representantes del alumnado del centro de estudios pide a la Asamblea Universitaria su aprobación. De ser así, también reafirmará que aquella es la “máxima instancia de gobierno”.

Bueno cofrades, creo que la cosa está clarisima, aquí hay sólo perdedor: Cipriani y quienes creyeron y aún creen en él.

Obviamente, la PUCP sale ganando.

Y no creo que la página referente al punto 2.5, que aún no ha sido publicada, cambie las cosas.

Ganó la decencia, la dignidad, la sensatez.

Nos vemos en el Dancing, pero para pasarles el sombrero pidiéndoles que colaboren con una campaña benéfica que he visto en el foro, contra el friaje.


Saludos

 

[cacciatore]

Al parece siempre se van a modificar los estatutos, vamos a ver como queda la versión final de estos.

 

[Gerineldo Marquez]

Aquí el informe que el rectorado de la PUCP entregó a los miembros de la Asamblea Universitaria en el que se detallan los acuerdos logrados con el Arzobispado. Esta propuesta sera sometida a la Asamblea universitaria del próximo 13 de Abril. El documento no incluye el item 2.5, faltando aclararse si se trata de un error involuntario de tipeo o una especie de reserva acerca de algún item que aun no quiera ser hecho publico.​

Habra que evaluarlo detenidamente. Al parecer ha existido un toma y daca evidente. Ambas partes, como era lógico, tenían que ceder terreno. Pero una primera conclusión arroja un clarisimo saldo a favor de la PUCP. Los acuerdos alcanzados en relación a la autonomía universitaria y su sometimiento a las leyes peruanas así lo dejan entrever.


​

​

PD. Vayan pasando la voz a Efrain en el Dancing, que esas cajas estén bien frias para cuando Inxs pague la apuesta.

Salud....

 

[inxs]

La vida es muy corta y no alcanza para leer todo lo que uno quisiera, pero me basta saber que ya hay voces que se han alzado. Ahí por ejemplo esa aprendiz de Ayatola, la obtusa y obsecada dirigiente estudiantil Sigrid Bazan, a la cual algunos diarios de izquierda tildan románticamente de la "Camila vallejo" peruana pero que se esta asemejando con inusitada rapidez a una "Martha Chávez" junior (en edición corregida y aumentada). A propo, basta ver la calidad y catadura de la Chávez para darse cuenta que la PUCP ha descendido su level desde hace tiempo. Poco va quedando del prestigio bien ganado, mas aun con este "salta p' atrás" que acaban de publicar.
De lo poco que he leido se desprende lo siguiente:

1. La Iglesia tiene que dar el VºBº para asuntos importantes derivados del patrimonio de Riva Aguero. Es decir que para la compra de papel higiénico, para la compra detergentes, escobas, el pago del jardinero la PUCP puede hacer lo que quiera, pero para alquileres del CC San Miguel, para leasings de nuevos proyectos, para enajenaciones o concesiones sobre el Fundo Pando tiene necesariamente que solicitar AUTORIZACION de la Iglesia.
2. La Iglesia AMENAZA con proseguir los juicios si es que no acatan las MODIFICACIONES ESTATUTARIAS. Como la PUCP ya TOMO CONCIENCIA QUE LA LEGALIDAD NO ESTA DE SU LADO ha tenido que aceptar, justo lo que había predicho (no es por nada pero yo debería estar trabajando en la N.A.S.A.). Ojo que la Iglesia NO HA RENUNCIADO a su derecho, el fantasma del juciio quedará como una Espada de Damócles, flotando sobre el Fundo Pando.
3. ¿Y si al Gran Canciller (Cipriani en este momento) no le gusta ningun candidato, que pasaría? Esta es una eventualidad que debe haber sido considerada, pero el Comunicado taimadamente calla en este punto. Si al Gran Canciller no le gusta un Rector, NO LO VA A RATIFICAR.

Que tal manera de "dorar la píldora" (De acuerdo a José Mª Iribarren, esta expresión tiene el significado de dulcificar, disimular un daño o perjuicio; mitigar o disimular de algún modo una mala noticia), justo en esta Semana Santa.

Por lo tanto se cumplen hasta ahora mis dos vaticinios: Roma Nombra y Cipriani es el Canciller. Te voy ganando Gerineldo.

De todas maneras, concedo el beneficio de la duda, y propongo esperar hasta que la PUCP se pronuncie de manera oficial, porque lo que hasta ahora se ha leido son comunciados internos, domésticos. Casi es una súplica entre ellos para que no hagan alborotos y acepten estoicamente las condiciones de rendición.

Ya falta poco para el 08, tengo que abrir una lista de invitados porque cuatro cajas son muchas cajas, por favor levanten la mano lo que quieran acompañarnos en el Dancing, son las chelas de Gerineldo y nos va a honrar con su presencia. Pásenle la voz a Drais, si lo ven.


Inxs

 

[Christmas]

Se rompe el acuerdo entre la PUCP y la jerarquía de la Iglesia Católica en el PerúLa PUCP indicó que ha tenido un "impasse" con la Iglesia | El Comercio Perú

Ya se me hacía raro que el arzobispado de Lima acepte una negociación en donde prácticamente renunciaba a su legítimo derecho a tener voz, voto y veto en la PUCP. Una cosa es la generosidad que nos manda tener Dios y otra es abandonar los legítimos derechos de su Iglesia.

 

[inxs]

http://elcomercio.pe/politica/13988...pucp-propuesta-rector-asamblea-esta-terminada

“La propuesta del rector a la asamblea está terminada, y ya debería plantearse a la asamblea, que tiene el suficiente número de personas de acuerdo en continuar con esa relación de la universidad pontificia y católica. A eso la Santa Sede le puso un plazo que se ha prolongado por muy pocos días”, señaló Cipriani.

Es decir que ya se terminaron las conversaciones, el documento esta listo. Es tarea de Marcial Rubio aplicarle lubricante para que la Asamblea acepte, aunque sea en medio de una batalla campal.

“Por lo tanto que la Santa Sede esté sujeta a un asunto local sobre Riva-Agüero no me parece que es la mejor manera de tratar con respeto a la petición que han hecho. Creo que sería bueno convocar a la asamblea para que tome una decisión”, sentenció.

Pendeivis Cipriani, esa era la carta bajo la manga de la PUCP, arreglar o neutralizar el tema Riva Aguero dentro del paquete, pero Cipriani le "desarmó" el combo. Eso demuestra que efectívamente la PUCP tiene un alto riesgo de perder ese patrimonio si es que no se pone de acuerdo con la Iglesia.

Mañana será un día clave, dudo que la Iglesia alarge el plazo, si ya existe el documento no tiene sentido. Ahora solo le toca a la Asamblea aceptar si o no, nadie les pone una pistola en la cabeza. En mi opinión la única que se opondra será la insufrible Sigrid Bazan (ojo con la futura Martha Chávez), mas que nada por una cuestion de vedettismo (¿alguien podría decirle a esta comadre el enorme riesgo patrimonial que corre la PUCP al no aceptar las condiciones de la Santa Sede?).


Inxs

 

[dr_drex]

al final quedó clarísimo que a Cipriani le importan un carajo "los valores cristianos" solo buscaba el billete, por eso es que por 70 años no hubo ningun problema con el arzobispado hasta que llego este sujeto, no les queda otra que rechazar este chantaje mafioso, no seria la primera y no sería la última universidad que renuncia a los títulos que ya sabemos son mas un lastre

 

[drais]

El tema de los juicios es complicado porque ambas partes los iniciaron y deben encontrar la manera de salir de ellos. El hecho es que la PUCP acepta que está sometida al derecho canónico y es claro en la aceptación de cambiar sus estatutos según la Ecclesiae de Roma. El arreglo es un alivio para la mayoría, las posiciones unilaterales ya no son validas.