Y por el otro defienden al más grande reo de la historia del país con la excusa que tuvo los huevos para hacer lo que no otros...
Justicia de sastre …. a la medida!!!
Me pongo y expongo …. Por q es de hombres dar la cara en momentos como estos … y es difícil expresar todo en pocas lineas .... y ya se q me diran de todo .... pero expondre mis ideas!
Y vemos a personajes tratando de alimentarse de la desgracia de un ser humano (los nuevos por ausencia de memoria y los viejos por “mala memoria”. Y no de cualquier ser humano … de un ser humano q pude tener miles tal vez millones de defectos (como todos nosotros) … pero q poniendo en una balanza los mismos con sus aciertos …. la balanza se inclina lejos hacia sus aciertos …. Y la prueba misma es q estamos vivos todavía y frente a un computador escribiendo ….. y no en la barbarie en q vivíamos (que nos hubiera llevado inexorablemente a la extinción del pais … y tal vez a la muerte). Todo eso antes de q Fujimori asuma el mando y componga el desmadre q dejo Garcia.
....
Y basto decisión politica y cojones …. para extirpar la lacra del terror y Fujimori lo hizo. Pero para hacer tortillas hay q romper huevos …. Y se toco en sus sagrados intereses politicos y economicos a unos personajes … que en su sed de venganza …. No le perdonaran jamas a Fujimori aquello. A Fujimori realmente lo han condenado por el 5 de Abril ..... eso es lo q no perdonan ....!!!
y fiel a su ley, es muy amigo de apegarse a posturas muy conservadoras o en dar la contra a cualquier arguméntación
Y otro que defiende la libertad de prensa a ultranza, no importando que se abuse de ella o lo diga profiriendo los adjetivos que tenga que..
por supuesto que para tildar a los demás de esto o aquello, también es bueno, aunque despues se queje que a AM se le critiqueA ver, trataremos de dar respuesta al título del thread:
Como calificarías al gobierno de Alejandro Toledo?
Ante todo, si nos ceñimos a la acepción de “gobernante”, debo opinar muy a (¿mi?) pesar, que Alejandro Toledo no gobernaba ni a su mujer. Es sabido por todos (sin que la prensa deba esforzarse en restregarlo) que su esposa Ellian (su socia del poder) era quien realmente hacia de las suyas. Por tanto no se le puede –ni siquiera – de calificar como gobernante, porque “gobierno” proviene del griego κυβερνάω o kubernao o "capitán de un barco", y el capitán es quien enrumba y gobierna el barco, …..y aquél no gobernaba ni su caballito de totora.
....Lamentablemente, en el caso de Toledo, esa cualidad de gobernante no se vé, no se aprecia. Es más, durante los años que presidió el país, los ministros, sobre todo kuscinski, (negociado de gas de Camisea) hizo lo que le dio la regalada gana. Es decir su alma se paseaba en su cuerpo, de la misma manera que sus ministros lo hacían con el país.
Que el país durante su mandato, haya seguido los cauces económicos prefijados del momento, tienen similar acierto que el del gobernante actual: o sea ni tanto, ni tan poco.
Si Ud. impunemente y temerariamente asegurase que COLOMBROCHO es homosexual, yo tendría que contestarle que Acontrolremoto tiene serios problemas para prefijar sus ideas, que tiene poca tolerancia para aquilatar sus posturas y que revela un conocimiento precario de lo que lee. En otras palabras, - y sintetizando- diría que Ud tiene todos los indicios para ser considerado un bruto de mela y un ignorante supino, porque no me ha interpretado correctamente….. Pero menos mal que solo lo decimos hipotéticamente.
Gracias a su dislate voy a aprovechar su comentario para hacer notar la diferencia entre una la injuria y una opinión, dejando en claro -a priori- que la primera constituye una ofensa (sujeto a sanción penal, incluso) mientras que la otra no.
...Pero si yo dijera que el cofrade acontrolremoto parece gay, porque no se ha jugado ningún rating de kine alguna, se aloca y pierde la compostura cuando hace un intercambio de ideas y que no le gusta ni la bella Tilsa Lozano, nos encontraríamos que he dado mi opinión respecto a Ud. ¿Y onstá la diferencia, de repente pregunta Ud?
En mi hipotética afirmación yo no aseguro nada (porque no tengo pruebas que Ud sea homosexual), pero me baso en ciertas condiciones de su supuesta personalidad para esbozar mi opinión. Mientras que en su intervención, Ud asegura algo del cual no tiene pruebas, ni sustento alguno. ¿capisci ahora si?
, tema cuya evolución y desenlace sólo correspondía a la pareja Clinton. Mucho más sanos me parecen los franceses, que no parpadearon cuando la esposa de Mitterrand permitió que su amante y su hija extramatrimonial acudan a su entierro. El puritanismo de los republicanos y la obsesión de lo �políticamente correcto� de los demócratas, más esa paranoia cotidiana por un orden policíaco, han vuelto insoportable a dicho país.
.
