Considerarían un buen polvo sin llegar a eyacular.

[el_otro]

Hace un par de semanas me metí tres polvos en el transcurso de dos horas. Todos pagos. Mi duda es esta, en la primera fue muy larga y excitante la jornada, quedó agotada la nena y se vino más de una vez, pero no eyaculé. En la segunda, con otra nena, boté un poco, a pesar que no me convenció su servicio y no estaba tan buena como parecía. Y, en la tercera, con otra engreída, bella, eso sí, boté a conciencia "medio litro" y me fui contento. Cabe señalar que disfruté tanto de la primera como la última. ¿Les ha pasado?

Cabe mencionar que la mayoría de mujeres verifica si te has vaciado, como una buena señal de haber disfrutado con ella.

Anteriormente, con parejas estables, también me sucedió, alargaba la sesión para que mi mujer disfrute. Eso sí, soy un tanto demorón, lo contrario a los eyaculadores precoces. Algunos especialistas lo califican como eyaculadores tardíos. Pero no creo que sea mi caso porque el disfrute está presente, es controlado, a pesar del buen estimulo externo.

Por otro lado, dicen que un buen polvo debería durar, aproximadamente, unos quince minutos continuos de acto, de coito...No se consideran las previas. Extralimitarse, podría traer complicaciones no sólo con las pagos sino con tu habitual pareja. Incremento en el cobro en las primeras y disminución del disfrute e irritación en ambas.

Entonces, planteado el problema, ¿considerarían ustedes un buen polvo sin la necesidad de llegar a eyacular?

 

[ELCHECHOCREMA]

Hace un par de semanas me metí tres polvos en el transcurso de dos horas. Todos pagos. Mi duda es esta, en la primera fue muy larga y excitante la jornada, quedó agotada la nena y se vino más de una vez, pero no eyaculé. En la segunda, con otra nena, boté un poco, a pesar que no me convenció su servicio y no estaba tan buena como parecía. Y, en la tercera, con otra engreída, bella, eso sí, boté a conciencia "medio litro" y me fui contento. Cabe señalar que disfruté tanto de la primera como la última. ¿Les ha pasado?

Cabe mencionar que la mayoría de mujeres verifica si te has vaciado, como una buena señal de haber disfrutado con ella.

Anteriormente, con parejas estables, también me sucedió, alargaba la sesión para que mi mujer disfrute. Eso sí, soy un tanto demorón, lo contrario a los eyaculadores precoces. Algunos especialistas lo califican como eyaculadores tardíos. Pero no creo que sea mi caso porque el disfrute está presente, es controlado, a pesar del buen estimulo externo.

Por otro lado, dicen que un buen polvo debería durar, aproximadamente, unos quince minutos continuos de acto, de coito...No se consideran las previas. Extralimitarse, podría traer complicaciones no sólo con las pagos sino con tu habitual pareja. Incremento en el cobro en las primeras y disminución del disfrute e irritación en ambas.

Entonces, planteado el problema, ¿considerarían ustedes un buen polvo sin la necesidad de llegar a eyacular?

Cofra he tenido experiencia similar. Al final si se disfruta, inclusive no teniendo eyaculacion

 

[yoniperez]

tiene que ser con botada de yogurt. sino no es completo.

 

[elcapoxddddd]

Creo que la eyaculacion para finalizar es lo ideal sino te quedarias con toda la energia almacenada o te podria dar la llamada blue ball

 

[VenomElVenoso]

Han habido muchas veces en que no he llegado a terminar. La verdad a mi me gusta tirar de por si mas que desesperarme por eyacular lo mas pronto posible asi que si, casi siempre lo disfruto. De eso depende la quimica con la flaca con la que este (kine o no), como fluye la cosa, como se porta ella, si lo goza tambien, entre otros. Si todo eso corre bien entonces puedo considerarlo un buen polvo incluso sin venirme. Tambien me ayuda el que duro bastante tiempo haciendolo y durante ese transcurso ya sobrado he podido soltar energias y darle bien a la flaca. Me he quedado mas picon cuando, raras veces, me he venido rapido y no he podido desplegar mi repertorio del momento, ahi si siento como que falto mas.

Lo gracioso es que en ocasiones las flacas se han preocupado mas por que no me viniera. Algunas era porque creian que era "su deber" el hacer que me viniera, otras se palteaban porque creian que no me venia porque no les gustaba o no me excitaban lo suficiente...

 

[jhon177]

me paso un par de veces y no. para mi no es buen polvo sino me vengo asi se aya venido mi acompañante

 

[Cachachachas]

Si la flaca tuvo orgasmos si.

 

[siestanoentr]

Sí. Hace varios años cuando era chibolo me sucedió que con una trampita milf que tuve nunca pude llegué a correrme. Cabe resaltar que era un hembrón y me arrechaba muchísimo. A pesar de ello y de siempre hacerlo pelado nunca llegué a correrme peor el placer siempre estuvo ahí.

 

[TENET]

en mi caso si no boto la leche no es un buen polvo , me gusta ver como mi flaca me muestra toda mi leche en su boca luego se lo traga eso es exitante , tambien la tanqueada anal , dejar toda mi descendencia en su ano es super placentero , sin botar el kuaker no es un buen polvo.

 

[Enrique27cm]

Me pasa igual, si la flaca es goloza es un 10 de 10, porque ella seguira contenta moviendose y gozando o recibiendo duro, a muchas les gusta el castigo prolongado. Esas nenas me encantan, las golozas. Si no es asi, que empiece a quejarse si me baja el momento y mas dificil terminar asi. A mi me ayuda que sea una chibola de casa, recien empezando porque se nota que gozan mas, y suelen luego buscarte para mas. Una ves que dejas marcada a la flaca, se viene lo mejor, quieren experimentar de todo. Y la eyaculacion es la cereza del pastel, e inclusive a algunas les gusta seguir moviendose luego de la eyaculacion, pero esa energia o ganas de explorar solo he visto en chibolas 99% de las veces.

 

[aioros]

Bueno y si tuve buen polvo sin venirme termine tan cansado que despues de descansar tuve que jalarmela en la ducha para correrme sino no salia

 

[Ssxx24mm]

No, no podría considerarlo placentero
Yo tengo un problema con el alcohol, si tomo demasiado no logro eyacular

 

[EL TEMACH]

no s e podria considerar porq no se llego a vacear uno
por lo tanto no e s buen polvo

 

[pegama1302]

Hola cofras buenos dias… he tenido experiencias similares sin llegar a la eyaculación y muchas. Principalmente con kines… he llegado al servicio, excelentes y riquísimos polvos, y sin llegar muchas veces a eyacular. Lo importante del sexo es disfrutarlo, y, si se disfruta, entonces se cumplen las expectativas. Es un asunto personal de cada quien, y de sus experiencias o requerimientos sexuales. No todos nos comportamos igual en la cama o con la pareja de turno. Lo importante es poder disfrutar del sexo.

 

[el_otro]

Lo gracioso es que en ocasiones las flacas se han preocupado mas por que no me viniera. Algunas era porque creian que era "su deber" el hacer que me viniera, otras se palteaban porque creian que no me venia porque no les gustaba o no me excitaban lo suficiente...

Muchos varones comparten también esa idea. Es algo recurrente y producto de la pedagogía machista que la hembra haya sido educada para satisfacer al macho y un indicador sería la eyaculación como muestra de goce y cumplimiento. Completamente subordinada. Habría que preguntarse si en un coito prolongado (si el varón lo logra) provoca que la mujer se venga, sino ella, cumplidora eso sí, quedaría insatisfecha...

Saludos

 

[Chulcito]

Creo que se disfrutaría mejor un polvo si eyaculas, porque tener un buen polvo sin eyacular es como tener una buena carrera pero no llegas a la meta.

El placer de eyacular es único y mejor si es acompañado de un buen polvo, sino ¿para qué uno se masturba?

 

[Gatón Acurio]

Hace un par de semanas me metí tres polvos en el transcurso de dos horas. Todos pagos. Mi duda es esta, en la primera fue muy larga y excitante la jornada, quedó agotada la nena y se vino más de una vez, pero no eyaculé. En la segunda, con otra nena, boté un poco, a pesar que no me convenció su servicio y no estaba tan buena como parecía. Y, en la tercera, con otra engreída, bella, eso sí, boté a conciencia "medio litro" y me fui contento. Cabe señalar que disfruté tanto de la primera como la última. ¿Les ha pasado?

Cabe mencionar que la mayoría de mujeres verifica si te has vaciado, como una buena señal de haber disfrutado con ella.

Anteriormente, con parejas estables, también me sucedió, alargaba la sesión para que mi mujer disfrute. Eso sí, soy un tanto demorón, lo contrario a los eyaculadores precoces. Algunos especialistas lo califican como eyaculadores tardíos. Pero no creo que sea mi caso porque el disfrute está presente, es controlado, a pesar del buen estimulo externo.

Por otro lado, dicen que un buen polvo debería durar, aproximadamente, unos quince minutos continuos de acto, de coito...No se consideran las previas. Extralimitarse, podría traer complicaciones no sólo con las pagos sino con tu habitual pareja. Incremento en el cobro en las primeras y disminución del disfrute e irritación en ambas.

Entonces, planteado el problema, ¿considerarían ustedes un buen polvo sin la necesidad de llegar a eyacular?

Lo de llegar a eyacular es multicausal, por lo que no debería de ser determinante para saber si fue un bueno polvo. Tuve casos en que el hecho de no eyacular exitó más a mi pareja porque crerían que quería seguir tirando y eso las hacía sentir deseadas.

En mi experiencia, un buen polvo es aquel que hace que la pareja termine satisfecha y esto no está relacionado con el tiempo. La vagina es un órgano muy sensible y si no hay el disfrute necesario, se seca y una sesión de 30 min termina siendo una película de terror para ellas y te malogra la faena.

Ya para los casos en que la pareja empiece con la huevada de que "si no hay leche es porque no la quiero", se conversa bonito y listo!