Me pareció interesante opción, guiado por las buenas fotos, por lo que me pongo en contacto y fui a su encuentro, pero no todo fue como lo esperaba.
Aún así revisen el rating; esperando les ayude, y puedan sacar sus propias conclusiones:
1.- Tipo de Chica - Categoría: Delgada para quien les gusta las flaquitas. No tiene cuerpo de modelito. Si estuviera arregladita podría llamar la atención ya que su bonito pelo juega un partido aparte. Es como normalmente las consideran en el foro: chica de instituto.
2.- Edad: Puede ser 21/22, no parece mayor.
3.- Cara: A pesar que puedan haber discrepancias en este rubro, personalmente no la considero simpática pero tampoco llega a feíta, pero no de mi gusto.
4.- Talla: Es chata, debe estar por el 1.56.
5.- Senos: Definitivamente lo mejor que tiene, igual que en fotos, medianos. Sus pezones son marrón/claro y se erecta bien cuando los tratas. No pone reparos.
6.- Cintura / barriga: Nada que destacar, es flaca. No tiene cintura que resalte.
7.- Caderas / derrier: Al ser flaca tiene bonita figura pero nada resalte para quien les guste caderonas y/o con trasero pronunciado, sin llegar a ser plana, por lo que harto quiebre tampoco tiene.
8.- Piernas / pies: Otro punto, cuando aparente una chica con buenas piernas, la realidad es otra son delgadas, pero no están mal para quien les guste las flacas.
9.- Piel: Es trigueña. No trigueña clara como aparenta.
10.- Tatuajes / seña característica: No le noté ninguno.
11.- Aseo personal: Limpia, sin quejas en este sentido.
12.- Fellatio: No lo hizo mal, pero no le pone ganas. No intenta GP y tampoco visita compadres.
13.- Papita: Peladita, marroncita, aún ajusta, pero no se deja tocar. Cuando lo intenté me dijo: con las manos, no!, a pesar de haberme aseado y haberle insinuado que sólo jugaría alrededor para calentarla.
14.- Anal: No le pregunté, no es mi vía.
15.- Trato: No es malo, pero tampoco de los mejores que he tenido. No da trato de pareja, como menciona en el fono. Da sólo picos pero rehúye.
16.- Calidad de Polvo / Performance: En resumen: nada que rescatar, al menos me vine pero más por mi necesidad que por lo hecho por ella. Llego la veo, si bien es cierto no era lo que esperaba no se le veía mal. Entramos a la habitación, le pago y se retira un momento. Al regresar un par de abrazos e intento besarla y me esquiva. Luego le bajo es vestido que traía puesto, me siento sobre la cama y le saco el brazier; aquí si buen panorama y se dejó besar sin problemas. Le pido se eche para seguir besándola y estimularle el clítoris con la mano; no se dejó, a lo que apliqué la técnica del codo y allí no tuve problemas. Al menos en algo la calentó, ya que recién allí aceptó darme picos.
Luego me echo y le pido me caliente y me toque con sus manos para avivar al muchacho, a lo que me dice: nada con la manos y me saca el GB y pide que yo me lo ponga. Casi me paro y me voy, pero no le iba a dar gusto. Me estimulé y yo mismo me lo puse; encima se puso su lubricante y le pedí que se echara para un misionero, así tendría el control hasta que terminé. No daba lugar para más, me vestí y me fui.
17.- Calidad de Masajes: Nones.
18.- Experiencia en el laburo: O es nueva en el oficio ó ya le enseñaron mañas.
19.- Anuncia en / medio de contacto: KT y como Xiomy en LS (mismo fono)
20.- Precio: S/. 180 la ½, 220 la hora. Tomé la media. Pedí descuento al entrar, pero no me lo dio.
21.- Costo / beneficio: Está demasiado sobre valorada, tal vez no por ella, pero si por su servicio.
22.- Local:Depa limpio, pero mal mantenido. La habitación es chica y con cama incómoda de 1 plaza, en donde no entrábamos los dos echados y con baño limpio fuera de la habitación.
23.- Volvería?: Si, siempre que vaya un maestro antes y le enseñe como se debe atender.
24.- Puntaje final (1/10): 6.5 rostro, 7.5 físico, 5.0 atención, 5.0 perfomance.
6.00 bien puesto.
Hasta la próxima.
Nota.- Hay cófrades con los que podemos guardar similitud en gustos por kines y servicios y no necesariamente con todos, por lo que tomen este rating como referencial.
