Universidad Particular o Nacional?

[Javu_77]

y otra cosa es que yo siempre me pregunto porque aun no hay la carrera de ingenieria aeroespacial en la UNI o en la PUCP si hasta en la U de concepcion de chile existe y no me digan que Chile es potencia en exploracion del espacio que construyen satelites o robots tipo el que mandaron a marte o algo parecido jojojojo , pienso que es la ingenieria mas dificil de estudiar .

Pero si en 5 años, cada 6 meses salieran entre 50 o 100 Bachilleres de Ing AeroESpacial...., donde trabajarían???

 

[Dielex]

pues lo mejor seria si tienes dinero hacerlo en la particular pues en las estatales eres maltratado por muchos docentes que se creen los dioses de la semiologia, de la pediatria, de neurologia, de cardiologia, etc

 

[VerdeO]

pues lo mejor seria si tienes dinero hacerlo en la particular pues en las estatales eres maltratado por muchos docentes que se creen los dioses de la semiologia, de la pediatria, de neurologia, de cardiologia, etc

Peeeeeeeerrrrrrdóooooooooonnnn??? Repito Peeeeeeeeeeerrrrrdóooooooonnn??? Puta loquito, que alcances a que te enseñemos algunos ya es bastante para tu CV

Fuera de bromas, no es cierto eso. Yo he sido docente de universidad pública y ahora de una privada y los trato igual (como una m... ). Lo que se le exige a un alumno en una, se le exige en la otra. Todos los médicos hemos pasado por eso, todos. Yo soy recontraexigente porque no quiero que al final un burro salga y en lugar de curar mate gente. Lo malo es que los alumnos muchas veces creen que uno lo hace por vanidoso, porque se cree lo máximo o porque es una mela. Pero eso te forja caracter, claro que una cosa es exigir y otra sadiquearse con el alumno

Preferible es que falles de alumno que de profesional y rectifiques eso. Los profesores de la UNMSM, en Medicina al menos, somos (o hemos sido) reconocidos por saber ser docentes y muchos por ser bastante buenos como profesionales (modestia aparte). En Cayetano (privada) el trato es muy similar y la exigencia es bastante, pero bastante alta y los profes se creen igual o mejor que los de los otros Hospitales (o no?).

La mejor manera que tus profesores te respeten Dielex es estudiando, demostrando que sabes, poniendo empeño en lo que haces. El profesor se da cuenta que hay alumnos más brilantes que otros, pero otros suplen con trabajo lo que otros pudieran aventajar en conocimientos. Vas a ver que eso es suficiente para que los profesores te tengan consideración. Yo siempre digo que es mejor ser un genio y trabajador (o sea, como Johnny), pero muchas veces es suficiente ser un ladrillo y medianamente inteligente y dedicado para salir adelante.

 

[giovan_ni]

Peeeeeeeeerrrrrrrrrrrdóoooooooon????? jajjajaj ese cofrade Verde0 es la muerte carajo!

 

[Taxi Driver]

Peeeeeeeerrrrrrdóooooooooonnnn??? Repito Peeeeeeeeeeerrrrrdóooooooonnn??? Puta loquito, que alcances a que te enseñemos algunos ya es bastante para tu CV

Yo siempre digo que es mejor ser un genio y trabajador (o sea, como Johnny), pero muchas veces es suficiente ser un ladrillo y medianamente inteligente y dedicado para salir adelante.

jajajajaja qui buina, pero qui buina, oe Verde, porque no te haces un transplante de cabeza entonces, o inventate un método para que la gente aprecie tu genialidad

Yo creo que el examen de admision mas tranca es del M.I.T en USA que tal examen, el de la UNI seria tipo examen de admision de la San Burrin a comparacion de ese exam jojojojojo
y otra cosa es que yo siempre me pregunto porque aun no hay la carrera de ingenieria aeroespacial en la UNI o en la PUCP si hasta en la U de concepcion de chile existe y no me digan que Chile es potencia en exploracion del espacio que construyen satelites o robots tipo el que mandaron a marte o algo parecido jojojojo , pienso que es la ingenieria mas dificil de estudiar .

Cuelgalo entonces para resolverlo, como decimos en la UNI, lo dificl lo hacemos al toque, y lo imposible, nos demoramos un poquito más .
Sin bromas, he conocido gente del MIT, bastante hábiles, pero tampoco son unos genios pe... aparte se daba en esos casos lo mismo que con otras universidades, un 13 de la UNI (promedio bastante alto en la UNI) se mecha con un 18 o 19 del MIT. Lo que pasa es que el MIT es conocido internacionalmente algo que la UNI no hace por su burocracia y forma de manejar las relaciones. Por otro lado esa caracteristica de colocar bajas notas en la UNI (el promedio está en 10 - 12) hace que en el extranjero se piense que la gente de la UNI no se esfuerza o son relajados.

por ejemplo, los de industrial llevan 3 fisicas a los largo de la carrera, las demas ing como la mia llevamos 4 fisicas, y hasta donde se los mecatronicos llevan 5 fisicas; y creo que esa ultima fisica es la continuacion de electrodinamica que se lleva en la anterior fisica. por cierto, curso que odie xq no entiendo ni mela la electrodinamica. a mi dejenme con mis estructuras y analisis sismorresistentes

Yo lleve hasta Física IV, tengo entendido que los de electrónica si llevan hasta fisica V que es una vaina de fisica moderna, números complejos y no se que otras cosas... cosa de cada carrera. Lo que pasa es que cada carrera tiene su dificultad porque cada carrera tiene su campo de acción. Ejem, lleva hidraulica con los civiles o quimica con los de Ing. Quimica Diablito

TD

 

[UP_SKIRTER]

La Universidad particular (U de Lima, PUCP, UPCH, las de ese tipo) son de excelente nivel, sobre todo la infraestructura, no hay toda esa vaina de las huelgas ni los profesores andan quejándose. Por más buena voluntad que se tenga en las estatales no se puede contra las limitaciones económicas. Además, al final de tu carrera tienes una mejor chance de trabajo, porque llevas menos cursos de relleno, ya que en las estatales los profesores se pelean por ser jefes de un curso aunque dentro de lo que es la profesión dicho curso no les sirva para nada.

 

[Taxi Driver]

La Universidad particular (U de Lima, PUCP, UPCH, las de ese tipo) son de excelente nivel, sobre todo la infraestructura, no hay toda esa vaina de las huelgas ni los profesores andan quejándose. Por más buena voluntad que se tenga en las estatales no se puede contra las limitaciones económicas. Además, al final de tu carrera tienes una mejor chance de trabajo, porque llevas menos cursos de relleno, ya que en las estatales los profesores se pelean por ser jefes de un curso aunque dentro de lo que es la profesión dicho curso no les sirva para nada.

de excelente nivel por la infraestructura, ok, y también son excelentes por los tonos, las chicas, la vida social, etc. Lo de las huelgas no es siempre y lo de los cursos de relleno, quisiera saber cuantos cursos de relleno no se llevan en cada una de la universidades que tu mencionas. (???). Además olvidas el nivel técnico y la competencia que te impone una nacional, de que te sirve tener los mejores laboratorios, infraestructura, pabellones, facultades, etc si no lo puedes aprovechar porque la gente no lo hace...

Creo que lo planteó anteriormente otro cofra, la respuesta a tu post es esta:

Hola compadres, en mi juicio este interrogante planteada al inicio de este hilo es facilmente respondida con otras interrogantes:
Por que las particulares siempre buscan compararse con las nacionales??
Por que las particulares toman como estandar el nivel de las nacionales??
Por que las particulares andan preocupadas en jalarse a los catedraticos de las nacionales??
Por que las particulares ponen examenes de admisión mucho más sencillos y fáciles que las nacionales??
Cuantos se pelean por entrar a una particular?? cuantos lo hacen en una nacional??

TD

 

[ELROMANO]

Para mi hay buenas universidades tanto nacionales o estatales en pregrado, cada universidad se especializa en alguna profesiòn como arquitectura, economìa, admininistraciòn , medicina, ingenierìa etc....., asì como tambièn cada universidad en las profesiones que imparten lo dan en diferentes enfoques como por el ejemplo en la profesiòn de economìa algunas universidades van mas a macroeconomìa o microeconomìa por citar un ejemplo......no se puede decir que una o otra universidad es mejor en economìa por citar un caso.

La verdad a mi me da igual si se trata de comparar que tipo de universidad es mejor cada uno tiene lo suyo, particularmente estudie en Universidad Particular..... y estudie una especializaciòn en la Universidad de Johannes Kepler ( Austria- Linz ) en alemàn ...., la verdad todo depende de la dedicaciòn que uno le ponga para ser buenos profesionales ....asi que son para mi comparaciones intrascendentes , lo que en verdad pienso que nos debe servir todo lo que uno estudia, prepara para el desarrolo profesional de cada uno es a no ser dependiente si no a buscar ser independiente...hay sabre que tan buen profesional soy al crear, dirigir mi propia empresa....en busqueda de tener èxito..

Lo que si pienso que debe importar mucho mas es el estudio en Post Grado.. yo apunto a un MBA EN CENTRUM... o si no irme de nuevo a Austria.


saludos,

ELROMANO

 

[PORTEÑO SBA]

Cófrades como bien dicen cada uno tira para su lado, pero no pongamos en el mismo saco de univ nacionales a las buenas con las malas y dentro del mismo a las nuevas privadas q han salido, q más parecen centros de embrutecimiento, con las privadas de prestigio. Desconozco en la actualidad el mundo de las nacionales pero al menos en mi univ -la PUCP- en su gran mayoría son profesores hechos y graduados en la misma cato, así q discrepo en ese punto de que las privadas se quieren jalar a los profes d nacionales, puede ser de la UNI, pero q las privadas de peso querer tomar como standar una nacional o compararse?? Osea.... como diría el cófrade VerdeO -hago la referencia- Perrrrrrrdoooonnnn???

 

[cacha_scanista]

La universidad es una parte (muy pequeña) de la formacion de un profesional, como todos los que hemos pasado por estas instituciones, solo nos dan un pequeño kick off en al carera, el 99.9% de esta la desarrollas una ves que sales de la U; he conocido excelentes profesionales de U estatal, sobre todo de la Uni, grandes tecnicos y personal de campo... pero con una gran (y corregible) falta de capacidad gerencial, igual de las U particulares, asi que eso de cual origen es mejor, no me va mucho; en mi empresa valoramos al profesional por sus logros, no por su origen, y tenemos la anecdota que uno de los mejores profesionales que tenemos es de una universidad nacional de provincia y fue el penultimo de su promo de egreso (o sea tercio inferior), ahora lo tenemos en chile capacitandose en un mba y puliendo las buenas practicas gerenciales.
Pero igual hemos tenido sorpresas con gente de ambos univesos, agunos practicantes de prestigiosas universidades y con apellidos rimbombantes que no sabiamos si darles una orden o darles alfalfa pro que para burros nadie los ganaba, bueno, los que eran de u nacional hoy son taxistas y los de las particulares, Gerentes de empresa gran empresa.

Recuerdo que en los 80's, no se recibia de practicantes a alumnos de universidades estatales por temor a que sean terrucos... eso era gran discriminacion, aunque si conoci algunos que se pasaban hablando del presidente gonzalo mientras haciamos los reportes de produccion alla en la empresa publica donde comence mis practicas.
Igual , sigo pensando que cada uno hace su profesion si asi lo quiere, es cierto, provenir de una "gran" universidad particular es un espaldarazo, pero a los que sabemos de manejo de gente eso no nos va.
Respecto al MIT, la cosa no es entrar, sino mantenerse, para que sepan, el MIT es una institucion particular y solo el 15% de su alumnado de pregrado en becado (postgrado esta por el orden del 60% sobre todo en doctorados). Para el comun de los greengos es tranca el pago, imaginate para un sudaca. Mas barato es Harvard (y mas facil, auque yo fui a Kellogg... "Go Northwestern purples!!!!!")(gracias pa').
Bueno, he dicho.

 

[viajero01]

La universidad es una parte (muy pequeña) de la formacion de un profesional, como todos los que hemos pasado por estas instituciones, solo nos dan un pequeño kick off en al carera, el 99.9% de esta la desarrollas una ves que sales de la U; he conocido excelentes profesionales de U estatal, sobre todo de la Uni, grandes tecnicos y personal de campo... pero con una gran (y corregible) falta de capacidad gerencial, igual de las U particulares, asi que eso de cual origen es mejor, no me va mucho; en mi empresa valoramos al profesional por sus logros, no por su origen, y tenemos la anecdota que uno de los mejores profesionales que tenemos es de una universidad nacional de provincia y fue el penultimo de su promo de egreso (o sea tercio inferior), ahora lo tenemos en chile capacitandose en un mba y puliendo las buenas practicas gerenciales.
Pero igual hemos tenido sorpresas con gente de ambos univesos, agunos practicantes de prestigiosas universidades y con apellidos rimbombantes que no sabiamos si darles una orden o darles alfalfa pro que para burros nadie los para
Respecto al MIT, la cosa no es entrar, sino mantenerse, para que sepan, el MIT es una institucion particular y solo el 15% de su alumnado de pregrado en becado (postgrado esta por el orden del 60% sobre todo en doctorados). Para el comun de los greengos es tranca el pago, imaginate para un sudaca. Mas barato es Harvard (y mas facil, auque yo fui a Kellogg... "Go Northwestern purples!!!!!")(gracias pa').
Bueno, he dicho.

En la empresa donde hoy soy directivo a los chicos capacez minimo les damos un Esan de 2 años a tiempo parcial, en mi caso me enviaron a especializarme por 3 años a USA, ya que la empresa es especialista, Fui el primero de la UNI que ingreso a esta empresa, habia de varias nacionalidades, no se si de suerte o son cosas de la vida todo el grupo facturaba la mitad que la competencia hoy luego de 10 años solo la empresa que tenemos a cargo factura de diez a doce veces mas que toda la competencia, la batalla la estamos ganando en el campo y existen profesionales de varias Universidaes nacionales y particulares, solo de la UNI son como 10 nuevos brillantes profesionales que han reforzado nuestras filas en estos años.

Hoy en dia el empresario de avanzada invierte en la formacion de los profesionales capacez, para eso necesitamos ser constantes ir siempre hacia adelante, mucho teson y reaccion rapida a los problemas que se presenten, es decir ahora el mundo esta mas rapido y cada dia tienes que ser mejor que el dia anterior, no te compares con los demas tu mismo tienes que compararte y cada dia que pasa lanzate una nueva propuesta para ser mejor que el dia anterior, tu mismo evaluate como estas y corrigete, debes tener planes a corto mediano y largo plazo para ser mejor tu mismo.

Se vienen buenos aires al Peru y tenemos que estar preparados

 

[elsinpiedad]

Cófrades como bien dicen cada uno tira para su lado, pero no pongamos en el mismo saco de univ nacionales a las buenas con las malas y dentro del mismo a las nuevas privadas q han salido, q más parecen centros de embrutecimiento, con las privadas de prestigio. Desconozco en la actualidad el mundo de las nacionales pero al menos en mi univ -la PUCP- en su gran mayoría son profesores hechos y graduados en la misma cato, así q discrepo en ese punto de que las privadas se quieren jalar a los profes d nacionales, puede ser de la UNI, pero q las privadas de peso querer tomar como standar una nacional o compararse?? Osea.... como diría el cófrade VerdeO -hago la referencia- Perrrrrrrdoooonnnn???

Totalmente de acuerdo contigo, pues no creo que la PUCP, la de Lima o la Universidad del Pacífico tengan como meta o compararse a la mejor universidad nacional del pais.

 

[Dielex]

[ Yo siempre digo que es mejor ser un genio y trabajador (o sea, como Johnny), pero muchas veces es suficiente ser un ladrillo y medianamente inteligente y dedicado para salir adelante.[/QUOTE]

Pucha pero que modestia la tuya, a todo esto cuales son tus consejos para ser seguro en el residentado (a parte de estudiar)

 

[VerdeO]

Pucha pero que modestia la tuya, a todo esto cuales son tus consejos para ser seguro en el residentado (a parte de estudiar)

Aparte de estudiar??? Bravo, pero mínimo idiomas (2 fuera del español), trabajos científicos presentados, serums fuera de Lima. Pero estudia y responde lo que sabes. A mí me valió mucho el examen de conocimientos, o sea la clave es estudiar.

 

[Dielex]

Aparte de estudiar??? Bravo, pero mínimo idiomas (2 fuera del español), trabajos científicos presentados, serums fuera de Lima. Pero estudia y responde lo que sabes. A mí me valió mucho el examen de conocimientos, o sea la clave es estudiar.

ya y segun tu criterio cual es la especialidad de mejor "elección" , saludos!

 

[VerdeO]

ya y segun tu criterio cual es la especialidad de mejor "elección" , saludos!

La que te guste y te sientas preparado para desempeñarla, obvio. No te hago un chiste de cirujanos pa' no malearme (pero obvio no soy ciruja). Lo que importa es ser lo que tú quieras ser, que seas el mejor (o trates), no importa la especialidad /ni profesión que tengas. Esto se acompañará generalemente con tu satisfacción como persona, tu mejor desempeño como médico y un mayor aporte a los pacientes.

Uno sabe reconocer sus habilidades, qué le gusta, que no le gusta, en qué es bueno y en qué no. Yo tengo amigos que querían ser una cosa y al final hicieron otra y están muy bien (recuerda que no todos entran a la especialidad de primera elección). Otros (como Yo) siempre quisimos hacer tal especialidad y lo logramos. Pero si quiero ser cirujano y sé que no domino el bisturí vamos mal. Y si sólo domino (o domino más) el bisturí y quiero ser clínico, también vamos mal.

Lo principal es que reconozcas tus potenciales y los desarrolles.

 

[Dielex]

La que te guste y te sientas preparado para desempeñarla, obvio. No te hago un chiste de cirujanos pa' no malearme (pero obvio no soy ciruja). Lo que importa es ser lo que tú quieras ser, que seas el mejor (o trates), no importa la especialidad /ni profesión que tengas. Esto se acompañará generalemente con tu satisfacción como persona, tu mejor desempeño como médico y un mayor aporte a los pacientes.

Uno sabe reconocer sus habilidades, qué le gusta, que no le gusta, en qué es bueno y en qué no. Yo tengo amigos que querían ser una cosa y al final hicieron otra y están muy bien (recuerda que no todos entran a la especialidad de primera elección). Otros (como Yo) siempre quisimos hacer tal especialidad y lo logramos. Pero si quiero ser cirujano y sé que no domino el bisturí vamos mal. Y si sólo domino (o domino más) el bisturí y quiero ser clínico, también vamos mal.

Lo principal es que reconozcas tus potenciales y los desarrolles.

Pues la cirugía es una carrera contra el tiempo verdad? por ejemplo si no eliges ahora cirugia luego con el tiempo te va gustando y resulta que ya llegaste o ya pasaste al limite edad permitido, no te parece cruel? me equivoco? cual es la edad limite para las especialidades de cirugía???? gracias y saludos!!

 

[VerdeO]

Pues la cirugía es una carrera contra el tiempo verdad? por ejemplo si no eliges ahora cirugia luego con el tiempo te va gustando y resulta que ya llegaste o ya pasaste al limite edad permitido, no te parece cruel? me equivoco? cual es la edad limite para las especialidades de cirugía???? gracias y saludos!!

Yo creo que toda especialidad se debe hacer joven apenas termines la carrera. claro que puedes hacer cirugía a los 40 o 50 años pero ¿cuántos antes que tú ya estarán especializados y colocados en la parte privada y pública?. Mejor empezar temprano y luego hasta donde el pulso te alcance, porque Yo conozco cirujanos que pasan los 65 años y operan recontrabien, pero la edad avanza y bien raro que sigan a partir de los 70 años, a diferencia de los clínicos.

Ahora ¿deben pagar en las Universidades Públicas los que pueden?, ¿o debe seguir siendo gratuita la Universidad pública para todos sin distinción?

 

[Amado Garcia Guerrero]

Ahora ¿deben pagar en las Universidades Públicas los que pueden?, ¿o debe seguir siendo gratuita la Universidad pública para todos sin distinción?

En general, la Universidad Pública, no debiera ser gratuita. Si la educación es gratuita, pues esta tiende a ser mediocre, ¿cuantos alumnos van a hacer vida social a la Universida pública? A quién nada le cuesta, entonces tampoco nada valora.
La calidad de la educación sólo se puede lograr con una fuerte inversión, y esta debería venir de parte del estado, pero también de parte del estudiante.
El estado debería otorgar créditos a los alumnos con talento, esto no quiere decir de ninguna manera que sea un subsidio, la educación superior de calidad es una inversión, de ninguna manera debiera ser un servicio obligatorio del estado, pero este discurso va contra la corriente, y es muy poco popular, así que la educación seguirá siendo gratuita, mientras noj haya líderes que no se atrevan explicar esto a los ciudadanos.

Cuando un individuo, desarrolla una carrera exitosa profesionalmente, ¿no es justo que retribuya de alguna manera al estado que invirtió en él?

Bill Gates, dice que hasta en Estados Unidos las universidades se distinguen por su calidad edcuativa. Por eso, es impensable que en un pais como el nuestro se pueda universalizar la educación superior de calidad, es utopico eso.

 

[PORTEÑO SBA]

En el Perú la educación superior estatal, NO es gratuita, eso está así establecido en la Constitución Art. 17 La educación primaria y secundaria sí lo es, aunque suene raro xq siempre pagan sea x apafa o demás cosas q no sé. La Constitución garantiza educación superior estatal para alumnos con buen desempeño acádemico y bajos recursos económicos, aunque qué es un buen desempeño no lo sé, lo será un 15 o un 17? se presta a interpretación. Pero bueno yo apoyo la ley q la tía Hitlerman kiere sacar, sobre el pago de alumnos q provienen de colegios privados q kieran estudiar en estatal, pago del 50% de lo q solian pagar en sus colegios d origen.